2010-09-22

EP: Gallo-rapporten bifölls :-(

Marielle Gallo, EPP
Europaparlamentet röstade för en stund sedan igenom den så kallade Gallo-rapporten om IP-frågor. Den röstades igenom med röstsiffrorna 328 mot 245 röster och 81 nedlagda.

Suck!

Det var främst EPP (kristdemokrater / konservativa), ECR (konservativa) och ALDE (liberalerna) som röstade för den. Men alla grupper var mer eller mindre splittrade. Vi återkommer till hur svenskarna röstade.

Nu skall vi komma ihåg att detta bara är en resolution baserad på en initiativrapport. Det är alltså bara en åsiktsförklaring från Europaparlamentet. Men en riktigt, riktigt kass sådan.

Till exempel vägrar Gallo-rapporten att skilja på varuförfalskning och fildelning (vilket bland annat landar i att den varnar för fildelningens eventuella hälsoeffekter). Den säger i ena sekunden att vi inte har tillräckligt med information för att kunna uttala oss säkert om fildelningens effekter. I nästa andetag bestämmer sig dock rapportören för att skita i det – och att kräva att EU-Kommissionen ändå, bums skall ta i med hårdhandskarna mot fildelarna.

Detta är Europaparlamentet när det är som sämst. Antiintellektuellt, halvstirrigt, dåligt påläst och stressat. Allt för att jäkta igenom en text som varken är färdigtänkt eller färdigdiskuterad och som är fylld med sakfel och direkt orimliga påståenden.

Det är rätt uppenbart att majoriteten vet att den gör något korkat, att den går med rumpan före in i framtiden.

Den goda nyheten är att förslaget från Piratpartiet, de gröna, socialisterna och vänstern ändå fick 235 röster. Det innebär att sisådär en tredjedel av Europaparlamentet anser att man måste tänka nytt i dessa frågor. Och att det finns nytänkande ledamöter i alla partigrupper.

Nu har vi fyra år på oss att vrida det här rätt.

Se även: Pirate MEP Christian Engström – Gallo wins vote on harder measures against file sharers.

Slutvoteringen. Foto: Christian Engström.

8 kommentarer:

  1. Någon som vet, röstade svenskarna i den liberala gruppen för Gallo-rapporten?

    SvaraRadera
  2. Jag vet att Lena Ek (c) försökte tala förstånd med den liberala gruppen.

    Hon har sagt att hon skulle avstå.

    Det verkar som att Schmidt (fp), Wikström (fp) och Paulsen (fp) röstade för Gallo.

    Men vi återkommer när vi har allt på papper.

    SvaraRadera
  3. Lena Ek:

    http://www.lenaek.se/gallorapporten-antagen-tyvarr/

    SvaraRadera
  4. Isabella Lövin (mp) låter meddela att hon röstade FÖR Gallo-rapporten(!).

    SvaraRadera
  5. Stämmer det att Lövin (mp) röstade för Gallo?

    Helt galet i så fall. Jag trodde MP var insatta i de här frågorna. Tydligen inet...

    SvaraRadera
  6. Skrämmande vilka tomtar riksdagspartierna placerar där nere. Värsta är ju att dom för lön också.

    SvaraRadera
  7. Jag skulle vilja veta: Hur var frågan ställd, som det röstades om? Det låter lite konstigt att rösta om en rapport, det är som att rösta om en bok eller en tidnings artikel.

    SvaraRadera
  8. Trackback: http://moderniserasverige.blogspot.com/2010/09/pp-bor-skilja-pa-p-och-p.html

    SvaraRadera

Håll en hyfsad, saklig och anständig samtalston. Och håll er till bloggpostens ämne. Snälla!