2010-09-22

Piratpartiet om Gallo-rapporten

Pressmeddelande:
EU-Parlamentet går vilse om fildelning

Pressmeddelande:
Miljöpartiet sviker fildelningslöfte

Notera att Isabella Lövin (mp) röstade för Gallo-rapporten...

Nu skall jag rusa till stationen, för att ta mig ombord på det sista tåget ut innan den annalkande franska generalstrejken.

Uppdatering: Se även Europaportalen.

(P.S. Jag hann ut ur Frankrike.)

15 kommentarer:

  1. Fattar inget. Ingår inte (mp) i den gröna gruppen? Hade ni inte ett eget förslag?

    SvaraRadera
  2. Jo, det är riktigt. Isabella Lövin svek partilinjen. Jag är extremt besviken på detta förräderi.

    SvaraRadera
  3. "Jag röstade för konstnärers rätt till levebröd" säger Isabella L på MP:s hemsida.
    Carl Schlyter röstade emot, liksom Lena Ek.

    SvaraRadera
  4. Miljöpartiets Carl Schlyter röstade precis som majoriteten i Gröna Gruppen emot Gallorapporten och har ett pressmeddelande på mp:s hemsida.

    http://www.mp.se/templates/mct_177.aspx?number=229952

    Carl står för partilinjen i den här frågan.

    SvaraRadera
  5. Max:
    Kommer det att fungera likadant i riksdagen? Hälften av ledamöterna röstar rakt emot vad partiet har sagt i valrörelsen, men den hälften som röstar rätt "står för partilinjen" och alltså är det helt OK?

    SvaraRadera
  6. Hon har ju 20 år som kulturskribent.... Klart hon har fallit för trycket från kollegor och gamla spöken.

    SvaraRadera
  7. Så vad Isabella säger är att man behöver inget faktaunderlag för att skapa hårdare lagar, bra tänkt.

    SvaraRadera
  8. @ANNM

    Riksdagsgrupperna i Sveriges riksdag har mycket ordning på sina ledamöter. Du kanske redan har hört talas om det i andra sammanhang?

    Om du tvivlar på hur miljöpartiet skulle rösta kan du ju kolla hur vi röstade om fildelningsförbudet och IPRED till exempel.

    SvaraRadera
  9. Max: Men i dag röstade Lövin för IPRED 2, det vill säga IPRED med blåljus.

    SvaraRadera
  10. Valresultatet visar med överdriven tydlighet att folket tycker att fildelning borde vara förbjudet och signalspaning i kabel tillåtet.
    Lägg ner nu. Snälla!
    Det finns vuxenfrågor som är mer angelägna.

    SvaraRadera
  11. Johan H:

    Så du tycker det är ok med "signalspaning" (dvs massavlyssning utan brottsmisstanke).

    Tycker du kanske också att det är ok att låta myndigheterna sprätta upp och läsa folks brev? (vilket är samma sak som att otillbörligen läsa någons e-mail).

    Vi kanske kan avskaffa hela rättsäkerheten på en gång, då kan vi verkligen ägna oss åt "vuxenfrågor" sen. Det låter bra.

    SvaraRadera
  12. @Johan H:

    "Valresultatet visar med överdriven tydlighet att folket tycker att fildelning borde vara förbjudet och signalspaning i kabel tillåtet."

    Enligt samma "logik" visar valresultatet med överdriven tydlighet att folket tycker allt möjligt om många frågor som inte fick något utrymme i valdebatterna.

    "Lägg ner nu. Snälla!"

    Varför? Är det jobbigt för dig att det finns människor som bryr sig om även *din* integritet och *din* rättssäkerhet, även om du själv inte gör det? Märkligt, men det får i så fall stå för dig.

    "Det finns vuxenfrågor som är mer angelägna."

    Det är faktiskt lite gulligt att det finns människor som tror att den typen av "argument" fyller någon reell funktion.

    SvaraRadera
  13. Johan H: Så demokratifrågor är frågor enbart för barn? Känns som en mogen analys...

    Men jag håller med om att det definitivt är frågor som RÖR barn.

    SvaraRadera
  14. Ja, valresultatet kom som en besvikelse. Jag frågade en bekant som röstade på PP i europavalet men inte i riksdagsvalet om varför. Han sa att PP inte kan göra något i Sverige utan bara i EU, och ville därför rösta på ett fördelningspolitiskt alternativ.

    Min slutsats är att folk, när det gäller riksdagsval, bryr sig mer om sin egen plånbok än ideologiska principer som frihet. Man vill så att säga "lyda hela vägen till banken" och "casha in på förtrycket" när det gäller den egna vardagen. En aning deprimerande.

    Pengar i egen ficka är tydligen mer värt än ett fritt samhälle för de allra flesta. Detta gör det lättare att förstå historiens många illdåd och förtryckarregimer, och hur de kunde hända. De flesta står sig själv närmast.

    Det var värt ett försök iallafall att försöka bygga in friheten i samhället igen, men det verkar som att projektet nu är misslyckat. Hej 1984!

    SvaraRadera

Håll en hyfsad, saklig och anständig samtalston. Snälla!