2012-04-10

Europas pirater rycker!


En av dagens nyheter är att det tyska Piratpartiet får 13 procent i en nationell opinionsmätning. Därmed är piraterna landets tredje största parti, större än Die Grünen.

En annan nyhet är att Piratpartiet i Österrike hamnar på sju procent i en opinionsmätning där.

I Sverige går det dock lite trögare. (Visserligen hoppade "övriga partier" upp till 1,6 procent i en av dagens svenska opinionsmätningar. Men exakt hur detta är fördelat går inte riktigt att reda ut, eftersom det är inom felmarginalen. Hur som helst är det en bit kvar till riksdagens 4-procentspärr.)

Man skall inte skylla på andra. Men man kan konstatera att de etablerade riksdagspartierna aktar sig noga för att ens gå i närheten av något som liknar piratfrågor. (Som om något skulle bli bättre av att de sticker huvudet i sanden?) Därmed är piratfrågorna även rätt kalla för media i allmänhet.

Frågan är vad som händer framöver. FRA är fortfarande en bubblare i den integritetsdebatt som ändå pågår. Folk i allmänhet verkar tycka att datalagringsdirektivet är over the top. Just nu drar det ihop sig till fight om ACTA. Sedan kommer EU:s revidering av nämnda datalagringsdirektiv och IPRED. Möjligen finns IPRED2 (den straffrättsliga delen) i pipelinen de närmaste åren. Sedan har vi översynen av EU:s e-handelsdirektiv som kommer att beröra frågor som internetoperatörernas budbärarimmunitet och "notice and take down" (nedsläckning) av websidor. I USA är SOPA:s efterföljare snart på gång. Det är bara några exempel på frågor som rör internets frihet och integritet framöver.

Håller man tillbaka debatten är det som att bygga en damm. Mer och mer fylls på, på andra sidan fördämningen. Och ju mer som fylls på, ju större blir kraften om dammen brister. Så visst finns det förutsättningar för att piratfrågorna kan bli heta även i Sverige. Kanske med större kraft än någon hade väntat sig. Därför är det så viktigt att envist fortsätta driva de frågor som rör medborgarnas rätt till privatliv och internets frihet. Och att öka.

Samtidigt måste Piratpartiet bli mer synligt. Här i Bryssel händer det saker på just det området. Amelia Andersdotters kontor kommer att satsa på ett svenskt kommunikationskontor. Och på Christian Engströms EP-kontor har vi nu fått personalförstärkning, vilket innebär att jag kan fokusera mer på det jag kan bäst - att kommunicera. Målet är att Piratpartiets EU-parlamentariker och deras arbete skall få större genomslag i Sverige. (Det internationella medieintresset finns redan.)

Det är bara att hugga i. ACTA kommer att gå till omröstning i Europaparlamentet i juni eller juli (preliminärt). Så nu gäller det att trampa gasen i botten i den kampanjen. Vilket först och främst är viktigt i sak. Och det hjälper samtidigt till att profilera Piratpartiet.

10 kommentarer:

  1. Den breddning som sker av Piratpartiet är viktig och behövlig. När vi får fler politikområden så borde tystnaden brytas.

    PP blir förhoppningsvis mer attraktivt för väljaren.

    SvaraRadera
  2. Problemet med breddning är att man också förlorar väljare.

    SvaraRadera
  3. Problemet är att ett smalt pp (integritet, internet, medborgarrätt, demokrati och en del EU-kritik) passar bra i EU-valet. Alla kan rösta på något sådant.

    Samtidigt räcker det inte i riksdagsvalet, vilket ju har bevisats två gånger.

    Smalt är bra i EU-valet. Breddning är nog nödvändig för riksdagsvalet. Det svåra blir att re-branda partiet från juni till september...

    SvaraRadera
  4. Hej låter inte Monitory Democracy som Piratpartiets politiska plattform?

    Monitory Democracy
    http://en.wikipedia.org/wiki/John_Keane_%28political_theorist%29#Monitory_Democracy

    In the age of monitory democracy, less obviously, there are indications that the theory and practice of democracy are mutating, that its significance is changing because its institutions are being stretched into areas of life in which democracy in any form was previously excluded, or played only a limited role [6]. Once seen as the rule of the people, by the people and for the people, democracy is viewed more pragmatically, as a vital weapon for guaranteeing political equality against concentrations of publicly unaccountable power. That is what monitory democracy means: the ongoing public scrutiny and public control of decision makers, whether they operate in the field of government or inter-governmental institutions, or within so-called non-governmental or civil society organisations, such as businesses, trade unions, sports associations and charities.[7]In the age of monitory democracy, in contrast to the earlier eras of assembly democracy and representative democracy in territorial state form, many new mechanisms are mixed and combined with new ways of publicly monitoring and controlling the exercise of power. Representative forms of government do not simply wither, or disappear[8]. Elections remain important and representative democracy within the framework of territorial states often survives, and in some countries it even thrives, sometimes (as in Mongolia, Taiwan and South Africa) for the first time ever[9]. Efforts to renew representative government are commonplace, as in the civic involvement and clean-up schemes (machizukuri) in Japanese cities such as Yokohama and Kawasaki during the past several decades. But, for a variety of reasons that are related to public pressure and the need to reduce corruption and the abuse of power, conventional representative forms of democracy are coming to be supplemented (and hence complicated) by a variety of democratic innovations that are applied to organisations underneath and beyond governments[10]. Others include public integrity mechanisms, congresses, blogging and other new forms of media scrutiny[11], as well as cross-border parliaments and open methods of co-ordination[12], of the kind practised in the European Union. These inventions are unique to the age of monitory democracy, and they fundamentally alter both the political geometry and dynamics of democracy. Democracy becomes nothing less but much more than electoral democracy. According to Keane, although its future is by no means guaranteed, monitory democracy is the most intricate, complex and dynamic form of democracy, a type of post-electoral democracy that has long-term consequences and disorientating effects upon political parties, parliaments, politicians and governments. He concludes that in the age of public monitoring of power, democracy can no longer be seen as a done deal, or as already achieved[13]. Monitory democracy is an unfinished experiment that both thrives on imperfection and requires fresh ways of thinking about democracy’s virtues and its imperfections and failures[14].

    SvaraRadera
  5. "Mer och mer fylls på, på andra sidan fördämningen. Och ju mer som fylls på, ju större blir kraften om dammen brister. "

    Ja, eller också lyckas man med att få floden att rinna åt fel håll... Vad DET innebär i praktiken kan vi än så länge bara spekulera om, men jag ser det inte som helt omöjligt att liberaler och libertarianer i en framtid kommer pekas ut som en ny kategori av "extremister". Man kan utläsa lite av den retoriken hos den nu avhoppade Rick Santorums anhängare.

    SvaraRadera
  6. Liberaler och libertarianer vill väl vara en liten exklusiv skara och då kommer det alltid vara svårt att få nån politisk slagkraft.

    Frihetshögern hade vunnit mer på att sluta utmåla frihetsvänstern som stalinister och i stället se att det finns gemensamma intressen och att stalinisterna nuförtiden är industrilobbyn och dess prostituerade politiker.

    SvaraRadera
  7. Det är bra att piratpartier går frammåt i länder som faktiskt har en folksjäl och ett jävlar anamma.
    I det forna tvångssteriserade och underkuvade "krimtänk" sverige är det dock inte så mycket intresse, som väntat.
    Samtidigt är piratpartiet alldeles för otydligt och har mer blivit ett flummparti för rollspelsnördar igen, så jag tvivlar på att det ens blir seger i EU valet igen. Jag kommer dock att rösta och hoppas på att det blir så.

    SvaraRadera
  8. Frihet och vänster är en oxymoron.

    Det är enbart frihet för en revanchstyrd klick av misantropiska elitister som piskar upp orosstämningar i samhället. Vänsterpolitik handlar om legaliserad stöld, uteslutning, hat, avundsjuka och har som målsättning att deras definierade svaga grupper skall ta hämnd med deras hjälp på folkets ekonomiska bekostnad och landets ekonomiska ruin.

    Libertarian däremot, är man om man är för jämlikhet för alla i samhället och inte håller på med särintressepolitiskt rävspel i en fiskalt inkontinent storebrorsstat med kontrollmani.

    Det enda man kan hoppas på är att andra till slut nån gång börjar tänka själva och tar ställning därefter, istället för att hålla på och plaska i det svenska politiska lungmoset.

    De flesta tittar på en politiker och bedömer honom till utseendet och hur många anhängare det parti han representerar har, och ja, då måste dom ju vara bra och ha rätt, och sen väljer de ståndpunkt utifrån det. De flesta är intellektuellt lata och därmed politiska opportunister och till viss del ganska egennyttiga och samvetstyngda. Därför låter det bra när en politiker står upp och basunerar ut att vi skall försörja er och öka på u-landshjälpen. Då har de gjoert två flugor på smällen. Kan de dessutom, som i dessa tidevarv, få in några slevar om hur mycket de bryr sig (kommer att satsa av skattepengar) om miljö, natur och klimat så är valsegern i hamn.

    Det finns ett sätt att hålla sig väl med skattebasen. Vänstern har ännu inte insett vilket det är. De kommer dessutom aldrig att göra det eftersom ekonomi är en vit fläck för dem. Det är ju alltid nån annan som ser till att jobba ihop stålarna åt dem.

    SvaraRadera
  9. Piratliberalen11 april, 2012 22:50

    Piratpartiet borde gå samman med (L)iberaldemokraterna. Ett gemensamt parti har till skillnad från Piratpartiet ensamt möjlighet att vinna valet.
    Liberaldemokraterna har ett heltäckande och extremt genomtänkt program medan Piratpartiet har fördelar i form av valsedlar och ekonomiska resurser. Kombinationen räcker för framgångar. Om Piratpartiet istället för sina egna tafatta försök att bredda sig och istället för att angripa Liberaldemokraterna istället satsar på en ordentlig kampanj under Liberaldeomokratisk flagg kan vi uppnå något. Dagens splittring leder ingen vart.

    SvaraRadera
  10. Jag trycker på *gillar starkt*-knappen under e/LD:s kommentar...

    MynameisUNO är ju allt annat än artig när Piratpartiet benämns som en samling rollspelsnissar, men om det är så det förhåller sig med partiet i verkligheten kan jag bara beklaga. Och jag känner i så fall ett styng av dåligt samvete. Som vit medelålders hyfsat heterosexuell man är man kanske inte alltid uppskattad som anhängare i en politisk rörelse, så åtminstone jag går omkring med känslan av att stafettpinnen måste överlämnas till andra grupper som är piggare, coolare och mer attraktiva. Mm, det är lite av jantelag som håller mig ifrån att jobba aktivt med politik. Och ändå... ja, det blir ju inte mycket gjort med näven knuten i byxfickan.

    I vilket fall som helst är det hög tid att växla upp inför valrörelserna 2014. Jag minns att HAX efter valet 2010 nämnde ett behov av att använda hela 2011 för att reflektera över frihetsrörelsens framtid och (valteknisk) plattform [min tolkning]. Det är nu april 2012, och på senare tid har HAX levererat ett flertal alldeles utmärkta pamfletter i bloggform som konkretiserar det bakomliggande behovet av en frihetsrörelse. Även en rad andra debattörer har varit duktiga i sina skrivkammare/bloggar. Men fortfarande är vi kvar på samma status som tidigare, d.v.s. med ett Piratparti som består av lajvare och dataspelsonanister, ett liberaldemokraterna med ambitionen att vara hyfsat många liberaler till lags men alltför långsam tillväxt, samt Klassiskt Liberala partiet som i stort sett bara uppmärksammas av hulliganvänstern. Och samtliga dessa partier ryms inom kategorin "Övriga partier" som ligger mellan 1-1,5% i opinionsundersökningarna.

    Jag vet att jag är tjatig och att jag inte har mycket matnyttigt att komma med, men... please! Vi måste omvandla det goda tankearbetet till strategi och handling. Säg vad jag kan göra så försöker jag hjälpa till.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad, saklig och anständig samtalston. Snälla!