2012-12-17

Vad tänker du göra för att försvara demokratin?


Glenn Greenwald hade en mycket intressant och viktig kolumn i The Guardian härom veckan: Laptop seizures by US government highlight 9/11-era climate of fear.

Den handlar om så mycket mer än vad rubriken antyder. Texten berör det som är centralt i en demokrati – och som hotas av kriget mot terrorismen, övervakningsstaten och den allmänna säkerhetsnojan.

Utgångspunkten är att vissa människor blir mer eller mindre trakasserade av myndigheterna när de reser in i USA. Beslagtagna datorer är bara ett exempel på detta.

Vilka är det då som drabbas? Jo, människor som använder sin yttrandefrihet för att framföra kritik. Eller som skulle kunna tänkas framföra kritik. Eller som kan tänkas vara besvärliga på något annat sätt.

Greenwald nämner en dokumentärfilmare som arbetar med en film om övervakningsstaten; en forskare med inriktning på att analysera islamism; en advokat som är inbegripen i mål mot den federala regeringen; nätaktivister som stöder Wikileaks och/eller Bradley Manning. Och så vidare. Du ser mönstret.

Vad det i grund och botten handlar om är att få oppositionella och regimkritiska människor att sitta ner i båten och hålla käft.

Snälla, ta dig tid att läsa vad Greenwald skriver...
"In a free society, those who wield political power fear those over whom the power is wielded: specifically, they harbor a healthy fear of what will happen to them if they abuse that power. But the hallmark of tyranny is that the opposite dynamic prevails: the citizenry fears its government because citizens know that there are no actual, meaningful limits on how power can be exercised. A nation in which liberties are systematically abused - in which limitations on state power are ignored without consequence - is one which gives rise to a climate of fear." 
"This climate of fear, in turn, leads citizens to refrain from exercising their political rights, especially to refrain from posing meaningful challenges to government authority, because they know the government can act against them without real constraints. This is a more insidious and more effective form of tyranny than overt abridgment of rights: by inducing - intimidating - a citizenry into relinquishing their own rights out of fear, a state can maintain the illusion of freedom while barring any meaningful dissent from or challenge to its power."
Här står alltså demokratins djupare värden – rätten att framföra en avvikande åsikt, rätten att opponera sig – på spel.

Och så den mycket obehagliga slutsatsen...
"In essence, the bargain offered by the state is as follows: if you meaningfully challenge what we're doing, then we will subject you to harsh recriminations. But if you passively comply with what we want, refrain from challenging us, and acquiesce to our prevailing order, then you are "free" and will be left alone. The genius is that those who accept this bargain are easily convinced that repression does not exist in the US, that it only takes place in those Other Bad countries, because, as a reward for their compliant posture, they are not subjected to it." 
"But even in most of the worst tyrannies, those who are content with the status quo and who refrain from meaningfully challenging prevailing power systems are free of punishment. Rights exist to protect dissidents and those who challenge orthodoxies, not those who acquiesce to those orthodoxies or support state power; the latter group rarely needs any such protections. The effect, and intent, of this climate of fear is to force as many citizens as possible into the latter group." 
"The true measure of how free a society is how its dissidents are treated, not those who refrain from meaningful anti-government activism and dissent."
Man behöver inte vara foliehatt för att tycka att detta är en otäck och farlig utveckling.

USA är i princip där nu. Och vi vet att allt som har med övervakning, war on terror och "säkerhet" att göra snabbt brukar sprida sig till Europa – inte minst när EU:s övervakningsbyråkrati ser en chans att flytta fram sina positioner. Dessutom passar detta mycket väl in i EU:s utveckling mot korporativism och postdemokratisk teknokrati.

Nu står striden om själva demokratin. På riktigt!

Se även New York Times – Border Agents’ Power to Search Devices Is Facing Increasing Challenges in Court.

37 kommentarer:

  1. Somliga tyckte vår video i den här posten var lite väl dramatisk när vi gjorde den.

    Men för mig har det här aldrig varit på låssas.

    http://www.youtube.com/watch?v=P4wZr4lO_Ao

    "Vi kan inte förlora den här striden"

    SvaraRadera
  2. Det som oroar mig är att vår politiska elit håller på att lära sig hur man gör en diktatur som funkar bättre än de gamla vanliga stöveltrampsdiktaturerna, genom att skapa ett system där tillräckligt många inte tror att de lever i en diktatur. På så vis blir det aldrig någon resning.

    Det som oroar mig mest av allt är att det kanske faktiskt är möjligt.

    SvaraRadera
  3. Som svar på rubriken. Arbeta för att DD och folkets vilja får råda, först i kommunerna, men det kan även fungera i hela landet. www.ddny.se
    Annars var det ett bra inlägg ;)

    SvaraRadera
  4. I USA kommer den främsta kritiken mot detta från vänsterhåll, exempelvis är DemocracyNow utmärkt på att bevaka denna typ av hot mot civil liberties.

    Det intressanta är att liberatianer och vänsterdebattörer kan förenas i dessa frågor.

    Alla borde lära sig att använda termen DEMOKRATUR: Ett samhälle som på ytan ser ut som en demokrati men där alla åsikter som överheten och etablissemanget inte accepterar blir stenhårt nedtystade och undertryckta, där även etablerade massmedia blvit en del av överheten och deltar i nedtystningen.

    SvaraRadera
  5. Jo, Jo....
    Västländerna envisas med att kalla sig själva för ”Demokratier”
    Men i själva verket så är inget annat än Demokraturer [1], [2], [3]
    Det enda stället där jag har upplevt en reell Demokrati är i Christiania i Köpenham som har direkt demokrati och där alla beslut skall fattas i konsesus
    D.v.s. att ALLA invånare (inga ”valda” reprensentanter) skall vara överens innan ett beslut kan fattas.
    Detta styrelsesätt fungerar tydligen enbart i ett samhälle med ett begränsat antal individer då det kan ta både en och två veckor innan alla har enats.
    Då ingen röst är mera värd än någon annan och att man får jämka tills alla är ense om att beslutet är riktigt.
    För ytterligare upplysningar om Christiania och om fristaden styrs.
    V.g se:

    https://sites.google.com/site/bengtandrasida/

    (scolla ned en bit på sajten)

    [1] http://sv.metapedia.org/w/Demokratur

    [2] http://www.sviv.se/index.php/phorum/action/view/cmd/read.f/f/1/t/52908/i/52908/

    [3] http://meritwager.wordpress.com/2012/07/11/ju-likgiltigare-ett-folk-forhaller-sig-infor-sina-egna-angelagenheter-desto-lattare-blir-det-ett-offer-for-diktaturen/

    SvaraRadera
  6. Kristina Svartholm17 december, 2012 20:30

    Jag tar mig friheten (sic!) att lägga in ett litet sidospår här. Titta på de vackra orden om hög säkerhet, human människosyn osv - och jämför med bildspråket på fotot sist i texten:
    http://www.kriminalvarden.se/upload/Informationsmaterial/Faktablad_Sakerhet_2012_01.pdf

    SvaraRadera
  7. Och när kommer insikten om vad Assange-fallet egentligen är? Notera mängden resurser som läggs på att fånga honom, och hur media rapporterar detta. Redan de kända kostnaderna rör sig om hundratusentals miljoner för att stoppa Wikileaks vid det här laget.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ehhh ...hundratals miljoner...

      Radera
    2. Även med en våldtäktsdom emot sig så hade Assange redan avtjänat straffet, om han kommit till Sverige när åklagaren kallade.

      Just nu är det enda som hindrar Assange han själv.

      Radera
    3. Du tror detta är vad det handlar om? Läs min kommentar noggrannare, och fundera på om det är rimligt. Sedan om man bemödar sig till att lyssna på vad åklagaren egentligen säger, framgår det att syftet med att få hit Assange inte alls är att utreda kvinnoaffärer.

      Radera
  8. Här är en bra bok om hur korrumperat kriget mot terrorn är skriven av en FBI
    whistleblower
    http://www.amazon.de/Classified-Woman-The-Sibel-Edmonds-Story/dp/0615602223/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1355779433&sr=8-2

    (Den går bara att få internationellt på DE)

    SvaraRadera
  9. Jag har varit med om en gång på Arlanda, att de har röntgat allas väskor när vi kommit hem. Jag ångrar att jag inte frågade med vilken rätt de gjorde detta.

    SvaraRadera
    Svar
    1. I Sverige är polisen allsmäktig, blanda inte ihop amerikanska lagar och svenska.

      Radera
  10. Sandy Hook i Batmanfilmen :O
    http://www.youtube.com/watch?v=dB-LtHycKGk

    Och detta hände när den började bli populär:
    http://www.youtube.com/watch?v=vsl2xZO6UcQ

    SvaraRadera
  11. Måste fan tanka Batmanfilmen nu och kolla det där i HD. Verkar märkligt. Någon Batmanfantast här som känner till om det alltid funnits ett Sandy Hook i Gotham City

    SvaraRadera
  12. Enda sättet att försvara demokratin är att delta.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Enda sättet att få till en förändring i ett korrumperat system är att vägra att delta i det och söka alternativa lösningar.

      Demokratins tid är över. Vi har sett med egna ögon hur demokratin har blivit kastrerad och förändrad till att vara ännu ett verktyg hos makteliten. Det är dags att göra en grundläggande förändring i hur demokratin fungerar, och början är att förkasta den nuvarande formen.

      Radera
  13. Kristina Svartholm18 december, 2012 11:03

    Det samhälle som talar med den här kluvna tungan - säkerhet och trygghet gentemot kontroll och maktutövning - har dessvärre också en tredje uttrycksform, utöver bestraffning, nämligen tystnad och sekretess. I morse, t ex, rapporterade radions Daniel Alling från Berlin att han inte kunde återge vad Angela Merker sa på en presskonferens igår eftersom alla journalister belagts med munkavle.

    SvaraRadera
  14. Det är nåt skumt med den där Batmanfilmen..

    Två massmord.. Ön där i Gotham City kallas i vanliga fall för South Hinkley eller Tricorner.

    Men just i den här filmen heter den Sandy Hook. HUR FAN KAN DET KOMMA SIG? ursäkta skrikandet =)

    HAX, har du någon teori? =) Mind Control?

    Ni har väl sett Darren Browns the Experiment när han hopnotiserar en kille att utföra ett liknande mord som det på bobby kennedy.
    Finns även en annan dokumentär som är lite nyare som testar samma sak.
    Och även dom kommer till slutsatsen att det går, och personen som håller i vapnet minns inget efteråt.

    God Jul!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Googla på MK Ultra :)

      Radera
    2. *facepalm*

      /noone

      Radera
    3. vadå två massmord? Columbine, räknas inte det? Ska du hålla på o dilla om konspirationer så får du väl åtminstone peka på alla ingredienser i din konspirationssoppa.

      Vad skall dessa slummässigt uppdykande namn på verkliga platser i Batmanfilmerna tyda på (Aurora och Sandy Hook), menar du, rent konkret? Mind control? Hur då? På vilket sätt? Skulle nån ha hypnotiserat killen/-arna till att massmörda? Vad är syftet med det? Vad vill nån uppnå med det? Var snäll och räta ut så många frågetecken kring det här som du kan och som kan hjälpa mig att förstår hur du tänker.

      /noone

      Radera
    4. Ser ingen koppling mellan Columbine och den senaste batmanfilmen, den är däremot en gemensam nämnare för de två andra massmorden.

      Allt som försöker sägas är väl att det går om man har resurser. Att filmen skulle innehålla triggers av något slag.

      Du kan nog inhämta den tillgängliga informationen själv om du skulle vilja fördjupa dig.

      GJ

      Radera
  15. Det Gandhi föreslår kanske?

    "I do believe that where there is only a choice between cowardice and violence I would advise violence. Thus when my eldest son asked me what he should have done, had he been present when I was almost fatally assaulted in 1908, whether he should have run away and seen me killed or whether he should have used his physical force which he could and wanted to use, and defended me, I told him that it was his duty to defend me even by using violence. Hence it was that I took part in the Boer War, the so called Zulu rebellion and the late war. Hence also do I advocate training in arms for those who believe in the method of violence. I would rather have India resort to arms in order to defend her honor than that she should in a cowardly manner become or remain a helpless witness to her own dishonor."

    http://www.mkgandhi.org/nonviolence/Doctrine%20of%20the%20sword.htm

    SvaraRadera
  16. "Hence also do I advocate training in arms for those who believe in the method of violence."

    -Gandhi

    SvaraRadera
  17. Min plan för att försvara demokratin är att fortsätta vara aktiv lokalt i moderaterna och pladdra på internet där det är lärorikt för mig, tankeväckande för andra och ofta kul. De som knegar på i sina partier med motsvarande mål är värda uppmuntran även om politiken är ett tufft nollsummespel.

    SvaraRadera
  18. Det går inte att stoppa den här ständigt skiftande och ansiktslösa maktens i samhällskroppen inympade, självmuterande myndighets- och kontrollhydra? Det enda vi kan gå och vänta på är att hela skiten imploderar och säckar ihop under sin egen orimlighet och tyngd (vi har sett det förut) och efter det passa på att stämma i bäcken så att något liknande aldrig återuppstår. Jag är dessutom dystrare än så, för jag menar att det aldrig har varit frågan om demokrati, så det finns liksom inget att försvara. Bara något att upprätta.

    SvaraRadera
    Svar
    1. storsmörsmugglaren19 december, 2012 11:09

      Amen 2 that!

      Radera
  19. I am no longer certain the place you are getting your information,
    but good topic. I must spend some time finding out much more or working out more.

    Thanks for fantastic information I used to be searching for this information for my mission.
    Feel free to surf my web page ... internet casino usa

    SvaraRadera
    Svar
    1. storsmörsmugglaren21 december, 2012 18:57

      Shut your fuckin' face uncle-fucker!

      Radera
  20. Wow, this article is pleasant, my sister is analyzing these kinds of things, therefore I am
    going to let know her.
    Feel free to visit my blog - usa online casinos

    SvaraRadera
    Svar
    1. storsmörsmugglaren21 december, 2012 18:56

      You Suck!

      Radera
  21. I know this web site provides quality depending articles or reviews and extra
    material, is there any other web page which presents these stuff in quality?
    Stop by my homepage - ways to make more money

    SvaraRadera
    Svar
    1. storsmörsmugglaren21 december, 2012 18:56

      You Suck!!

      Radera
  22. I like the helpful information you provide in your articles.
    I will bookmark your blog and check again here regularly.
    I'm quite sure I will learn plenty of new stuff right here! Good luck for the next!
    Here is my blog post :: how to make easy money for kids

    SvaraRadera
    Svar
    1. storsmörsmugglaren21 december, 2012 18:55

      You SUCK!!!

      Radera
  23. Mer av samma:
    http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.1173122--inte-nagot-direkt-brott-mot-usa-

    --------------

    "Advokaten för 29-åringen säger till TT att han inte anser att USA har rätt att ställa de tre männen, två svenskar och en tidigare britt, inför rätta i USA.
    -De anklagas inte för något direkt brott mot USA. De anföll inte amerikanska medborgare eller institutioner, säger advokaten Ephraim Savitt över telefon till TT.

    Enligt Savitt åtalas männen i USA på grund av uppfattningen från amerikanska myndigheters sida att al-Shabaab, propagerar för sina aktiviteter via internet och därför "påverkar amerikansk utrikeshandel"."

    "Kvarnström vill heller inte, på grund av sekretess, säga om Säpo samarbetat med kollegor i enskilda länder i ärendet.
    -Men generellt när brott begås eller misstänks begås av svenskar utomlands så samarbetar vi naturligtvis."

    --------------

    Tank pa det alla ni som foreslar en bojkott av nagot amerikanskt i framtiden!

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.