2013-12-02

Allt är nytt. Inget har förändrats.

7 kommentarer:

  1. The Concise Encyclopedia of Economics definierar Fascism på följande sätt:

    As an economic system, fascism is socialism with a capitalist veneer. [...] In its day (the 1920s and 1930s), fascism was seen as the happy medium between boom-and-bust-prone liberal capitalism, with its alleged class conflict, wasteful competition, and profit-oriented egoism, and revolutionary Marxism, with its violent and socially divisive persecution of the bourgeoisie. Fascism substituted the particularity of nationalism and racialism—“blood and soil”—for the internationalism of both classical liberalism and Marxism.

    Where socialism sought direct totalitarian control (ownership) of a society’s economic processes [...] fascism sought that control indirectly, through domination of nominally private owners. Where socialism nationalized property explicitly, fascism did so implicitly, by requiring owners to use their property in the “national interest”—that is, as the autocratic authority conceived it. (Nevertheless, a few industries were operated by the state.) Where socialism abolished all market relations outright, fascism left the appearance of market relations while planning all economic activities. Where socialism abolished money and prices, fascism controlled the monetary system and set all prices and wages politically. In doing all this, fascism denatured the marketplace. Entrepreneurship was abolished. State ministries, rather than consumers, determined what was produced and under what conditions.

    SvaraRadera
  2. Tror tyvärr citatet är fake. Hittar inte källan hur jag än söker.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
  3. Ah, problemet med internet-citat.

    Hittar det på många ställen. Ibland med referens till Mein Kampf.

    SvaraRadera
  4. Mein kampf written by Rudolph Hess. Not Hitler.
    Common mistake.

    SvaraRadera
  5. Hitler var bara en galjonsfigur för Nazistpartiet, hjärnan var Göring. Hade det inte varit för Görings "vilda fester" så hade vi nog pratat Tyska idag. Hitler tog så många korkade beslut på egen hand att det var faktiskt hans fel att tredje riket föll.

    Till min poäng dock; det är lönlöst att beskylla våra folkvalda för fascism, de kan bara rycka på axlarna och peka på SD och köra vidare som om inget hade hänt!

    Vi har de politiker vi förtjänar...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Absolut! Ingen kan beskylla folket för att medvetet ha valt fascister. De marknadsför ju sig inte som sådana och det har liksom runnit tillräckligt med vatten under broarna för att det halvintresserade folket direkt skall känna igen dem när de kommer tillbaka i ny förklädnad.

      Radera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.