2014-07-09

Konstnären Dan Park häktad. På grund av sin konst.


Klockan 10 i förmiddags häktade Malmö tingsrätt konstnären Dan Park.

Han är häktad för hets mot folkgrupp. Vilket är en orimlig lag. Det hela är ett angrepp på konstens frihet och på yttrandefriheten – vilket jag skrev om i en bloggpost i går »

Och häktad... Det saknar alla proportioner. Det känns mest som ett försök att tysta honom, så att han inte kan tala för sin sak i media.

Från det politiskt ängsliga Kultursverige är tystnaden total. I Sverige skall kulturen tydligen vara inställsam, välkammad och korrekt.

Länkar:
Dan Park häktas på nytt »
Så nu har vi alltså börjat fängsla konstnärer? »

Uppdatering: Enligt uppgift skall de aktuella konstverken nu ha sänts till Statens Kriminaltekniska Laboratorium (SKL) för analys. Och där skall de analyseras av deras... konstkritiker?

89 kommentarer:

  1. Bravo HAX, För att upprepa. Du har samma värderingar idag som för 25 år sedan och har inte opportunistiskt anpassat dig till det neototalitära samhällsklimatet i demokraturen Sverige.

    Det som inträffat är att efter Reinfeldts dolktöt i ryggen på svensk borgerlighet har alla dammluckor öppnats och samhällsdebattens median (med tillhörande allt smalare åsiktskorridor) drivit extremt långt åt vänster.

    Något så självklart som försvaret för yttrandefriheten har blivit något suspekt och extremt kontroversiellt.

    Eftersom libertarianer ofta är för ateism, HBQT, kvinnofrigörelse, öppna gränser och mångkultur har de inte insett faran av de extrema kulturmarxister som driver tokdårfrågor som rasifierade kroppar (antivit rasism), radikalfeminism (manshat), mångkultur (fribrev för hat mot västerlandet), kristofobi, islamofili, intersektionalitetsteori och en samhällsdebatt driven med lynchmobbsmentalitet. Därför har tyvärr de flesta svenska liberaler tigit inför denna process. Även när yttrandefriheten hotas.

    Då den svenska nationalkaraktären bygger på konsensusfixering, jantelag, konflikträdsla, brist på civilkurage och feghet vågar vanliga medelsvensons inte säga ifrån och sätta ner foten. Idag är det därför extremvänstern som dominerar svensk samhällsdebatt och driver hela samhället framför sig.

    Att i Sverige idag uttrycka det som för 20 år sedan var mainstream allmänborgeliga åsikter eller påpeka fakta som stör överhetens konsensus har blivit förenat med stora personliga risker: avsked, gatlopp i media, misshandel av extremvänsterns stormtrupper, förlorade vårdnadstvister, åtal och hårda domar i politiserade domstolar.

    Det är något djupt sjukt med det svenska samhället, där dagens Sverige får allt större likheter med hysterin och galenskapen under 1600-talets häxprocesser.

    De utomstående som fortfarande bryr sig om vad som händer i dårhuset Sverige (Norge, Danmark) bara skakar på huvudet åt galenskaperna.

    Jag är allvarligt orolig för Sveriges framtid som västerländsk demokratisk rättsstat. Dårhus-demokraturen blir allt värre för varje dag som går.

    PS. Anna Troberg gillar däremot att polisen kastar konstnärer i fängelse. En sann liberal?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Nils Andersson10 juli, 2014 09:05

      Stora delar av mediakulturen har hårt vänsterdominerats sedan 60-talet. Det nya och skrämmande här är det nu finns lagar enligt vilka man kan lagföra oliktänkare.

      Radera
  2. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  3. Jag ska förklara varför det ibland kan vara bra med gränser.

    Mycket konst och många konstnärer i Tyskland en gång i tiden.
    För den nazist som skriver här är det naturligtvis logiskt att det ska vara lagligt att uppvigla till hat mot specifika oönskade grupper men fört oss andra är det inte lika självklart.


    http://sv.wikipedia.org/wiki/Homosexualitet_i_Nazityskland

    http://antigayretorik.blogspot.se/2008/06/homosexuella-i-nazityskland-del-1.html

    http://www.bilerico.com/2014/01/second-class_citizens_women_lgbts_in_the_third_rei.php

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kommunister mördade mer än 100 miljoner människor under 1900-talet.

      Så varför förespråkar du inte gränser för vad socialister får säga, Micke?

      Radera
    2. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
    3. Troligen därför att kommunister inte är socialister.

      Radera
    4. Kommunister och socialister sitter och guppar i samma båt Micke. Du sitter i den också. Det vet alla som följt med i kommentarsfälten här.

      Att man blir inbjuden till festivaler som titulerar sig Peace and Love och till riksdagen för prisutdelning för sin uppvigling av hat mot Åkesson och hans väljare (genom sånger där texten handlar om att misshandla Sverigedemokrater och t-shirts med en mördad Åkesson som motiv passar Micke som fisken i vattnet. Då är han inte orolig. Alls.

      Vänsterpolitik = över 120miljoner döda = självförsvar av en god sak och inget problem enligt micketrollet...

      Radera
    5. Du är en idiot. Ditt inlägg är rent svammel.

      INGEN behöver ljuga om er. Grina vidare.

      http://expo.se/www/download/sds_vitbok_Expo_2_2014.pdf

      Radera
    6. Läser du Fores publikationer som sanning också micketrollet?

      Radera
  4. "PS. Anna Troberg gillar däremot att polisen kastar konstnärer i fängelse. En sann liberal?"

    Jag vet att du är enfaldigare än dom flesta men det ligger inte i liberalers intresse att främja nazism.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jo jag mår förträffligt.Har du nå¨t att säga i sak?

      Radera
    2. Micke är en alkoholiserad och tragisk figur som det nästan hade varit synd om om han inte varit en så obarmhärtigt efterbliven surkärring, som aldrig kan diskutera seriöst och i sak. Han tar på sig raljanta mössan och otrevlighets-kepsen och tycker alla ska uppskatta honom för hans fina kläder..

      Radera
    3. Åh....signaturbytaren raljerar om andras ralejerande...orginellt....

      Idiot!

      Radera
    4. Jag konstaterar faktum, DU raljerar micketrollet. Det vet alla redan, precis som alla vet att du är sadomasochist och njuter av att få ovett pga av dina efterblivna surmule-uttalanden på nätet

      Radera
  5. Eftersom libertarianer ofta är för ateism, HBQT, kvinnofrigörelse, öppna gränser och mångkultur har de inte insett faran av de extrema kulturmarxister som driver tokdårfrågor som rasifierade kroppar (antivit rasism), radikalfeminism (manshat), mångkultur (fribrev för hat mot västerlandet), kristofobi, islamofili, intersektionalitetsteori och en samhällsdebatt driven med lynchmobbsmentalitet.
    -----------------------------------------
    Och där kan man söka skydd hos nazister?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Micke - förmodligen den ende mannen genom världshistorien som menstruerat oftare än kvinnor själva.

      Radera
    2. Ni är vi inne på din privata favoritdomän .Försök hålla den utanför tråden.

      Radera
    3. Var det inte du som brukade kalla meningsmotståndare för kärringar (och idioter) i ALLA trådar. Tråd förresten, det här är inte flashback Micke, det är ett kommentarsfält på en blogg.

      Radera
  6. Ja verkligen.Avskaffa uniforms och kårförbudet också så att ni syns tydligare.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag förstår att ni inom extremvänstern vill avskaffa kårförbudet så ni kan bygga vidare på ert svenska stasi - Research Gruppen/AFA Doku/Expo/RF.

      Väldigt begripligt. Själv är jag FÖR uniform- och kårförbudet...

      Radera
    2. Så sant. Det var bättre när alla visste vad en "nazist" var i stället för som idag Svensson utgår från att det är ett mytiskt djur i det förgångna.

      Vilket innebär att de inpiskade lymlarna idag fuskar genom att låta håret växa och gå i kostym, med hakkorsen dolda därhemma.

      Radera
  7. Problemet måste väl ändå vara lagen om hets mot folkgrupp. Den håller jag men om skall bort.
    Men om en konstnär bryter mot lagen (även om den är idiotiskt) kan hen ju inte få carte clanche bara för att hen hävdar att det är konst.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Kan svenskar vara en folkgrupp? Eftersom om man hetsar mot dessa belönas man med pris i riksdagen och festival-gig istället så det kanske förvirrade Dan Park en smula?

      Radera
    2. Dan Park är en Einstein mätt mot dig.

      Radera
    3. Men om en konstnär bryter mot lagen (även om den är idiotiskt) kan hen ju inte få carte clanche bara för att hen hävdar att det är konst.
      -----------------------------
      Nazister anser sig ha rätt till en särtolkning av lagen (uppvigling ska ses som konst) som är avsedd att förhindra uppiskande av ett klimat som leder till våld och övergrepp mot specifika grupper.

      Radera
    4. Hur var det med Timbuktu och Sebbe Stakset låtar och t-shirtar nu då?

      Jag försvar deras rätt att uttrycka sig, men då ska Dan Park friges. Det kräver jag.

      Nazist-Micke fattar ju som vanligt ingenting..

      Radera
  8. Varför grät ni inte då?

    http://skma.se/blogg/2013/06/hillersberg-pa-kulturhuset-konsten-att-forsvara-antisemitisk-konst/



    SvaraRadera
    Svar
    1. http://avpixlat.info/2014/07/08/hatbrott-mot-judar-i-malmo-doljs-pga-fel-forovare/

      Radera
    2. Du svarar inte på vad jag skriver.

      Radera
    3. Micke:

      Jag har lärt mig av den bäste...

      Radera
    4. http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/mangnyanserad-rasism-och-israelflaggan-i-malmo_3730662.svd

      Radera
    5. Jag har inga problem med att hatbrott mot judar utförda av muslimer beivras men med den brost på logik och konsekvens som ni försvarar Nazidans politiska aktivism och så har ni det.

      Det glappar i skallen på er.

      Radera
    6. Du är fullständigt obegriplig.

      Radera


  9. Jag har sökt ett tag men jag hittar ingen libertarian eller nazist som försvarar Anna Odells rätt att ostraffat bryta lagar för att utöva konst.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Sattes hon i fängelse för sin konst menar du? Hon fick dagsböter för falsklarmet, men inte fängelse för konsten.

      Du jämför myror med elefanter. Som vanligt.

      Radera
  10. Återigen visar du dina intellektuella brister genom att svara på något annat än inlägget. Jag konstaterar att det är svårt att hitta någon libertarian, nazist eller annan högerpoltiskt inriktad som dels anser att Odells aktivism är konst och att konst i det fallet inte ska beivras om den överträder lagen.

    Tvärtom hittar jag HÖGVIS med argument för att hon ska straffas för att hon utövar politisk aktivism och att konst i det fallet inte är konst utan brottslighet.

    Visst är det jävligt konstigt om det ställs i relation till hur ni ser på NaziDans konst?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hur relaterar du dessa uttalanden om Anna Odell till denna blogg och vi som kommenterar här?

      Får jag påminna Herr Micketroll om att han själv idkar svara på frågan med en (efterbliven) fråga eller annat ickesvar i i stort varje inlägg micketrollet gör?

      Radera
  11. Sattes hon i fängelse för sin konst menar du? Hon fick dagsböter för falsklarmet, men inte fängelse för konsten
    ---------------------------------

    I din värld har rättegången mot NaziDan redan varit?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Han har redan suttit för sin konst. Nu får han sitta i fängelse igen. Han sitter dessutom häktad just nu, och i jämförelse är det väl större komfort på ett fängelse än häktet?

      Herr Svarar på frågan med en efterbliven micketroll-fråga.

      Radera
  12. Jag hoppas att nån jävel oupphörligen gör utställningar där libertarianer och nazister framtälls somn grisar som det är rättfärdigt att döda så får vi se hur jävla angelägna ni är att kalla det konst och att lagen om hets ska avskaffas.

    http://magdalenanordin.se/bilder/danpark_anna_M.JPG

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du sprider ju din konst här, det är ju en form av levande utställning i att micketrollet kallar alla för fascister, kärringar, idioter, nazistdjävlar och grisar.

      Micketrollet är en slags konstinstallation som ibland ploppar upp här och hos Hans Egnell. Den påstår sig vara "apolitisk", men har en tydligt framträdande slagsida åt hyllandet av stalinistiska idéer.

      http://arkiv.radio24syv.dk/video/10041493/danmarks-rost-10-07-2014-1

      Radera
  13. Jag tycker det ligger någon grundläggande missuppfattning här om yttrandefriheten. Yttrandefrihet innebär att man kan ta emot och sprida uppgifter, men det ingår inte någon rätt till en plattform att utgå ifrån - ej heller finns det en skyldighet för det allmänna att tillhandahålla någon sådan plattform.

    Således kan man inte förutsätta att man ska vara fri att i det offentliga rummet få göra vilka yttranden som helst. Ej heller i sådana sammanhang som kan definieras som allmänna sammankomster.

    Lagen mot hets mot folkgrupp den gäller sådana yttranden som görs offentligen det vill säga i det offentliga rummet eller på allmänna sammankomster. Det är en lag som söker upprätthålla allmän ordning, genom att skydda minoriteter. Det är inte bara "vissa kollektiv" hur som helst.

    Dan Parks får göra sin konst, men att sprida den i det offentliga rummet eller på allmänna sammankomster - det är ett lagbrott och det vet han ju om. Om han känner sig hämmad så får han väl kämpa mot lagen då. Det är inte förbjudet.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fast frågan är om det verkligen är hets mot folkgrupp?

      Bengt Westerberg har ju konstaterat att det inte finns några folk, vi är alla från Afrika..

      Radera
    2. Kan inte vi (i egenskap av allmänheten) inrätta speciella ställen där man får säga vad som helst? Och den som går dit är medveten om att alla sorters budskap kan höras där?

      Kanske skall de placeras så att ingen hamnar där av misstag. För vårt egen bästa. Kalla dem för Free Speech Zone och förlägg dem mitt i Smålands skogar kanske? Då kan ju ingen klaga att vi inte har yttrandefrihet i Sverige?

      Radera
    3. Alltså Tjäder, är du socialist? Om A och B kommer överens om att ställa ut A:s konst i B:s lokaler är det en överenskommelse ingen annan har med att göra. B:s lokaler är inte "allmänna".

      Radera
  14. http://bloggis.se/danpark/bilder/IMG_419.jpg

    SvaraRadera
  15. http://bloggis.se/danpark/bilder/IMG_0087.jpg

    SvaraRadera
  16. http://bloggis.se/danpark/bilder/IMG_150.jpg

    SvaraRadera
  17. http://bloggis.se/danpark/bilder/S5031304.jpg

    SvaraRadera
  18. http://bloggis.se/danpark/bilder/S5031161.jpg

    SvaraRadera
  19. http://bloggis.se/danpark/bilder/S5031158.jpg

    SvaraRadera
  20. http://bloggis.se/danpark/bilder/S5031022.jpg

    SvaraRadera
  21. http://bloggis.se/danpark/bilder/S5030711.jpg

    SvaraRadera
  22. http://bloggis.se/danpark/bilder/IMG_1764_1_.jpg

    SvaraRadera
  23. http://bloggis.se/danpark/bilder/S6001384.jpg

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vad fint att du visar den ifrågasättande konsten som Sveriges PK-elit (samt micketrollet) är så rädda för.

      Men var du tvungen att spamma så? Hade inte en länk till hans blogg räckt?

      Radera
  24. Micke, slarva inte med dina piller.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det får HAX gärna göra för min del. Sen kan han blocka Micketrollets IP-adress alla dagar hela veckan.

      Fan tror ni att ni är ensamma på internet eller? Mupparnas afton for dayz...

      Radera
  25. Du gillar inte att din tråd illustreras så att det går att förstå i vilken omfattning du anser att man ska kunna hetsa politiskt mot t.ex homosexuella om man känner att det är viktigt.

    Det känns inte rimligt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men att hetsa misshandel och mord mot sverigedemokrater genom sin konst går bra (låttexter och t-shirttryck)? Då får man pris i riksdagen och gigga på Peace and Love...

      Konsekvens har aldrig varit något som micketrollet eftersträvar.

      Radera
    2. Jag har aldrig stött uppmaningar till hot eller misshandel av nazister.
      Tvärtom ser jag det som ett sätt att vara nazipackets duktiga idioter. Afa är nazisternas duktiga idioter.
      Dom enda som har rätt att utöva våld i Sverige är polisen.
      Känns det klart eller vill du ha en manual till svaret?

      Radera
    3. Kan du länka till några vänsterbloggar där du påpekat detta?

      Radera
    4. Kan du skicka mig ett signerat och bevittnat intyg på att du inte vill grilla muslimer i ugnar?

      Radera
    5. Ja visst, till vilken adress?

      Radera
  26. Den stora frågan här är väl egentligen om det inte är så att konsten, för att bli problematisk, måste vara politiskt styrd.

    Dvs det spelar ingen roll om någon enskild konstnär provocerar med hets mot folkgrupp om inte verken faktiskt driver folk till den hatiska ideologin.

    Konsten måste sättas in i ett system, som nazisterna gjorde, för att bli ett förtryckets verktyg.

    Därmed inte sagt att jag inte tycker att Dan Parks verkar helt körd i huvudet.

    SvaraRadera
  27. Konsten måste sättas in i ett system, som nazisterna gjorde, för att bli ett förtryckets verktyg.
    -----------------------------------------

    Den är del av ett system i den store konstnärens fall,

    SvaraRadera
    Svar
    1. Postade du innan du skrev klart meningen?

      Radera
  28. Nej men jag jag förstår att det är för mycket att begära av dig att du ska förstå vad det står.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du avslutade meningen med ett kommatecken...

      Vem är den store konstnären du talar om? Sebbe Stakset?

      Radera
    2. Jag trodde tråden handlade om Dan Park?

      Radera
    3. Jag trodde du inte räknade Park som konstnär, särskilt inte en stor sådan...

      Menar du att han har ett system för att införskaffa folköl då eller?

      Radera
  29. Men Herre Gud - kan inte Sverige också förbjuda Mein Kampf? Kanske också förbjuda Koranen? Finns det inte fler böcker som kan tyckas ha kontroversiellt innehåll?

    Free Dan Park!

    / Magne

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

      Radera
  30. Varför skriver du på engelska?

    Ska vi uttala namnet på engelska också?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Varför raderade du ditt svar där det låg rätt - dvs under Magnes inlägg - för att posta ett fristående inlägg med svar till Magne?

      Magne travesterar nog de många "Free Joel" t-shirts (vänsterextremisten som dömdes till fängelse för knivhuggandet av en motdemonstrant i Kärrtorp) som skymtats i SVT och andra offentliga tillställningar som t.ex. som bakgrund till uppträdanden av samer i Norrland stod ett gäng extremister i rånarluva och tishor med trycket "Free Joel".

      Har du länk till de vänsterbloggar som skrivit Free Joel där du springer in och grinar och fäktar illa om varför de skriver på engelska? Kom igen nu stalinist-trollet som älskar socialism, kommunism och islam, men som hatar nationalstaten Sverige, liberala idéer och allmänt sunt förnuft.

      Radera
    2. Du menar att det finns andra som tror att svenska höger och vänsterextremisters gemensamma fritidsaktiviteter och separata övningar är en internationell angelägenhet?

      Radera
    3. Har du någon länk till det?

      Radera
    4. "Du menar att det finns andra som tror att svenska höger och vänsterextremisters gemensamma fritidsaktiviteter och separata övningar är en internationell angelägenhet?"

      Du får fråga dina vänner i RF/AFA/Expo... Eller varför inte besöka en vänsterblogg som har en "Free Joel"-ikon på sidan? De är inte svåra att hitta..

      "Har du någon länk till det?"

      Du har en betydligt större länkskuld till mig än vad jag har till dig, du får börja länka till de vänsterbloggar som du, den "apolitiske" debattören, besöker och där man kan beskåda dig kritisera vänstertomtar, så ska jag fundera på att kanske ge dig en länk (kom ihåg att jag brukar anklagas av andra här för lägga ut länkmattor..).

      Jag väntar med spänning.

      Radera
  31. Länkskuld?

    Brukar du be din morsa om en länk som verifierar köttbullar också?

    Jag behöver inte ge dig några länkar till något alls. Jag uppfattar dig som högerextrem rasist och JAG ÄR INTE SOCIALIST.

    Du får stå ut med det.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Micke. Jag (och många andra) uppfattar dig som vänsterextrem kommunist och nyrasist och JAG ÄR INTE HÖGEREXTREM RASIST. Jag är en konservativ liberal med tillägget att jag värnar nationalstaten och ser den som fundamentet för demokratin.

      DU får stå ut med det.

      Innan du ber mig om länkar igen (jag har givit dig hundratals länkar om allt mellan himmel och jord redan), så får DU länka till något som bevisar att du har de åsikter du anser dig ha eller icke ha. Att kalla sig apolitisk och kasta omkring sig en massa socialist/kommunist floskler och plattityder imponerar föga och renderar ca 0 i förtroende..

      Radera
  32. Kan man säga att Dan Park är konservativ liberal när han placerar en kopia av burk med texten cyklon b utanför en synagoga eller ritar en gris med en judestjärna och att det är därför det är viktigt att försvara hans antisemitism och hans rätt att hota expressens chefredaktör till livet på ett sätt som skulle få dig att skrika skiten ur dig om det hade gjorts av en invandrare (muslim eller negerjävel)?

    http://1.bp.blogspot.com/-PeT3JXhuzHE/UsBrBS3yPhI/AAAAAAAAIDg/AQzpRkUDQGQ/s640/Dan+Parks1.jpg

    Kanske det. Park har konservativa nationalistiska värderingar och samtidigt som dig är han för individens rätt att röra sig fritt (liberalism) . Man kan säga att ni är konservativa extremnationalister och liberaler på en och samma gång men det måste vara jävligt påfrestande att leva med två diametralt motsatta värdegrunder på en och samma gång.

    Om ni rökte mindre gräs och drack mindre folköl så kanske det skulle klara för er så att ni valde det ena eller det andra?

    En sak till. Be morsan om en länk till svaret på om köttbullar är gott nästa gång hon bjuder på mat och kolla vad du får för svar.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Du vet som vanligt inte vad du pratar om. Samma gamla goja...

      Du missade tydligen vad Hax skrev:

      "För det första verkar Park slå åt alla möjliga håll.

      För det andra skall konstens frihet inte avgöras av politisk tillhörighet."

      Radera
  33. Du missade tydligen vad Hax skrev:

    "För det första verkar Park slå åt alla möjliga håll.
    ------------------------------------------------------------------

    Ja det kan verka så om man är okunning men Pard slår bara åt två håll.

    1. Etniska minoriteter i Sverige (afrikaner muslimer zignerare och judar)

    2. Alla som motsätter sig nazistisk hets mot folkgrupp.


    Hax tillhör två minoriteter som under den tidigare nazistiska högsäsongen förföljdes och jag hyser inga tvivel att dom avels och diktaturfixerade nazipacket kommer att ge sig på både homosexuella och liberaler om dom får tillräcklig styrka och stöd från t.ex dig.

    SvaraRadera
    Svar
    1. SD är inget nazipack som kommer ge sig på homosexuella och liberaler. Du har många vanföreställningar som är helt tagna ur luften eller ihopfantiserade av Åsa Linderborg på Aftonbladets kultursidor...

      Är Runar en etnisk minoritet i Sverige?:

      http://www.metro.se/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$evgi803qnru1oadno534olicpli14xl/Runarmontage.jpeg


      Är KD och Alf Svensson en etnisk minoritet?:

      http://bloggis.se/atte/bilder/geossmakt.jpg


      Är gryningspyromanen en etnisk minoritet?:

      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Dan_Park_-_Retstickan_-_Ystad_2011.jpg


      Denna tar upp dilemmat med religiösa huvudbonader på poliser. Är man rasist om man inte vill att poliser ska ha religiösa attribut tillagda i uniformen (vilken ras diskrimineras)?

      https://www.realisten.se/wp-content/uploads/dan_park_religios_huvudbonad_trosfrihet.jpg


      Och här hittade jag en som slår mot SD:

      http://www.nationell.nu/wp-content/uploads/2011/08/danp.jpg


      Den här borde ju t.o.m. du uppskatta Micke, "Sverige Emokraterna":

      http://4.bp.blogspot.com/_DSfD29M7IzQ/TPvTYZZlnrI/AAAAAAAAFT4/frmp_K4WdvI/s1600/emokrat.jpg


      Som vanligt har jag med lätthet kastat grus i Mickes enfaldiga maskineri, så nu kommer han att grina och fjanta sig ännu mer...

      Radera
  34. SD är liksom dig och Nazister.

    SvaraRadera
  35. i samband med dan parker som omnämns i denna ledare i DN om yttrandefrihet
    http://www.dn.se/ledare/huvudledare/varna-yttrandefriheten/

    SvaraRadera
  36. Tycker själv att det Dapark skapar är inget annat än dravel.Det som han möjligtvis är någorlunda duktig på är att reta upp folk.Att han straffas förvånar inte ens han själv det är det pris han är beredd att betala för att få uppmärksamhet och sälja sprida sina verk.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.