2015-07-15

EU och massövervakningen: Business as usual


Nybloggat på HAX.5July.org:


Förra Europaparlamentet (2009-14) fick väldigt mycket användbar information om massövervakningen – men lyckades inte riktigt komma till skarpt läge. Det nya parlamentet (20014-19) har inte lyft ett finger för att följa upp. Och EU-kommissionen har inte ägnat förra parlamentets resolution något större intresse.

3 kommentarer:

  1. Samhällsutvecklingen kräver mera övervakning.Hur skulle vi annars kunna behålla den gemensamma värdegrunden?

    SvaraRadera
  2. "En brittisk dom blir nu slagträ i den svenska datalagringsstriden"
    http://www.dn.se/ekonomi/nytt-slagtra-i-datalagringstriden/

    SvaraRadera
  3. I så fall ingår väl kostnaden för konsumtionen av försäkring mot terrorism i den gemensamma värdegrunden?
    Den marginella besluttsegeln: En tjänst bör konsumeras vid en kvantitet där marginalnyttan är lika med marginalkostnaden.
    Citat: Rick Falkvinge
    Fakta: mer än dubbelt så många människor dör av kontakt med varmt kranvatten i Europa per år (90) än från terrorism (40).
    Vissa anser att “arbetet” med att en arbetssökande fåfängt försöker hitta sig ett jobb är “tärande” på samhällsekonomin.
    “The Counter-Economy is the sum of all non-aggressive Human Action which is forbidden by the State.”
    https://en.wikipedia.org/wiki/Agorism
    En värdegrund med konta-ekonomi bör kanske då huxflux erbjuda en myllrande mångfald av nya möjlighetsutrymmen för arbetssökande...
    Därmed bör väl alla jobb där marginalkostnaden är större än marginalnyttan anses så pass “tärande” att de snarast avvecklas.
    Hur går det då med NAP, FRA osv... osv...?

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.