2015-11-28

Radio Bubb.la - 28 november



Soundcloud » | Radio Bubb.la » | Finns även på iTunes

"I dagens radio bubb.la diskuterades att Bitnation ingått ett partnerskap med Estland för att leverera tjänster till e-medborgare, Kina vill bygga en ny kanal mellan Stilla havet och Atlanten, kommunen i Täby stänger ner populär hamburgerrestaurang, Ryssland kräver att Hagia Sofia åter blir kristen kyrka och Söderbor motsätter sig ny tunnelbanestation. Vi bekymrade oss också över civilisationens undergång när vi läste om hur den yngre generationen tänker och hur MP och V vill stoppa fiske och jakt. Dessutom intervjuades Boris om varför han kallar sig vänster och mot slutet av sändningen drabbades vi av en mystisk störning i form av en signal från en okänd planet."

• På Radio Bubb.la:s hemsida hittar du sändningarna nedbrutna på ämnen »
• Nu kan du även lyssna på Radio Bubb.la:s inslag i en dygnet-runt-ström »
• Följ det dagliga nyhetsflödet på Bubb.la:s newswall »

8 kommentarer:

  1. Rätt intressant vad som diskuterades om SD och deras - i bokstavlig mening - stalinistiska "polkom"?

    http://www.fokus.se/2015/11/reklamdemokraterna/

    https://soundcloud.com/nyhetsbubbla/sverigedemokratisk-tunnelbanekampanj-fick-annonsvarde-pa-52-miljoner-for-365-000-kr

    Inte minst med tanke på att majoriteten i kommentarsfälten på HAX och andra bloggar numera tycks utgöras av SD:s konstgräsrötter?

    http://www.expressen.se/nyheter/dokument/dold-lobbying-bakom-fejkad-folkstorm/

    SvaraRadera
    Svar
    1. Till och med när man har rätt har man fel =)

      /jonas

      Radera
  2. Boris retorik och ideologi är grunden för ett framgångsrikt politiskt parti, Libertarian marxisterna, detta är vad folk väntat på. Sätt igång!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hellre Boris vänsterlibertarianism än "paleolibertarianerna" som fylkas kring Misesindtitutet och Ankeb.org/Frihetsfaxen (anti-invandrinsfaxen).

      https://web.archive.org/web/20050901001448/http://www.tomgpalmer.com/archives/022289.php

      Radera
    2. vi måste starta en vänster som är kritisk mot staten. Vi har redan en höger som är för staten, så för att kunna få uppmärksamhet så måste det vara vänster som för uppmärksamhet för sin tolkning och blir en motsats till dagens etablerade höger. En riktig frihetlig höger drunknar bara i moderaternas retorik. Hax kom ut som frihetlig vänster, det är bara så vi kan vända på båten. Var smar!. Så Hax konvertera!

      Radera
    3. Det finns en frihetlig icke-etatisk vänstertradition i Sverige genom Anders Örne och Albin Johansson, som Johan Norberg skrivit om i boken "Den svenska liberalismens historia".

      https://sv.wikipedia.org/wiki/Den_svenska_liberalismens_historia

      Se kapitlet "Frihetliga kooperatörer", s. 246-252.

      Radera
    4. Handlar det i övrigt inte i grund och botten egentligen om den långa debatt vi haft om tjock/tunn libetarianism?

      https://www.youtube.com/watch?v=PqKs5ItUo8c

      Libertarianismen är en politisk filosofi med mycket blygsamma anspråk. Den innehåller bara ett enda budord, vilket brukar kallas icke-aggressions-principen. Denna princip svarar bara på en fråga, nämligen:

      "När är det tillåtet att hota eller bruka våld mot en annan människa?"

      Svar: Enbart i självförsvar.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Non-aggression_principle

      Och hur harmonierar då "paleolibertarianernas" ständiga utspel för invandringsrestriktioner, med denna filosofi???

      http://rothbardinstitutet.se/2015/10/nu-lanserar-vi-podcasten-rothbardinstitutet-diskuterar/

      http://cafehayek.com/2004/09/hoppeing_mad.html

      https://web.archive.org/web/20090110005540/http://tomgpalmer.com/2004/09/23/an-immigration-policy-that-would-exclude-its-author/

      Radera
    5. Jo men högerlibertarianer måste ju inse att de inte har en chans de måste bli Marxister som Boris, då blir det svårt att avfärda dem i debatten och man slår sönder politiska beteckningar som höger och vänster och sakpolitken hamnar i fokus.

      Radera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.