Nybloggat på HAX.5July.org:
Nu skall sociala media börja värdera vad som är verkligt eller bluff, rätt eller fel, sant eller falskt, hat eller åsikter. Vad kan möjligen gå fel?
2016-12-19
Sant eller falskt, rätt eller fel? På nätet vill andra bestämma vad du skall tro på.
Nu skall sociala media börja värdera vad som är verkligt eller bluff, rätt eller fel, sant eller falskt, hat eller åsikter. Vad kan möjligen gå fel?
Etiketter:
Facebook,
media,
nya media,
piratfrågor,
social media,
verkligheten,
yttrandefrihet
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Tja, jag tror att det mest handlar om Tonen. Jämför Breitbart med Etc om effekt av p-piller:
SvaraRaderahttp://www.breitbart.com/tech/2015/12/08/birth-control-makes-women-unattractive-and-crazy/
http://www.etc.se/inrikes/etc-lasarna-vi-madde-daligt-av-p-piller
Breitbart skriver att p-piller gör kvinnor tjocka (unattractive) och på dåligt humör (crazy) - vilket är exakt vad ETC också skriver.
Men det är givetvis Breitbart som skulle censureras.
Det hela påminner om censuren av porr på 60-talet: den enda objektiva skillnaden mellan porr och erotisk konst var papperskvaliteten.
Har jag fattat det rätt så är det de 87 procenten som avgör vad som är sant och inte.
SvaraRaderaVisst det är tveksamt om man kan addera ihop några 87 procent och ännu puligare blir det när man undrar vem som ska göra det.Men ingångsvärdet - som vi säger i branschen - är ändå att det är de 87 procenten bestämmer sanningen.