tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post3667110678677466171..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: De moderna ludditerna hotar utvecklingen. Och så småningom även demokratin.Henrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-51994064575527351282012-12-09T11:15:50.765+01:002012-12-09T11:15:50.765+01:00Gav mig på att dissekera Ross Ashcroft´s The Reneg...Gav mig på att dissekera Ross Ashcroft´s The Renegade Economists långa dräpa om 27 principles för att rädda världen (bara där borde jag dragit åt mig öronen, eller ögonen). Jag hade lite invändningar här o där men inget allvarligare ... förräns jag kom till nummer 13. Där spårar det ur fullständigt enligt min mening: "Beyond the requirement to satisfy the needs of a growing population, the economy does not have to grow (???). Relentless growth only accelerates the rate of resource depletion (Eeeeh, nej, stämmer inte, läs Reisman - A Primer On Resources. Läs Diamandis, Abundance, etc.). A steady-state economy providing properly rewarded work for everyone is perfectly achievable. It would be more sustainable and would uncover a huge pool of untapped human talent and creativity."<br /><br />27 principles är liksom alldeles för mycket (säkert många påståenden som motsäger varandra) och när han börjar prata om Steady-State-economy, resursutarmning, climate change och hållbarhet, ja, då har man ju liksom hela pannkaksreceptet liggandes framför sig. <br />Så det generella intrycket är splittrat med tanke på vad som sägs i filmen (Four Horsemen) och vad som kommer till uttryck på hans blogg (Renegade Economist). Vilken kompassriktning lägger han ut? Är han en vattenmelon innerst inne?Dividendumhttps://www.blogger.com/profile/01567683892874000431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-45860051023834972372012-12-09T10:41:57.435+01:002012-12-09T10:41:57.435+01:00Utomordentligt väl formulerat och sammanfattat, HA...Utomordentligt väl formulerat och sammanfattat, HAX!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-10041864639529301402012-12-09T10:40:36.616+01:002012-12-09T10:40:36.616+01:00Riktigt bra skrivet.
Det är tuffa tider för Europa...Riktigt bra skrivet.<br />Det är tuffa tider för Europa, som med EU "hjälp" är på väg ner i den globala "rangordningen". Tufft att inse och acceptera att "festen är över". Det kommer bli stökigt... JohJohhttp://johjoh.bloggplatsen.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-91159715858267148782012-12-09T09:36:59.124+01:002012-12-09T09:36:59.124+01:00I sammanhanget är den här artikeln intressant att ...I sammanhanget är den här artikeln intressant att läsa (även kommentarerna) på Keiser Report >>> http://maxkeiser.com/2012/12/08/the-icelandic-success-story/#more-57877Dividendumhttps://www.blogger.com/profile/01567683892874000431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-32086614437168354562012-12-09T09:21:30.411+01:002012-12-09T09:21:30.411+01:00Nu kom jag på vad börshandlaren heter, Max Keiser....Nu kom jag på vad börshandlaren heter, Max Keiser. Han figurerar på Russia Today med ekonomiska rapporter. Dokumentärfilmaren Ross Ashcroft har även bloggen Renegade Economist. En blogg som i och för sig spelar lätt på undergångstemat för världen av idag (ger väl mer uppmärksamhet) men på ett sätt där åtminstone ekonomi sätts i centrum och som varandes den primära förutsättningen för en bättre värld. Det sägs mycket hit o dit i filmen Four Horsemen. Den har nåt för alla får jag en känsla av. På bloggen radar Ashcroft upp 27 Principer som belyser problem som måste förändras i världen. Det blir rätt tjatigt och långrandigt och aningen snusförnuftigt, orka läsa allt det. Är lite osäker på den rena politiska hållningen. Känns som ett politiskt smörgåsbord, men jag kan ha fel. Det enda vettiga som fick mina ögon att spärras upp när jag såg filmen var i alla fall när Max Keiser sa det där om socialism och kapitalism. I övrigt levererade filmen det vanliga snacket om bristande resurser, trams om hållbarhet (men inte avseende ekonomi då), en ekonomisk "Hitman" (hahahaha) fick uttala sig, bla bla bla, m.m, osv. Kändes som om man hört mycket av det där tidigare, nu var det bara på ett lite annorlunda tema eftersom Kapitalism som en lösning och inte avfärdades helt helt och hållet av de som intervjuades. Det nya i mina öran var att det sas i filmen att det många experter idag benämner "kapitalism" (fria öppna marknader) inte är kapitalism alls. Systemet är riggat till de storas fördel på de smås bekostnad och det temat går igen både globalt och på lokal nivå. Tack för ordet!Dividendumhttps://www.blogger.com/profile/01567683892874000431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-19307545584508356012012-12-09T08:55:28.819+01:002012-12-09T08:55:28.819+01:00Det första sa Mises. Det andra är min egen version...Det första sa Mises. Det andra är min egen version på en kommentar från dokumentären Four Horsemen (regissör - Ross Ashcroft) där en börshandlares ger sin syn på de ekonomiska maktkonstellationerna i världen.Dividendumhttps://www.blogger.com/profile/01567683892874000431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-2600986889072764042012-12-08T20:56:26.384+01:002012-12-08T20:56:26.384+01:00Mycket bra skrivet, jag instämmer i varje ord!
Vid...Mycket bra skrivet, jag instämmer i varje ord!<br />Vid nästa val ska jag ha dig i åtanke om jag orkar bemöda mig med att gå till valurnorna.<br />Jag hör annars till skaran soffliggare som rycker på axlarna och säger "vem är John Galt?"Danielhttp://stenkross.azurewebsites.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-31601597870684793212012-12-08T20:40:48.406+01:002012-12-08T20:40:48.406+01:00Kul. Vilka har sagt det där? (Vilket jag har en ot...Kul. Vilka har sagt det där? (Vilket jag har en otäck känsla av att jag kanske borde veta.)Henrik Alexanderssonhttps://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-30015330301421213462012-12-08T18:45:37.617+01:002012-12-08T18:45:37.617+01:00Jag ställer mig upp och applåderar. Det kan inte s...Jag ställer mig upp och applåderar. Det kan inte sägas bättre. Sen ser det inte heller speciellt ljust ut när man tar följande aforism i betänkande: "A society that chooses between capitalism and socialism does not choose between two social systems; it chooses between social cooperation and the disintegration of society. Socialism: is not an alternative to capitalism; it is an alternative to any system under which men can live as human beings."<br /><br />Dessutom bara för att se till att Henriks redan inslagna spik sitter ordentligt bör man även betänka följande: "När korrumperande kompisSocialism och dess utestängande regleringar är för de rikas intressen och kapitalism med fria marknader är för de fattiga och deras drömmar, så är det inte svårt att förstå varför vi har mer i världen av det första och betydligt mindre i världen av det senare"Dividendumhttps://www.blogger.com/profile/01567683892874000431noreply@blogger.com