tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post4206695808843986050..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: Rättslös i upphovsrättsträsketHenrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-30489523811371237632014-04-23T09:20:44.172+02:002014-04-23T09:20:44.172+02:00I rent legal mening är det förstås så att när man ...I rent legal mening är det förstås så att när man laddar upp en film på YouTube så har YouTube rätt att försöka tjäna pengar på den. Och om de sedan ger bort pengarna, oavsett skäl, så är det i någon mening deras ensak.<br /><br />Däremot har ju ingen rätt att snylta på någon annans goda renommé, ty det kränker den ideella sidan av upphovsrätten.<br /><br />Likaså har YouTube rätt att inte vilja distribuera din film.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-82871040072584302912014-04-22T20:15:32.314+02:002014-04-22T20:15:32.314+02:00Helt sjukt. Själv blev jag påhoppad pga påstådda u...Helt sjukt. Själv blev jag påhoppad pga påstådda upphovsrättskrav för musik jag själv har gjort! Det gjorde mig ytterligt förbannad om någon försöker stjäla MIN egen rätt att sprida MIN musik fritt. Inga samplingar, inga stulna saker eller beat. Står lite lägre ner i det här http://bergodalbana.blogspot.se/search?q=upphovsr%C3%A4ttMånshttps://www.blogger.com/profile/01216726749521274782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-87816836849551686702014-04-22T18:28:04.071+02:002014-04-22T18:28:04.071+02:00Lägg ut videon på en annan tjänst istället, tex Th...Lägg ut videon på en annan tjänst istället, tex The Pirate Bay.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06778856101101109685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-250409463737902142014-04-22T13:46:26.157+02:002014-04-22T13:46:26.157+02:00Dan Heller skrev om nästan exakt din situation HAX...<br />Dan Heller skrev om nästan exakt din situation HAX och han hade en<br />grundläggande lösning på det, för 5 år sedan. Lösningen har sin grund i<br />förändringar som dels förändrar maktbalansen och innebär ett ekonomiskt<br />incitament att skydda uppladdaren som genom "the long tail" innebär en<br />oherrans massa pengar för de stora att slåss om. En av delarna handlar<br />om att återinföra registrering av verk och mycket viktigt, att dessutom<br />privatisera registreringen. Jag har skrivit om det här många gånger<br />tidigare på ett mer utförligt sätt. Kortfattat innebärandes att det blir<br />ointressant _vem_ som distribuerar ett verk, fildelning kommer tvärt om,<br />på ekonomiska grunder att uppmuntras, av både Hollywood och Google mfl..<br /><br />Solving the copyright claim clash:<br />http://danheller.blogspot.se/2009/03/solving-copyright-claim-clash.html<br /><br />Här skrev jag utförligare fördelat på 2 kommentarer:<br />http://upphovsretratt.blogspot.se/2013/06/problemet-med-upphovsratten.html<br /><br />--steelneck<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-20335580618037123082014-04-22T13:22:46.838+02:002014-04-22T13:22:46.838+02:00http://www.forbes.com/sites/erikkain/2013/12/17/yo...http://www.forbes.com/sites/erikkain/2013/12/17/youtube-responds-to-content-id-crackdown-plot-thickens/<br /><br />http://www.techdirt.com/articles/20140102/17424525757/dan-bull-takes-youtubes-contentid-changes-stolen-revenue-with-diss-track.shtmlHenrik Alexanderssonhttps://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-75194059128980628152014-04-22T11:44:39.072+02:002014-04-22T11:44:39.072+02:00Det finns flera nivåer, tyvärr. Och ibland kan det...Det finns flera nivåer, tyvärr. Och ibland kan det vara så enkelt som en radio i rummet jamte....<br /><br />För det första, om ett företag som gör Royalti-fri musik inte har registrerat sina produkter hos youtube kan dom bli stulna av andra företag som registrerar andras produkter som sina och dom lever på reklamen dom tvingar på.<br /><br />För det andra kan det vara så att det Royalti fria företaget har registrerat men youtube har eskalerat runt det ändå, utan att faktiskt kolla med företaget om dom ville, detta till följd av en ändring i deras system. Oftast tar dom företagen bort sina ofrivilliga claims direkt.<br /><br />Så det måste inte vara et lurande företag, det kan mycket väl vara så att andra försöker luras.<br />Och Google borde ha lärt sig detta för länge sedan.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04303701480189854276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-70138126229156814002014-04-22T07:24:03.414+02:002014-04-22T07:24:03.414+02:00Universal och Sony är helt klart två av de värsta ...Universal och Sony är helt klart två av de värsta syndarna i sammanhanget. Det ena franskt och det andra japanskt. Vem är förvånad?Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-23954492591655964192014-04-21T22:20:30.327+02:002014-04-21T22:20:30.327+02:00"Angry Joe" är en rolig och framgånsrik ..."Angry Joe" är en rolig och framgånsrik resecent av spel och filmer. Han försörjer sig på intäkterna på sina YouTube-videos och har en hel del att säga om saken som bl.a han och HAX råkat ut för i denna lärorika video:<br /><br />"Angry Joe Copyright Battle Update! (Good Guys/Bad Guys)"<br />http://www.youtube.com/watch?v=xkFEDQaVxrEDennis Nilssonnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-53983196577593795782014-04-21T22:08:39.532+02:002014-04-21T22:08:39.532+02:00Problemet heter DMCA, vilket är en lag som tvingat...Problemet heter DMCA, vilket är en lag som tvingat Google att göra så här. En hel del You-tubare har försökt undvika DMCA genom att hävda fair use, något som ändå fallerar, för det mesta för att de har annonser påslagna medans de som medvetet stänger av annonser ändå kan hamna i kläm pga DMCA.<br /><br />DMCA är ett otyg som Amerikanska Piratpartiet borde gå till vals på att riva upp.KnownUnknownshttps://www.blogger.com/profile/09251113529800087484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-9613778004877537312014-04-21T22:03:13.728+02:002014-04-21T22:03:13.728+02:00Ja, jo en sak till. Det du skriver i kommentarerna...Ja, jo en sak till. Det du skriver i kommentarerna det tar de förstås ingen hänsyn till. Där kan det ju stå vad som helst. Rentav den obekväma sanningen...Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-64442106077635207492014-04-21T22:00:48.128+02:002014-04-21T22:00:48.128+02:00Jag känner mig ganska säker på att det är den här ...Jag känner mig ganska säker på att det är <a href="https://itunes.apple.com/us/album/peer-gynt-edvard-grieg/id445558275" rel="nofollow">den här inspelningen</a> som det krockar på. <br /><br />Eftersom den också erbjuds kommersiellt på iTunes så kan jag tänka mig att rättighetsklareringen helt enkelt slår knut på sig självt. Ty hur ska roboten kunna veta om du köpt licens eller bara laddat hem låten? <br />Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-1618072132299456432014-04-21T21:44:30.826+02:002014-04-21T21:44:30.826+02:00Om du själv har annonser påslaget så blir det kink...Om du själv har annonser påslaget så blir det kinkigare för dig, kan man väl börja med att konstatera. De som inte har det slipper undan lättare, eftersom de själva inte tjänar pengar på sina videor. Då är det enbart en affär mellan rättighetshavaren och YouTube.<br /><br />Om du tar striden och förlorar så är det kylskåpet. Om du tar striden och vinner, vilket jag har gjort, så återgår allt till det normala. Protesterar man på tre upplagda videor samtidigt stängs kontot automatiskt. Jag upplever också att min motpart var ytterst svårkontaktbar. YouTube kunde bara förse mig med en e-postadress och den verkade man bara titta till lite då och då.<br /><br />Mitt tips är att det inte händer särskilt ofta att någon tar det så långt.<br /><br />MEN den juridiska aspekten på det hela är att du nog blev lurad av den där musiktjänsten. (Pröva att reklamera.) Upphovsrätten är som bekant nationell, vilket betyder att det är insamlingssällskapet som verkar i USA som svarar för avtalet med Youtube och som även bevakar utländska artisters rättigheter i USA förutsatt att de själva ingår i ett insamlingssällskap som har avtal med det amerikanska.<br /><br />Det är inte alldeles uppenbart att du kan köpa en licens i EU och tillämpa den på en amerikansk tjänst. ÄVEN om de själva uttryckligen exemplifierar med YouTube.<br /><br /><br />Den här matchningen den görs av en robot som YouTube har konstruerat. Min uppfattning är att den är medvetet gjord bred så att den vanligen fångar mer än vad den ska. Man tar helt enkelt mer felaktiga träffar för att inte missa någon riktig träff. Min erfarenhet är att de flesta krav dras tillbaka per automatik om man klagar. Jag vågar påstå att det är automatiskt eftersom klippet flaggas av inom loppet av några sekunder från det att anmälan skickas in.<br /><br />Men några av de där "agenterna" är riktiga skumrasktyper och håller en hård linje. Jag står för det omdömet eftersom jag anser det uppenbart att efter en verklig granskning av klippen (åtminstone mina) torde framgå att det inte rör sig om piratkopiering. De är förstås väl medvetna om att få vågar klaga.<br /><br />Det är dock inte alltid lätt att förstå exakt vad det är de gör anspråk på eftersom det är många rättigheter som berörs när musik används.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-39798225566909935812014-04-21T20:03:02.598+02:002014-04-21T20:03:02.598+02:00All form av upphovsrätt ser till att inga prylar m...All form av upphovsrätt ser till att inga prylar man köper är optimerade då det sannolikt finns patent på de flesta funktioner. Vilket gör att man måste göra en sämre lösning för att konkurrenten sitter på rättigheterna.<br /><br />Tänk en värld där man knåpar ihop den tekniskt bästa lösningen utan att behöva ens fundera i juridiska termer. Dessutom skulle utvecklingen gå mycket snabbare utan dessa 20 år som ett patent gäller.A. Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/17861372953902906519noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-78784686977109802172014-04-21T19:51:40.841+02:002014-04-21T19:51:40.841+02:00Det borde fan vara åtalbart.
Jag har sagt det för...Det borde fan vara åtalbart.<br /><br />Jag har sagt det förr: Upphovsrätten är den fria ekonomins värsta fiende.Henrik Alexanderssonhttps://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-50687042413673096522014-04-21T19:20:11.597+02:002014-04-21T19:20:11.597+02:00Har du kollat in den här tråden? (har du säkert gj...Har du kollat in den här tråden? (har du säkert gjort)<br />https://productforums.google.com/forum/#!topic/youtube/42xLenp36CoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-6665811184001783832014-04-21T18:28:56.075+02:002014-04-21T18:28:56.075+02:00Antagligen är ett intyg om att man var mobbare i s...Antagligen är ett intyg om att man var mobbare i skolan en merit om man vill få anställning på en rättighetshävdarfirma.Stefan Anderssonhttps://www.blogger.com/profile/13082832500217890995noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-80804736988875673992014-04-21T18:26:39.350+02:002014-04-21T18:26:39.350+02:00YOUTUBE behöver läxas upp ordentligt kring sådant ...YOUTUBE behöver läxas upp ordentligt kring sådant här. Är det inte SONY BMG som blockat ett open source-projekt på 'Tuben' nyligen? Detta kan man tydligen göra hur som helst och helt utan repressalier om man gör fel...Mattehttps://www.blogger.com/profile/05678630093139701089noreply@blogger.com