tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post5708130215912929975..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: Skall vem som helst få göra affärer på internet?Henrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-3933970046289299212013-11-29T08:30:51.526+01:002013-11-29T08:30:51.526+01:00Varje gång jag läser om att ISPer vill ta extra be...Varje gång jag läser om att ISPer vill ta extra betalt t.ex. av YT så tänker jag samma sak; det är sidor som YT som ger era tjänster värde, juh mer trafik de genererar desto mer värde tillför de. Ergo, borde inte ISPerna betala Google m.fl?WysiWygnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-28579231123622237522013-11-28T23:03:39.794+01:002013-11-28T23:03:39.794+01:00Mja, om man bygger sin affärsmodell på förutsättni...Mja, om man bygger sin affärsmodell på förutsättningar som förändras så är det väl rimligen ens eget ansvar att anpassa sig, eller hur var det nu?<br /><br />Jag ser både risker och möjligheter med differentierade avgifter. Det finns förstås en uppenbar risk för att man skapar inlåsningseffekter och det blir ju definitivt så att vissa affärsidéer inte kan realiseras med en sådan ordning.<br /><br />MEN vi kan ju inte heller riktigt veta vilka affärsidéer som inte kan realiseras på grund av rådande ordning, därför att den flata prisstrukturen inte skapar de prioriteringar som möjligen kan vara nödvändiga.<br /><br />Framför allt så är det i rent teknisk mening bra att se till att tjänster som har visa högre egenskapskrav också kan garanteras sådan betjäning från nätet. Det är inte så att nätet är en oändlig resurs, även om vi under det senaste decenniet eller så vant oss vid denna explosionsartade tillväxt i kapacitet. Kanske är det då bättre att t.ex. telemedicin ges prioritet framför den senast uppladdade fyllefilmen på YT.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-25900111068394857052013-11-27T17:55:20.218+01:002013-11-27T17:55:20.218+01:00Du skrev "Ett fullt realistiskt scenario är a...Du skrev "Ett fullt realistiskt scenario är att vissa nätoperatörer väljer kabel-tv-modellen och sätter upp portaler från vilka man kan nå dess samarbetspartners enkelt och i expressfart – medan resten av internet tillhandahålls i sämre kvalitet (eller rent av inte alls)."<br /><br />Denna modellen var det första som uppstod på Internet. AOL, CompuServe med flera gjorde så långt fram på 2000-talet. Det var inte ens något de hymlade med. Använde du CompuServe/AOL's webbläsare gick nätet snabbare, samt att du bombarderades med innehåll från Time-Warner. Likadant med AIM.<br /><br />Det finns en anledning till att de inte lyckades lansera i Sverige, samt att de numera i princip har fått överge modellen med sina portaler. Folk vill inte ha dem. Exklusivt innehåll till trots.The Sweedehttps://www.blogger.com/profile/07834588847916679757noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-53437236565951320592013-11-27T16:49:11.169+01:002013-11-27T16:49:11.169+01:00De ska inte ha rätt att kalla strypt internet för ...De ska inte ha rätt att kalla strypt internet för Internet i sin marknadsföring.Anonymousnoreply@blogger.com