tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post8261850783767247922..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: Piratpartiet och jagHenrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger47125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-36803688176925331682009-06-20T13:52:33.763+02:002009-06-20T13:52:33.763+02:00Jag tror inte att statligt bedriven läkemedelsutve...Jag tror inte att statligt bedriven läkemedelsutveckling skulle vara ett dugg mindre effektiv än den som bedrivs av läkemedelsföretagen. Jag har arbetat med forskning i båda miljöerna, och ineffektiviteter finns på båda håll - men med lite olika förtecken. En ineffektivitet som som många forskare i den privata sektorn - åtminstone mellan skål och vägg - ger uttryck för är att man inte kan samarbeta med klinisk forskning för att hitta en bot när företaget redan har en produkt som "håller en sjukdom i schack". De företagsekonomiska intressena kommer då i konflikt med samhällsekonomin (för att inte nämna de humanistiska intressena).<br /><br />/Peter H.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-87037619811555004962009-06-03T19:03:47.543+02:002009-06-03T19:03:47.543+02:00Men varför skulle det bli någon kostnadsbesparing?...Men varför skulle det bli någon kostnadsbesparing?<br />20% till forskning, ca 35% till att tillverka medicinen och ca 10% till skatter och avgifter. Då återstår 35% till distribution, till information och försäljning till läkare, samt någon form av ledning och företagsbyråkrati. Vad är egentligen chanserna att de statligt planekonomiskt monsterföretagen som Piratpartiet vill ersätta dagens läkemedelsmarknad skulle sköta det effektivare än idag? ja vad är ens chanserna att dessa planekonomiska monsterföretag lycks utveckla ens en enda medicin?Niklas Kolhammarhttps://www.blogger.com/profile/13465541331722394347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-21058179041369825662009-06-03T15:57:54.381+02:002009-06-03T15:57:54.381+02:00Johan -- sluta med sedlar och kom med något argume...Johan -- sluta med sedlar och kom med något argument. Eller håll tyst :-).<br /><br />Nu ett argument för att göra om "upphandlingen" av läkemedel: den rena kostnadsbesparingen inkl (o)laglig reklamverksamhet.<br />Kanske att minskat tryck från reklam skulle lindra överanvändningen av penicillin.<br />Jag är övertygad om att det går att stödja bra forskning och säkert även accelerera forskningen om det blev mindre förbjudet att prata med konkurrerande forskningsavdelningar.<br />Alternativet som jag ser är att statens subventioner av läkemedelsjättarna ska ges med bra motkrav.Simonhttps://www.blogger.com/profile/08999351403559982314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-42415858681326734432009-06-02T12:48:40.954+02:002009-06-02T12:48:40.954+02:00Problemet när man har den utgångspunkten att "på g...Problemet när man har den utgångspunkten att "på grund av att staten betalar nu kan vi förstatliga forskningen utan problem" är att man råkar ut för ett av dem problemen som uppstår när man endast vill ta ställning för en del av politiken.<br /><br />Om vi privatiserade sjukvården t.ex skulle argumentet falla totalt.<br /><br />Jag får hela tiden "nej men gud vad pinsamt detta är" vibbar när jag lyssnar till Engström, killen må kunna fri källkod men någon politiker är han inte. Att tvåan på listan är en 21-åring som tänker ge del av sin lön till Attac! (http://www.lundagard.se/2009/06/01/amelia-20/) gör det inte bättre.<br /><br />Jag tror helt ärligt att piratpartiet kommer att ta sig en bit på sin ställning som "antipartiet", men ska en röst på dem någonsin bli mer än en röst mot de övriga partierna behöver de betydligt bättre företrädare.Erik Perssonhttps://www.blogger.com/profile/09791200672713668019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-38847770579650827082009-06-02T09:49:32.477+02:002009-06-02T09:49:32.477+02:00Samface, jo jag läste vad Christian svarade, och j...Samface, jo jag läste vad Christian svarade, och jag har själv bemött just de argumenten i ca tio inlägg på min egen blogg.<br /><br />Hur man än vänder och vrider på det så leder piratpartiets förslag att vi går från en läkemedslutveckling som vilar på marknadsprinciper till ett system där staten frmaförallt bestämmer allt. Forskare blir statsbyråkrater istället för innovatörer när privat medicinutvreckling blir värt exakt noll kronor.<br />Sådana system har ALDRIG gett någon utveckling att tala om.Niklas Kolhammarhttps://www.blogger.com/profile/13465541331722394347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-57287645431641819532009-06-02T09:42:48.853+02:002009-06-02T09:42:48.853+02:00Ssargon mfl:
Skall det bli tillåtet att kopiera s...Ssargon mfl:<br /><br />Skall det bli tillåtet att kopiera sedlar efter eget tycke?<br />Motivera gärna svaret ...<br /><br />JohanJohanhttps://www.blogger.com/profile/04089444899358969991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-80166937024260657882009-06-02T01:36:49.916+02:002009-06-02T01:36:49.916+02:00@Niklas
Nu läste du ju inte vad Christian Engströ...@Niklas<br /><br />Nu läste du ju inte vad Christian Engström sa mer än att han inte stämde in i Henriks ställningstagande för patent. Han sa inte alls att staten skulle ta över forkningen eller vara ansvarig för den på något sätt. Det handlar om att de statliga resurser som idag avsätts till läkemedelsföretagen skulle kunna omfördelas så att mer pengar går direkt till forskarna och deras inrättningar istället för den mellanhand som läkemedelsföretagen utgör.<br /><br />Som sagt, mer än 80% av läkemedelsföretagens inkomster kommer från staten, bara 15% av de pengarna går i sin tur till forskning. Patenten tillfaller läkemedelsföretagen, medborgarna som betalt kalaset tackas med monopolpriser på läkemedlen. Det måste nästan vara världens sämsta upphandling.<br /><br />Istället skulle 100% av de resurser vi avsätter för läkemedelsföretagen kunna gå direkt till forskningen. Patenträtten skulle då tillfalla staten, vilket staten skulle kunna göra till allmän tillgång för alla och låta läkemedelsföretagen konkurrera fritt med varandra. Alltså, slut på läkemedelsmonopolen och ännu mer pengar till forskning. Win-win, alltså.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/11992318188807654312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-65288431742301671122009-06-01T23:35:50.211+02:002009-06-01T23:35:50.211+02:00Hax,
Tack för ditt inlägg och att du tar avstånd f...Hax,<br />Tack för ditt inlägg och att du tar avstånd från Piratpartiets åsikt om läkemedelspatent. Jag har som sagt väntat på länge på din åsikt i frågan och du gjorde mig verkligen inte besviken, snarare lättad. En att Christian Engström även här efter ditt svar fortfarande propsar för den allvetande staten som bäst bestämmer vilka mediciner som skall tas fram, tyder på att det lär bli en hård fajt mellan dig och planekonomerna i piratpartiet. Jag undrar ärligt om du vinner.Niklas Kolhammarhttps://www.blogger.com/profile/13465541331722394347noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-77877952197274588012009-06-01T21:36:25.848+02:002009-06-01T21:36:25.848+02:00Mycket läsvärt som vanligt hos HAX:en. :)
Angåend...Mycket läsvärt som vanligt hos HAX:en. :)<br /><br />Angående att köpa musik så har jag slutat med det helt nu eftersom en icke oväsentlig del av pengarna går till lobby-arbete för mer IPRED etc. Känns helt fel att föda den bransch som verkligen känns som "fienden" numera (tyvärr). Det jag fortsätter med är att lyssna på Spotify (även om detta också ger pengar åt branschen så är det i alla fall rätt väg framåt) och att gå på konserter.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-913132464972331342009-06-01T19:58:25.577+02:002009-06-01T19:58:25.577+02:00man vill ju tro att Christian kommer in av sig sjä...man vill ju tro att Christian kommer in av sig själv :(, aja får väl bli Amelia Andersdotter även om jag är ganska nervis; mycket kan ju hända fram till den sjunde lix~KnownUnknownshttps://www.blogger.com/profile/09251113529800087484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-75947006843598725772009-06-01T19:00:19.191+02:002009-06-01T19:00:19.191+02:00infallsvinkel: Håller med. Får vi dock in två så v...infallsvinkel: Håller med. Får vi dock in två så vill jag gärna att hon hänger med Engström ner. :-)Ssargonhttps://www.blogger.com/profile/02694538504480042090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-60468877197820556562009-06-01T18:34:59.494+02:002009-06-01T18:34:59.494+02:00Hellre (fil)delad kultur än (fil)delat privatliv.Hellre (fil)delad kultur än (fil)delat privatliv.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-55420898671937313582009-06-01T17:59:57.521+02:002009-06-01T17:59:57.521+02:00@Pippi på Stureplan:
Jag är inte alls säker på at...@Pippi på Stureplan:<br /><br />Jag är inte alls säker på att Christian Engström kommer in.<br /><br />Kandidat nr. 2 - Amelia Andersdotter - är mycket populär och kommer att få en stor mängd personkryss. Om Piratpartiet mot förmodan får enbart ett mandat, kanske det blir hon.<br /><br />Många tror att Christian Engström automatiskt kan tillgodoräkna sig "okryssade" valsedlar, men så är det inte. Om Andersdotter eller någon annan kandidat får fler kryss än Engström så är det denne som får parlamentsplatsen, om (PP) bara får ett mandat.<br /><br />Jag rekommenderar att kryssa Christian Engström.<br /><br />Engström har gedigen erfarenhet av arbetet i Bryssel (som lobbyist). Om vi, mot förmodan, bara kan skicka en kandidat så vill jag inte att det är en 21-åring.<br /><br />Inget ont menat mot Andersdotter, dock.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-19116658959803747442009-06-01T14:42:20.447+02:002009-06-01T14:42:20.447+02:00Nejdå, det kan bli mycket värre än Monsanto.
http...Nejdå, det kan bli mycket värre än Monsanto.<br /><br />http://blog.longnow.org/2008/11/18/drew-endy-jim-thomas-synthetic-biology-debate/elmindredahttps://www.blogger.com/profile/02786787590243086438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-5016678959240926182009-06-01T14:10:21.686+02:002009-06-01T14:10:21.686+02:00Exposed ass to Google: Skaffa OpenID istället då. ...Exposed ass to Google: Skaffa OpenID istället då. Du behöver inte ha googlekonto för att posta här.Ssargonhttps://www.blogger.com/profile/02694538504480042090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-7309123948395033602009-06-01T14:08:30.880+02:002009-06-01T14:08:30.880+02:00Trixx: Gärna genmodifierade grödor men utan "livsf...Trixx: Gärna genmodifierade grödor men utan "livsfarliga" patent. Hur man ska lösa det är en bra fråga men som det är idag så fungerar det inte.Ssargonhttps://www.blogger.com/profile/02694538504480042090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-45757890943663905562009-06-01T13:15:00.329+02:002009-06-01T13:15:00.329+02:00Engström lär ju komma in utan ditt kryss, jag tror...Engström lär ju komma in utan ditt kryss, jag tror jag vill förebygga tvåan eller trean från att komma in. Så vem ska jag kryssa?Pippi på Stureplanhttps://www.blogger.com/profile/00797775548953986876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-39584253102650062322009-06-01T12:05:18.403+02:002009-06-01T12:05:18.403+02:00Kan komma till Bryssel med några små datalagsfrågo...Kan komma till Bryssel med några små datalagsfrågor? Ja det verkar så.<br />Vad skulle hända om någon starta ett frihetsparti?<br />Som funderar över varför vi har så många andra idiotlagar.WAHRENS ANTIKhttps://www.blogger.com/profile/09804726509241056355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-52274034597621736502009-06-01T11:18:30.061+02:002009-06-01T11:18:30.061+02:00Pippi: Jag kryssar nog Engström.
Patent:
Se där,...Pippi: Jag kryssar nog Engström.<br /><br />Patent:<br /><br />Se där, redan en konstruktiv debatt. Det här kommer att bli intressant.Henrik Alexanderssonhttps://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-70406956968003763052009-06-01T10:00:32.952+02:002009-06-01T10:00:32.952+02:00För att Henrik ska ha det lite bekvämt så var jag ...För att Henrik ska ha det lite bekvämt så var jag tvungen att öppna ett nytt emailkonto hos Microsoft!<br /><br />Sedan var jag yttermera tvungen att öppna ett konto hos Google...<br /><br />Microsoft ville veta:<br /> - Namn<br /> - Land<br /> - Stad<br /> - Kön<br /> - Födelseår<br /> samt om jag ville ha massor med reklam i min mailbox...<br /><br />Google (Blogger) ville veta:<br /> - Emailadress (man frågade två gånger så det är tydligen oerhört viktigt???)<br /> - Display Name dvs namn jag vill använda för att signera inlägg och kommentarer<br /><br />Dessutom tvingades jag acceptera Google's "Terms of Service" i vilken uppradas massor av "rules for moral conduct" och en massa annat skräp! <A HREF="http://www.blogger.com/terms.g" REL="nofollow">Läs själva de lätt kränkande godkännandena jag måste knäböja inför</A> !<br /><br />När du, Henrik, accepterar att de som skriver på DIN blogg ska anpassa sig efter Googles regler för moraliskt innehåll samt att du gör våra kommentarer indexerbara och lätt sökbara av Google, eftersom man måste logga in på Blogger (AKA Google) i USA för att få skriva en kommentar på din blogg i Sverige, så anser jag att du gör dig skyldig till ett rätt upprörande övertramp.<br /><br />Javisst, det är DIN blogg. Javisst, du får göra vad du vill med den. Men du avsåg väl inte egentligen att privata företag i USA (och därmed amerikanska underrättelseorgan) skulle ha full insyn i bloggen? Du vill väl inte hjälpa till att införa STOREBROR? Är argumentet för STOREBROR att "vissa" skriver halvt sjuka kommentarer?<br /><br />När du arbetar för integritet och privatliv så gör du det numera med betydligt mindre tyngd. Jag ifrågasätter nog om det är nödvändigt för dig att frångå anonymiteten. (Stäng av alternativet anonym då? - eller välj att den som vill vara anonym tvingas att använda ett temporärt alias)<br /><br />Ett bättre alternativ till Bloggers kartläggning och kanske sociogramskapande, vad vet jag... hade varit att gå över till Wordpress som har betydligt bättre och mer flexibla verktyg för verifiering.<br /><br />Jag förstår att du vill ha stopp för en massa anonyma och vansinniga kommentarer men du har valt fel väg!Exposed ass to Googlehttps://www.blogger.com/profile/01213931856140131233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-46491511772019653722009-06-01T10:00:21.824+02:002009-06-01T10:00:21.824+02:00Det finns mellanlägen mellan att försvara dagens p...Det finns mellanlägen mellan att försvara dagens patentlagstiftning och att avskaffa patenträtten helt. Ett exempel är var man ska sätta ribban för vad som är patenterbart. Dagens USA-influerade regler talar om att en innovation är patenterbar om den är ”unobvious” för en person som är kompetent inom området men är fantasilös.<br /><br />Vad som hänt är att gränsen för patenterbarhet sänkts kraftigt sedan början av 1980-talet. USA insåg att patent och andra IPR var strategiskt viktiga för att behålla sin ledarskap och därför sänkte man medvetet gränsen för patenterbarhet. Bland annat genom att ändra instruktionerna för patentgranskarna så att det blir mycket mer jobb att neka ett patent än att godkänna det. Dessutom gjorde man det svårare att i domstol överpröva USPTOs beslut att utfärda ett patent.<br /><br />I dag har gränsen hamnat så lågt att ett storföretag som bedriver normal produktutveckling av komplexa teknologier som telekom och IT genererar tusentals patent per år. När nya teknologier som 3G eller 4G ska lanseras har den handfull av marknadsledande företag ömsesidigt blockerande patent som gör att ingen kan lansera den nya teknikgenerationen utan att sätta sig i långa och hårda förhandlingar med sina konkurrenter. Efter att advokaterna fått hundratals miljoner i arvode och processen försenats flera år år är man tillbaks på ruta ett med avtal om patentpooler för de den nya teknologin. Antalet år som ett patent ska vara giltigt är faktiskt mindre viktigt än hur svårt det ska vara att få ett patent. Det borde vara den stora frågan att debattera.<br /><br />Jonas LindAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-8108557896266560272009-06-01T09:59:27.078+02:002009-06-01T09:59:27.078+02:00Patenträtten i nuvarande form fungerar inte, som j...Patenträtten i nuvarande form fungerar inte, som jag ser det.<br />Det är klart att uppfinnare MÅSTE få ersättning för nedlagt arbete, frågan är bara hur?<br />Däremot undrar jag hur många som vill att det ska vara möjligt att ta patent på levande organismer?!<br /><br />Skräckexemplet är ju Monsanto, med sina patent på genmodifierade grödor! Växter sprider sig av sig själva, är det då rätt att de kan stämma skiten ur grannbonden för att h*n råkat få några plantor hos sig?<br />Vill vi ha genmodifierad gröda?Trixxhttps://www.blogger.com/profile/00373998205838889053noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-41982152550081644092009-06-01T09:53:10.342+02:002009-06-01T09:53:10.342+02:00Jonas:
"Men med den inställningen kunde du lika gä...Jonas:<br />"Men med den inställningen kunde du lika gärna rösta på Vänsterpartiet, de är emot FRA, och annan typ av övervakning. Även Miljöpartiet har väl en liknande inställning?"<br />De säger sig ha den inställningen, men det är inte frågor de prioriterar och de är dessutom (till riksdagen) en del av en valplattform, vilket är något helt annorlunda än ett fristående parti.<br />En röst på dem är en röst på det socialdemokratiska blocket, svårare än så är det inte.<br />Notera att även Centern är emot dessa frågor, ändå kör de på när det krisar, MP och VP kommer att göra likadant hellre än att tappa regeringsmakten.Klashttps://www.blogger.com/profile/14228353049158387786noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-18490989372549815132009-06-01T09:42:17.411+02:002009-06-01T09:42:17.411+02:00Och vem ska man kryssa? Engström kommer väl in för...Och vem ska man kryssa? Engström kommer väl in för egen maskin men det verkar finnas en del kufar längre ner på listan. Presentationen av dem på http://www.piratpartiet.se/eu_kandidater är inte särskilt heltäckande. Vad har dessa människor för allmänpolitiska värderingar? Henrik, vem kommer du kryssa?Pippi på Stureplanhttps://www.blogger.com/profile/00797775548953986876noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-24157963080727981082009-06-01T08:53:06.479+02:002009-06-01T08:53:06.479+02:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.B-film Akademinhttps://www.blogger.com/profile/16079172340053236662noreply@blogger.com