tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post8925296113915498513..comments2024-02-07T21:51:32.009+01:00Comments on Henrik Alexandersson: ÖvervakningspusselHenrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-36870796969192903732009-08-17T22:06:45.620+02:002009-08-17T22:06:45.620+02:00Oscar Swartz,
lol, det var ju länge sedan non-pro...Oscar Swartz,<br /><br />lol, det var ju länge sedan non-profit organizations behövde gå plus minus noll. Dom behöver ju egentligen bara förklara profiten med högre löner nästa år.<br /><br />Lobbyverkstan är ju det enda område dom sämsta avdankade politiker och tjänstemän kan få jobb inom, så det kanske inte är så konstigt varför mentaliteten ang profit har ändrats till att vara lite mer relativ. :p<br /><br /><br />//STAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-10582011922996237762009-08-17T09:28:59.589+02:002009-08-17T09:28:59.589+02:00Staffan Danielsson skriver följande i en kommentar...Staffan Danielsson skriver följande i en kommentar på sin blogg: <a href="https://www.blogger.com/comment.g?blogID=20496976&postID=959510478351767006" rel="nofollow">Staffan Danielsson Kommentar</a><br /><br />Citat:<br />När vår statsminister - och därmed Sverige - motsätter sig något EU-beslut räcker det med att få med ett mindre antal andra länder så blockerar man beslutet och stoppar det eller tvingar fram kompromisser.<br /><br />Hade Europaparlamentet all makt räckte det med att 369 ledamöter mot 367 var överens, och så gick det igenom.<br /><br />Det skulle ge de stora länderna i EU ett starkt ökat inflytande, och med all sannolikhet landa i ett EU snart var en ny statsbildning likt USA med ett lagstiftande parlament och en styrande kommission, som antar jag, även den skulle tillsättas enbart av europaparlamentet.<br /><br />Detta står uppenbarligen Piratpartiet för vilket jag hävdar att de som röstade på PP i EU-valet inte hade klart för sig<br /><br />Slut Citat.<br /><br />Staffan Danielsson har en poäng med sitt resonemang. De stora medlemsländerna kommer få ett stort inflytande om man väljer att arbeta för detta folkstyrda parlament och vi skapar ett federalt styre i Europa som liknar USA.<br /><br />Att Staffan Danielsson själv är för Lissabon fördraget diskvalificerar hans egen trovärdighet som politiker när han påstår sig oroa sig för vad som kan hända med Sveriges självstyre om man går på Piratpartiets nya plan/linje. <br />Ingen tvekan om att Staffan Danielsson för egen del sysslar med kvalificerat politiskt fulspel.<br /><br />Men trots detta så ställer ändå Staffan Danielsson relevanta frågor som Piratpartiets väljare måste få tydliga svar på inför riksdagsvalet 2010.<br /><br />PiratreporternAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-47507596926128233642009-08-17T09:05:40.584+02:002009-08-17T09:05:40.584+02:00Att Piratpartiet inte tar ställning till om vi ska...Att Piratpartiet inte tar ställning till om vi ska vara med i EU är inte sant. Piratpartiet har en plan för att lyckas med sin politik i praktiken, och den går just ut på att Sverige ska vara med i EU för att bli skyddade emot handelssanktioner ifrån USA.<br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=u7jJQbRm4fU&feature=related" rel="nofollow">Rick Falkvinge Arvika</a><br /><br />Rick Falkvinge säger i Arvika, tid: 2:37:<br /><br />”När Sverige ändrar så kan inte USA sätta in handelsanktioner för vi är med i EU och just i det här fallet är det en otrolig fördel, därför det betyder att, försöker de handelssanktioner så kommer EU där som en gigantisk sköld. Och EU har starkare ekonomi än USA. Det betyder att en handelssanktion emot EU skadar USA mer än Europa. Samtidigt som lagarna är på nationell nivå här i Sverige.”<br /><br />Slut citat:<br /><br />I Piratpartiets plan ingår nämligen att lagarna man vill ändra på är på nationell nivå här i Sverige. Men detta kan ändras om Lissabonfördraget går igenom och då kommer inte Piratpartiets plan att fungera.<br /><br />Eftersom EU är en sådan viktig del av Piratpartiets plan, så förstår jag att Piratpartiet vill arbeta för att göra EU till ett riktigt parlament, så att Piratpartier från hela Europa kan göra sin röst hörd i det ”riktiga” folkstyrda Europaparlamentet. Eftersom alternativet annars blir att <a href="http://www.lissabonfordraget.se/fordraget/index.php" rel="nofollow">Lissabonfördraget</a> tillsammans med en <a href="http://sv.euabc.com/word/499" rel="nofollow">Flexibilitetsklausul</a> och <a href="http://sv.euabc.com/word/777" rel="nofollow">passareller</a> blir en EU stat som kan styras utan folkstyre. Ett så kallat självspelande piano.<br /><br />Men om detta är vägen som Piratpartiet väljer att gå, så stödjer man ändå en utveckling som kommer skapa en EU stat där dess nationer får mindre självständighet. Så Piratpartiet tar ställning för ökad makt till EU på bekostnad av medlemsländerna, även om de samtidigt arbetar för ett mycket mer öppet och demokratiskt och folkstyrt parlament i EU.<br />Men Piratpartiet skulle lika gärna kunna ta ställning för att lämna EU för att försvara nationen Sveriges självständighet. För om Piratpartiets nuvarande plan ska fungera så måste lagarna man vill ändra på, vara på nationell nivå. Annars har Piratpartiet ändrat sin plan och då är frågan, hur ser den nya planen ut. Eller saknar Piratpartiet en plan i nuläget för att kunna genomföra sin politik i praktiken?<br /><br />Så det stämmer inte att Piratpartiet inte tar ställning i frågan om EU:s utveckling och nationernas självständighet, för det har man uppenbarligen gjort om man fortsätter att föra den här typen av diskussioner. Riktningen man tydligen vill gå är glasklar nu.<br /><br />Men om nu Piratpartiet inte ens vet hur man ska lyckas genomföra planen att göra Europaparlamentet folkstyrt så återstår samma fråga som jag tidigare har ställt.<br /><br />Hur ska Piratpartiet kunna lyckas med sin plan som förutsätter att vi måste vara med i EU för att bli skyddade emot handelssanktioner ifrån USA, samt att lagarna man vill ändra, skall fattas på nationell nivå. Med tanke på att även EU själva med dess nuvarande politik, främst med Lissabonfördraget, nu hotar just demokratin och Piratpartiets möjligheter att få sin politik genomförd både i EU och på nationell nivå. Lissabonfördraget kan som sagt bli ett maktstyre utan folkstyre som kan köra över lagar som fattas på nationell nivå via ett folkstyre.<br /><br />Så Piratpartiet bör gå ut med ett tydligt besked. Har Piratpartiets ordinarie plan skrotats? Har man en ny plan och i så fall vilken. Det krävs mer tydliga besked till väljarna angående detta inför riksdagsvalet 2010.<br /><br />PiratreporternAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-75531626554854258882009-08-17T06:57:54.815+02:002009-08-17T06:57:54.815+02:00Om man skall tro Friedman från tankesmedjan STRATF...Om man skall tro Friedman från tankesmedjan STRATFOR, så är övervakning strategin för att hålla ihop länder med stor intern splittring.<br /><br />Kina, EU och Indien har alla en väldig ohomogen befolkning, varav många grupperingar vill lämna och bilda en egen stat istället.<br /><br />Enligt denna logik kommer Amerikanerna och Japanerna inte bli lika övervakade som Europeerna och Kineserna.<br /><br />/WernerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-22667501177860835772009-08-17T01:06:08.498+02:002009-08-17T01:06:08.498+02:00Och kom ihåg - En svensk tiger! ;)Och kom ihåg - En svensk tiger! ;)Ahobakahttps://www.blogger.com/profile/07111592781265013391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-9160164825583359352009-08-17T00:52:00.087+02:002009-08-17T00:52:00.087+02:00Och så var cirkeln sluten.
FRA -> EU -> EUM...Och så var cirkeln sluten.<br /><br />FRA -> EU -> EUMS -> SitCen -> MUST<br /><br />På så sätt går man effektivt förbi juridiska hinder och eventuell politisk debatt som skulle uppstå. Man köper helt enkelt bara rådatan från annan plats.<br /><br />Genialt... *sips on whiskey*Ahobakahttps://www.blogger.com/profile/07111592781265013391noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-7971258837298061472009-08-17T00:35:13.710+02:002009-08-17T00:35:13.710+02:00AFCEA = Armed Forces Communications and Electronic...AFCEA = Armed Forces Communications and Electronics Association. Det är ju rena skämtet till organisation när man läser <a href="http://www.afcea.org/" rel="nofollow">internationella hemsidan</a> och deras Fact Sheet. Gamla amerikanska generaler och vapendirektörer i Washington som förklär sig som internationell non-profitorganisation med management mumbo-jumbo.Oscar Swartzhttp://swartz.typepad.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-68309914617328299042009-08-16T23:24:23.606+02:002009-08-16T23:24:23.606+02:00@anonym 23.09
Att tro att all denna uppmärksamhet...@anonym 23.09<br /><br />Att tro att all denna uppmärksamhet bloggsfären ger dessa frågor bara handlar om fildelning är mer än korkat, det är imbecillt.<br /><br />Gör om, Gör rätt.Niklas Starowhttps://www.blogger.com/profile/06086903360769573363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-44952600388639162152009-08-16T23:09:57.275+02:002009-08-16T23:09:57.275+02:00Övervakning är kanske inte alltid riktad mot filde...Övervakning är kanske inte alltid riktad mot fildelare. Det finns rätt många personer det finns anledning att både övervaka och byta information om. De där som spränger sig själva och andra. Och normalt måste sådan övervakning ske i smyg.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-30418524989483820922009-08-16T21:49:01.112+02:002009-08-16T21:49:01.112+02:00En sak slår mig. Med denna mångfald av underrättel...En sak slår mig. Med denna mångfald av underrättelseorgan kommer EU att upprepa USAs misstag. Det blir så mycket byråkrati och papper att man kommer att missa det som är viktigt.Kjellnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-76580211811252628012009-08-16T21:33:59.781+02:002009-08-16T21:33:59.781+02:00Orwell + le Carré + Kafka + Yes MinisterOrwell + le Carré + Kafka + Yes MinisterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-29205439083235569982009-08-16T21:18:20.738+02:002009-08-16T21:18:20.738+02:00@ Clark Kent
Google är din vän.
Bildsök på hans ...@ Clark Kent<br /><br />Google är din vän.<br /><br />Bildsök på hans namn och fjärde resultatet är en <a href="http://www.gfw-sektion-berlin.de/berlin/Nachschau/2006/Images/EuroCol06_CIMG01a.jpg" rel="nofollow">träff</a>. Den stilige mannen längst till vänster utan namnskylt är den du letar efter.<br /><br />I övrigt har jag inga kommentarer. :-)Per Sandströmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-63941294116289771992009-08-16T20:30:39.172+02:002009-08-16T20:30:39.172+02:00Ska du bli anmäld för brott mot rikets säkerhet nu...Ska du bli anmäld för brott mot rikets säkerhet nu igen? ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-11733165952288308682009-08-16T20:16:14.594+02:002009-08-16T20:16:14.594+02:00Du anar inte hur rätt du ligger med detta, HAX. Ly...Du anar inte hur rätt du ligger med detta, HAX. Lysande inlägg.<br /><br />Man måste fråga sig hur underrättelsesamarbetet med utlandet är reglerat. Någon undrade just detta i fjol och fick följande svar av <br /><a href="http://staffandanielsson.blogspot.com/2008/05/signalspaning-kommentar.html?showComment=1211390220000#c1372124294621736448" rel="nofollow">Mikael Odenberg</a>:<br /><br /><i><b>"Det har aldrig övervägts att reglera svenskt underrättelsesamarbete med omvärlden i lag. Det samarbetet styrs av regeringen"</b></i><br /><br />Odenberg har alldeles rätt. Precis så ligger det till.<br /><br />Tanken är väl som vanligt att ja-sägarna i FUN ska granska hela klabbet. Det känns tryggt. <br /><br />Inte heller FRA-överenskommelsen innebar någon förändring på den här punkten. Tror inte ens att frågan diksuterades.Fredriknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-61194451856296334232009-08-16T20:12:36.024+02:002009-08-16T20:12:36.024+02:00Det stavas: H A R M O N I S E R I N G
:/
Detta ä...Det stavas: H A R M O N I S E R I N G<br /><br />:/<br /><br />Detta är nog den nya tidens kapplöppning mellan staterna (Kina, Ryssland, USA, och EU, samte NATO), som handlar om rent informationsövertag, och krigsskådeplatsen är Internet.<br /><br />:/<br /><br />//STAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-82374225441769795912009-08-16T20:04:35.532+02:002009-08-16T20:04:35.532+02:00Hmmm, det här får mig att tänka på inledningen til...Hmmm, det här får mig att tänka på inledningen till 30-talet i ett visst europeiskt land, fast idag i en mycket större skala, på Europa-nivå.<br /><br />Hoppas föraningarna inte blir bekräftade, för då, som tidigare, blir det en mycket dyrköpt episod i mänsklighetens historia.<br /><br />Smått märkligt att inte kunna finna några bilder på SitCen's ledare och direktör William Shapcott, när man googlar. Jag blev nyfiken på hur denne superman ser ut.<br /><br />Någon som kan hjälpa?Clark Kentnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-64858418871386913042009-08-16T19:56:19.419+02:002009-08-16T19:56:19.419+02:00Con Air: Oroa dig inte. Det kommer.Con Air: Oroa dig inte. Det kommer.Henrik Alexanderssonhttps://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-40660655151363692682009-08-16T19:52:00.546+02:002009-08-16T19:52:00.546+02:00Och Hax tiger om Rick Falkvinges utspel som framst...Och Hax tiger om Rick Falkvinges utspel som framställs av Centern att PP vill göra EU till en superstat.<br /><br />Con AirAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-58450727001131953252009-08-16T19:51:01.170+02:002009-08-16T19:51:01.170+02:00Alla tjänar på om debatten lägger sig.
*ROTFL*Alla tjänar på om debatten lägger sig.<br /><br />*ROTFL*Anonymousnoreply@blogger.com