Dagsformen tycks avgöra, del 5

Medans jag har suttit i ett konferensrum hela eftermiddagen, tycks (mp) och (v) ha hunnit ändra sig om teledatalagringen - igen.

Enligt SR Ekot vill de nu inte implementera datalagringsdirektivet, även om de rödgröna skulle vinna i höstens riksdagsval.

Bravo! Det gjorde väl inte så ont?

Återstår att se vad (mp) och (v) tycker i morgon. Och om de kommer att minnas dagens löfte efter valet.

SR Ekot

Dagsformen tycks avgöra, del 4

Plötsligt är det hela havet stormar om teledatalagringen.

(Mp) sa nä till datalagringsdirektivet, sedan nja, och nu jaeee. (V) sa nä, sedan jaeee och sedan nja. Och nu (c) som först sa ja och nu njaaa.

SvD: Strid om datalagringen
SvD: MP och V backar om datalagring
Magnus Andersson, CUF: C mot M om datalagringen
Lakes lakonismer: Datalagringsdirektivet - alla slåss om trovärdigheten

Och vet du vad? Inget av detta hade hänt om inte gammelpartierna varit maniskt rädda för att förlora röster till Piratpartiet. Tänk bara vad (pp) skulle kunna uträtta i riksdagen...

Missa inte heller Infallsvinkels animationstävling om det hele.

Och kom ihåg att varken (v), (mp) eller (c) har lovat att rösta nej till en implementering av datalagringsdirektivet. Hur de kommer att göra, det kan ingen veta innan valet. Men allt tyder på att de kommer att lyda husse.

Dagsformen tycks avgöra, del 2

Nej! Gårdagens utspel om teledatalagringen från vänsterpartiet flyger inte.

Det är naturligtvis välkommet att (v) verkar mot datalagringsdirektivet. Men velandet om vad som kommer att ske vid en eventuell rödgrön valseger känns inte trovärdigt.

Antingen måste (v) bryta den överenskommelse med (s) som presenterades på den rödgröna presskonferensen härom veckan. Och i så fall kommer detta att bli en fråga om rödgrön regeringsduglighet. Det kommer helt enkelt inte att ske.

Alternativt håller (v) på att bygga luftslott för väljarna. För att sedan svika, om det blir dags att gå i regering med (s). Mycket talar för att så är fallet. Det mest konkreta i vänsterns pressmeddelande lyder...

"Vid eventuella förhandlingar i en rödgrön regering kommer vår utgångspunkt vara att direktivet inte ska implementeras i Sverige."

Vänsterpartiet lovar alltså ingenting. Noll. Allt är en förhandlingsfråga - med makten som främsta prioritet.

Min analys är att (v) nu satt sig i samma båt som (mp). Man tycker att teledatalagringen är fel. Man kommer att motarbeta den. Man kommer att göra motstånd i eventuella regeringsförhandlingar. Men de kommer inte att rösta nej, om det blir skarpt läge.

Och det kommer att bli skarpt läge vid en eventuell rödgrön valseger. Teledatalagringen / datalagringsdirektivet är den heliga graal för Thomas Bodström (s).

Dagsformen tycks avgöra

I dag är vänsterpartiet emot teledatalagring. Igen. Men håller det genom en regeringsförhandling? Och vad svarar Bod(s)tröm?

Länk»

Teledalagringen: Bara Piratpartiet säger NEJ!

Så är det då klart. Samtliga sju riksdagspartier tänker införa teledatalagringen – som innebär att data om alla svenskars alla telefonsamtal, SMS, MMS, e-postmeddelanden och internetuppkopplingar skall registreras. Samt att alla våra mobiltelefoner förvandlas till personliga spårsändare, som gör att myndigheterna kan ta reda på var vi har varit.

Den borgerliga alliansen har förslaget klart i skrivbordslådan. De vill bara inte ha ännu en integritetsdebatt innan valet.

Socialdemokraterna försöker ta poäng på att de nu har kompromissat. Well, det betyder på svenska att de i vart fall inte tänker göra sitt förslag värre än det borgarna har på lut.

Och vänsterpartiet och miljöpartiet har sålt sina principer. De tänker gå med på teledatalagringen, trots att de tycker att den är fel. Makten är viktigare för dem.

Den utvärdering av teledatalagringen som alla talar om är för övrigt inget radikalt krav. En sådan kommer EU att genomföra ändå. Oavsett vad Sverige gör eller inte gör. Allt fler europeiska politiker börjar nämligen bli tveksamma till Thomas Bodström(s) uppfinning.

Du som säger nej till teledatalagringen har ett parti att rösta på i höstens riksdagsval – nämligen Piratpartiet.

SR Ekot | SvD | Aftonbladet | IDG
Piratpartiets pressmeddelande
Rick Falkvinge | Anna Troberg | Micke Nilsson | Jacob Dexe
Grön Ungdom försöker desperat pressa tillbaka tandkrämen in i tuben igen, men det är tyvärr för sent.

En smula gravid..?

Sitter på tåget från Strasbourg och kontemplerar nyheten att de rödgröna tänker införa teledatalagringen om de vinner valet.

Brasklappar, ursäkter, bortförklaringar. Men likt förbaskat - de tänker införa teledatalagringen. Prosit.

Piratpartiet behövs i riksdagen!

Borgerliga krokodiltårar?

Moderaten Henrik von Sydow retar (v) och (mp) för att de inte tydligt säger nej till teledatalagringen. Det är förvisso på sin plats. Men det blir lite märkligt när denna kritik kommer från (m).

Pirate MEP Christian Engström hjälper von Sydow att ställa om sin fråga: Stöder (v) och (mp) Bodströmsahället lika mycket som (m)?

(Mp) och (v) säger ja till teledatalagringen

Då är alltså Piratpartiet det enda parti som säger nej..?

Det här kommer att bli en skojig valrörelse.

Läs mer hos Micke Nilsson»

Mörker?

Det spekuleras i om elsystemet kommer att braka samman nu under köldknäppen.

Vi använder helt enkelt mer el än vad som produceras systemet är tänkt att mäkta med.

Det kanske man skulle ha funderat över innan sossarna, centern och vänsterpartiet bestämde att stänga det väl fungerande, säkra kärnkraftverket i Barsebäck i förtid. För att inte tala om vilken kapitalförstöring detta var.

Kom ihåg det om elen slocknar. Socialdemokraterna. Centern. Vänsterpartiet.

Svar på tal

Piratpartiets MEP Christian Engström kommenterar de senaste dagarnas påhopp från vänster.

(Själv skall jag och en bra bok ägna restan av dagen åt att åka tåg över halva kontinenten.)

Vänstern vill ta piratpoäng

Efter Europaparlamentets beslut om telekompaketet tycks vänsterpartiet driva en kampanj för att framställa sig själva som bättre pirater än Piratpartiet. Här bör man hålla ett par saker i minnet.

Dels att till och med vänsterns EU-parlamentariker Eva-Britt Svensson tycker att 138-kompromissen är bra. I SvD sa hon så här härom dagen "Kompromissen är ok, till och med bättre än vi hade förväntat oss från början..." Det finns alltså ingen kritik i sak om den del av telekompaketet som Piratpartiet varit med och påverkat. Tvärt om.

Sedan röstar vänstern mot telekompaketet som sådant. Och här är det förmodligen andra saker än 138:an som spökar. Till exempel att (v) helt och hållet ogillar konkurrens på telekomområdet. Att ha Televerks-nostalgi som politisk plan tror jag dock inte är någon hit.

Men framför allt skall man komma ihåg att vänsterpartiet, när förhandlingarna om 138:an började, sa nej till att vidga ämnet. Piratpartiet och den gröna gruppen ville öppna upp för en diskussion om hela telekompaketet - för att få bort förrädiska skrivningar som möjligen kan dölja sig lite här och var. Detta sa alla andra nej till. Även vänstern. Jag tycker det blir lite larvigt att ena sekunden inskränka sitt eget förhandlingsmandat och att i nästa sekund klaga över att det finns saker som man inte har kunnat påverka.

Men no hard feelings. Vi älskar när andra vill kopiera vår politik. Det borde fler partier göra! ;-)

Saker Expressen marknadsför

De senaste dagarna har Expressen försökt hänga mig med storyn porrfilmare får toppjobb i EU.

Vad tidningen var lågmäld med i går – och helt uteslöt i sin text i dag – är att jag var den som avslöjade den så kallade porrkungen Carl Serung och fick stopp på hans verksamhet.

Expressen är en mycket moraliskt tidning. Den har till och med dubbelt så mycket moral som alla andra. Om man surfar runt på tidningen så hittar man rätt många annonser som leder till en del... eh... kärlek. Vi får hoppas att de här människorna är gifta. Liksom de här. Expressen länkar till bra mycket. Både nummer 1 och till nummer 2. (Och den länken vill du verkligen inte öppna på jobbet. Yak!)

Man kan undra om rubriken "Expressen-reportern Karl-Johan Karlsson får sin lön betald genom kiss- och bajsporr" skulle flyga? Eller "Bonniers skiter i moralen. Och en del andra saker."? Kanske "Kvällstidning kissar inte bara pressetiken i ansiktet"?

Nu undrar jag... Expressen triggade ju i dag Mona Sahlin att kalla mig vämjelig och Lars Ohly att använda ordet pinsam. Vad anser de då om de saker Expressen marknadsför?

Vad tycker Sahlin och Ohly om att den journalist som frågade ut dem i dag har fått en del av sin junilön betald genom kiss- och bajsporr?

Brukar inte (s) och (v) annonsera i Expressen? Tänker de fortsätta med det? Skall de i så fall inte skicka en peng till tillverkningen av trampminor och till knarkmaffian också?

Jag vet! Vi frågar dem! Jag sänder över länken till denna bloggpost till (s) och (v) pressjour – så kan de lämna sina svar här i kommentarsfältet.

(P.S. Jag har skärmdumpar.)

Det sista motståndet faller?

Nu börjar även vänsterpartiet vackla i sitt EU-motstånd.

Naturligtvis. Vänsterpartisterna är politiker. Det strider mot deras natur att säga nej till en centralstyrd superstat.

Glöm inte den sovjetiske presidenten Mikhail Gorbachevs ord...

"The most puzzling develpment in politics during the last decade is the apparent determination of western European leaders to recreate the Soviet Union in western Europe."

Också ett sällskap...

Vänsterpartiet har offentliggjort sin valsedel till EU-valet 2009.

Den nyblivne vänsterpartisten – och aktivisten för internets frihet – Erik Josefsson, återfinns på plats nummer 14.

Före honom på listan hittar vi bland andra Maj Wechselmann. Brrr! Jag är glad att jag slipper gå på den festen...

Hela listan»

Varför är vänstern så tyst om IPRED1?

Har du tänkt på hur tyst det är från vänsterhåll om IPRED1 / piratjägarlagen?

Socialdemokraterna gav till en början regeringen några små nålstick. Bara för att. Men nu är tystnaden påtaglig. När Mona Sahlin får frågor i ämnet, då går hon bara på tomgång.

Piratjägarlagen är en jobbig fråga för (s). Många av lagens anhängare finns i den kulturvänster som partiet så gärna vill hålla sig väl med. Och i problemställningen finns de korporativistiska modeller som sossarna själva har byggt upp, där särintressen smälter samman med staten. Dessutom har integritets- och rättssäkerhetsfrågor aldrig varit partiets bästa gren.

Och vänsterpartiet – som ju vill legalisera fildelning! Var är Ohly i debatten? Har bloggvänstern något alls att säga? Vad är det som är så känsligt med IPRED1?

Bara för att regeringen beter sig idiotiskt skall oppositionen inte komma undan med att ducka i frågan.

EU-valet och internet

Nu har den förträfflige Erik Josefsson outat sig själv som nybliven vänsterpartist. (V) var smarta nog att headhunta honom. Hoppas de är smarta nog att sätta upp honom på valsedeln till EU-valet också.

Då har vi ett startfält som ser ut så här: Fjellner (m) för dem som lutar åt höger. (Tyvärr har han, än så länge, nada uppbackning i sakfrågorna från Stockholm.) Engström (pp) för dem som mest ser till sakfrågan. Och Josefsson (v) för dem som lutar åt vänster.

Japp. "EU och internet" kommer att bli en valfråga. Vilket är utmärkt.

Vill de inte att folk skall rösta på dem i Europavalet?

Nästa sommar är det val till Europaparlamentet.

En av frågorna i den svenska EU-valrörelsen kommer att bli "EU och internet". Frågan är aktuell efter höstens debatter – till exempel om EU och bloggarna samt om EU:s telekompaket. Både (s) och (v) har fått upp ögonen för frågan. Och ett helt nytt politiskt parti, Piratpartiet, kommer att försöka ta sig in i parlamentet på just dessa frågor.

Men på den borgerliga sidan klantar man sig. Med besked.

I moderaterna finns en av de EU-parlamentariker som gjort mest i frågan, Christofer Fjellner (m). Han hjälpte till att lyfta frågan om EU och bloggarna tidigt. Och han var en av de pådrivande för att stoppa filtrering av internet och avstängning av fildelare, när telekompaketet var uppe.

Moderaterna och regeringen gör dock ingenting för att hämta hem vunna segrar i dessa frågor. Ingenting! Detta trots att det handlar om något så unikt som en het politisk fråga, i ett nära förestående val, som verkligen engagerar massor av unga människor.

Någon uppbackning i sak tycks Fjellner över huvud taget inte få från Stockholm. Det verkar som om regeringen inte förstår eller helt enkelt inte bryr sig. Eller... vill något annat.

Istället ger ministären Reinfeldt sitt passiva stöd till EU:s franska ordförandeskap och de EU-byråkrater som försöker mygla bort de segrar som vunnits i parlamentet, när det gäller telekompaketet. Det är helt obegripligt.

På så sätt lämnar regeringen fritt fram för andra att ta poäng på frågan. Junislistan, till exempel.

Nu måste vi få ett svar. Bryr sig regeringen över hud taget om dessa frågor? Ytterligare fem minuters tystnad – och tolkningen blir att det gör den inte.

Och i så fall får Alliansen skylla sig själv. Man hade trovärdighet i de här frågorna. Man hade en talesman. Man hade öppet mål. Men de gick aldrig på bollen. De låter EU-valet gå åt pipan helt i onödan.

Tiotusentals, möjligen hundratusentals, ungdomsröster och personkryss åker rakt ner i toaletten.

Om de ägde en begravningsbyrå – då skulle ingen dö.

(Vad regeringen däremot gör är att presentera en piratjägarlag som den egentligen inte behöver lägga fram. Och den fortsätter att konstra i FRA-frågan.)


Läs mer hos Oscar Swartz, Christian Engström, Mark Klamberg och Jens O.

Kopplar eller tappar Sahlin greppet?

Socialdemokraterna är verkligen inte ett parti som okritiskt köper alla partiledarens nycker. (Till skillnad från till exempel moderaterna.) Förra veckans utspel för en (s)+(mp)-regering togs inte emot väl internt. Så Sahlin var tvungen att göra avbön. I vart fall en halv.

Och så – i dag – har Sahlin en debattartikel tillsammans med miljöpartiets språkrör, i DN. Dess budskap går inte att misstolka: Vänsterpartiet är inte välkommet i en (s)-ledd regering. I vart fall inte med mindre än att partiet släpper ett antal av sina profilfrågor. (På samma sätt som (mp) nu lydigt gjort i EU-frågan.)

Detta är en brottningsmatch mellan Mona Sahlin och de mest konservativa delarna av det socialdemokratiska partiet. Sahlins problem är att denna falang är stark, envis och den har mycket stora kontaktytor. Samt att den avskyr miljöpartiet.

Fortsättning lär följa. Under tiden kan man förundras över hur (s) kan ha så dålig fingertoppskänsla att de föreslår att förmögenhetsskatten skall återinföras – mitt under pågående finanskris. Vill de verkligen inte ha några företag i Sverige?

Lustigt...

Ett av skälen som (s) anger för att inte kunna regera eller bygga valplattform ihop med (v) är att de senare inte är för en oberoende riksbank.

Det kanske stämmer. Dock minns jag mycket väl att (v) var för en oberoende riksbank under folkomröstningen om EMU. Men det kanske bara var just då..?

Länk»

FRA: Att det skall vara så svårt att göra rätt...

Socialdemokraternas och miljöpartiets motion om att riva upp FRA-lagen innehåller inget krav på att tillsätta en sanningskommission. Det gör däremot vänsterpartiets motion. Men den är å andra sidan slarvigt skriven, så att den de facto inte sätter stopp för de samverkanspunkter som är tänkta att föra över våra telekommunikationer till FRA.

Rick Falkvinge har hela storyn.»