tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post1184042818341463705..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: Det grumligt skrivna är ofta det grumligt tänkta...Henrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-86089059374613654712011-07-04T22:29:44.424+02:002011-07-04T22:29:44.424+02:00mrKafka: Om du inte vill att jag bemöter det du fa...mrKafka: Om du inte vill att jag bemöter det du faktiskt skriver så säg till. Som sagt anser du att det främst är flyktingar som kommer till Sverige. Min erfarenhet är att det absolut inte är så. <br /><br />Sedan tror du att fler poliser skulle lösa problemen i förorterna. Visst skulle det vara trevligt att se fler poliser där men det är inte ett alexanderhugg såtillvida att du inte vill göra förorterna till polisstater. <br /><br />Jag dömer inte någon på förhand. Antagligen känner jag fler personer i dessa grupper än vad du gör. Du talar som någon som lärt känna problematiken via tidningarna. <br /><br />Det jag gör är att utgå från sannolikheter. Sedan utgår jag inte från hudfärg eller religion. Däremot utgår jag en hel del från socioekonomiska faktorer i viss mån i kombination med kultur. <br /><br />Vad gör du när de dessa personer väl fått svenskt medborgarskap? Du har då ingen som helst möjlighet att kasta ut dem när de väl inte kan försörja sig eller börjar begå brott. På vilket sätt bidrar dessa till samhället?<br /><br />Jag vet inte var du får att jag buntar ihop vissa människor. Det kanske är du som borde läsa mina kommentarer och inte komma med halmdockor. Jag påstår ingenstans att alla människor från ett visst land är kriminella. Däremot kan de vara överrepresenterade inom vissa brott och att detta kan vara en anledning till att se till att ta emot fler personer från länder som är underrepresenterade i stället för från länder som är överrepresenterade. <br /><br />Jag antar att du inte anser det vara liberalt att kräva visum från vissa länder? Du anser givetvis också att Sverige/EU inte bör ha några som helst gränser mot omvärlden? Om så är fallet är du en naiv drömmare utan någon som helst verklighetsförankring. Om inte så är du bara inkonsekvent. <br /><br />Själv röstar jag inte på SD. Men den nuvarande integrationspolitiken och okunniga nyttiga idioter som du kommer att se till att många fler kommer att göra det. Detta kommer att vara en förlust för Sverige då det också kommer att innebära att andra viktiga liberala idéer får stryka på foten. <br /><br />/ByggarenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-79421034383873091902011-07-04T20:14:35.392+02:002011-07-04T20:14:35.392+02:00@krakel och byggaren
Läser ni överhuvudtaget vad ...@krakel och byggaren<br /><br />Läser ni överhuvudtaget vad jag skriver? Eller går fingrarna med automatik när ni skriver inlägg.<br /><br />För att få bukt med kriminaliteten så har jag inga problem med att Sverige fixar till fler poliser och höjer straffnivåerna. Det tjatar jag ju om hela tiden. Det är en väg framåt.<br /><br />Det jag har problem med är att Ni dömer folk på förhand baserat på ovidkommande egenskaper som hudfärg, religion eller kultur.<br /><br />Att folk är allmänt jobbiga eller irriterande skitstövlar är trist men liksom inget för lagen att göra något åt. Dessa personer finns dessutom både i Danderyd och Rinkeby och har inget med hudfärg att göra. <br /><br />Skillnaden mellan att vara liberal och SD'are är alltså om man vill att var människa skall få svara för sig själv eller om man vill att dom skall buntas ihop i ett kollektiv.<br /><br />Vill ni till varje pris ha det sista alternativet så får ni väl rösta på SD. Det kommer inte att sluta väl. Det kan jag säga redan nu. Bortsett från tjatet om invandrarna så har dom nämligen ingenting nytt att komma med.mrKafkahttps://www.blogger.com/profile/11032270921321064677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-17958527403242926652011-07-04T18:53:17.269+02:002011-07-04T18:53:17.269+02:00mrKafka: Om du gick ned från ditt vita elfenbensto...mrKafka: Om du gick ned från ditt vita elfenbenstorn och verkligen började umgås med invandrarna så skulle du upptäcka att de flesta INTE är flyktingar utan just invandrare. <br /><br />Så du kan hänga upp din halmdocka någon annanstans. <br /><br />Jag ser problem med att ta emot invandrare av nationaliteter som vi redan har problem med. Antingen gällande grov brottslighet, svårigheter att frösörja sig själva eller har en stor sannolikhet att inte kunna anpassa sig till västerländska värderingar. Det sistnämnda har bland annat egypter och pakistaner där undersökningar visar att runt 80% av befolkningen stödjer dödsstraff för brott som homosexualitet och otrohet. <br /><br />Visst kan invandringen bidra positivt till Sverige. Det krävs dock att följande variabler uppfylls:<br />1.) De kan försörja sig själva och sin familj.<br />2.) De följer svenska lagar.<br />3.) De kan anpassa sig till västerländska värderingar.<br /><br />Kan de inte det så ska vi självklart inte ta emot dem. Deras plats ska erbjudas någon som kan.<br /><br />/ByggarenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-77189890356520826812011-07-04T00:51:20.553+02:002011-07-04T00:51:20.553+02:00Jag bor i en av de mest omrapporterade förorterna ...Jag bor i en av de mest omrapporterade förorterna i Sverige, och jag blir så förbannat less på hur INGEN JÄVEL utom några få modiga personer vågar påtala PROBLEMET. Fy fan. Snart ska jag flytta fydjävlar så långt bort från det inavlade hålet och bosätta mig någonstans där det finns riktiga människor, precis som alla andra med ambition gör. Det är väl för fan klart man ska bry sig om statistik som visar att vissa folkgruppar bara skapar problem, kära "mrKaftka" flytta till Rinkeby själv då. Så jävla patetiskt. Sluta blunda för helvete och se problemen. De kommer bara växa sig så jävla mycket större om det inte görs något.krakelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-21734513559482985752011-07-02T22:50:02.389+02:002011-07-02T22:50:02.389+02:00@Byggaren
Ok så ditt förslag är att strunta i int...@Byggaren<br /><br />Ok så ditt förslag är att strunta i internationella avtal och bara ta emot flyktingar som kan vara lönsamma för Sverige. Dessutom skall mottagningen enbart ske från länder som har en gynnsam brottsstatistik. Suck.<br /><br />Återigen, Du har inte förstått vad flyktingmottagning går ut på och du riskerar med destruktiva förslag sätta Sverige i en situation som liknar Danmarks. Alla SD'ares favoritland vars internationella anseende är i botten, ekonomin är i recession och dess internationella företag uttrycker bekymmer eftersom utlänningar inte vill arbeta i ett land där utländsk likställs med belastning.<br /><br />I en modern global värld som bygger på internationellt samarbete så är naturligtvis inte invandringen det stora hotet mot Sverige. Tvärtom är det en tillgång. Den gör så att Sverige kan bygga ekonomiska broar till länder som vi aldrig hade haft chansen att handla med om vi inte kunnat språket och kulturen.Nej Hotet är istället kollektivister som du. Människor vars lösningar baseras på att ställa grupper mot varandra, bygga konfrontationspolitik och misstänkliggöra folk som inte gjort sig skyldiga till något annat än att ha en annan hudfärg, ett annat ursprung eller en annan kultur.<br /><br />Istället för att rabbla mantrat om att "det är invandrarnas fel" så kunde ni istället anstränga er att skapa förutsättningar för att sätta fast brottslingarna. Jag har inget problem med det. Det finns skitstövlar överallt. Det har inget att göra med hudfärg. Detta kan emellertid bara ske genom bra polisarbete, bra resurser, förtroendebyggande och att man ger sig fan på att behandla ALLA människor med respekt. Inte att man på förhand förenklat dömer folk på ovidkommande grunder.mrKafkahttps://www.blogger.com/profile/11032270921321064677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-43512939857383055382011-07-01T11:18:59.747+02:002011-07-01T11:18:59.747+02:00mrKafka:
Som sagt är det inte en mänsklig rättigh...mrKafka:<br /><br />Som sagt är det inte en mänsklig rättighet att komma till Sverige. Vi bör ta emot dem som kan bidra mest till samhället i form av produktivitet och laglydighet. Vi bör inte heller ta emot folk som har intoleranta åsikter. <br /><br />Hur ser vi då till att få in dessa personer och inte fel folk? Ska vi fråga dem vid gränsen? Vad tror du att de svarar? <br /><br />Det enklaste är att utgå från en sannolikhetskalkyl. <br /><br />Hur mycket sannolikare är det att en person från land X med utbildning Y kommer att bidra till vårt samhälle än en person från land Z med utbildning P?<br /><br />Vi har redan visumkrav på personer från vissa länder. Är det kollektiv bestraffning? Vissa länder har också en urvalsprocess baserad på utbildning. Är det kollektiv bestraffning?<br /><br />Vi har redan sett hur det går när vi släpper in folk utan något som helst urval. Våld, arbetslöshet och importerad intolerans.<br /><br />Att fortsätta in på samma väg är vansinne. <br /><br />Folk som inte har så många invandrare i sin bekantskapskrets tror att de flesta invandrare är flyktingar. Så är det givetvis inte. Många kommer hit exempelvis som anhörig. Alla jag känner har kommit hit för att tjäna mer pengar vilket inte är ett dåligt argument. Många är också mer driftiga än svenskar men hindras av alla våra regleringar. Problemet är att många också inte har en utbildning eller respekterar västerländska värderingar. <br /><br />Det är för övrigt inte tolerant att sitta i sin blancs-only bostadsområde och tänka fina tankar om invandringen.<br /><br />/ByggarenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-21776121515638507662011-07-01T00:23:01.160+02:002011-07-01T00:23:01.160+02:00Okej.
Johan, kritiserar inte Henrik vänsterns gru...Okej.<br /><br />Johan, kritiserar inte Henrik vänsterns grupptänkande ganska flitigt? Jag följer inte Dilsa så där jättemycket men jag tycker mig minnas att hon ger slängar åt kollektivistiskt tänkande även när saken inte gäller invandrare? Hur det står till med den här Alex Bengtsson, det vet jag inte, men jag ger honom "the benefit of a doubt" tillsvidare. Och för att klargöra så brukar jag käfta emot både vänster och statsfeminister ganska frekvent. Så jag förstår inte riktigt mot vem din kritik är riktad? Använd gärna mitt argument i de där andra fallen också. Jag gör det.<br /><br />Chrille, "bör" och "skall" är inte samma sak, en distinktion jag utgår från att Schultz som jurist är väldigt medveten om.<br /><br />Och så Byggaren, som bekräftar att det visst är en kollektiv bestraffning man skall använda informationen till: Det är ju precis där skiljelinjen går. Henrik och många av oss andra tycker att sådana kollektiva bestraffningar är fel, etiskt oförsvarbara. Precis som det är fel när klimakterietalibanerna försöker att skuldbelasta alla män för det vissa andra män gör.<br />Du verkar, åtminstone i förbifarten, ana detta då du vill försöka minimera den orättvisan med en så spetsig statistisk analys som möjligt. Men även om det skulle vara möjligt att nå en bättre precision i analysen så skulle den kollektiva bestraffningen fortfarande vara fel. Om Gudrun Schyman finner statistik på att männen i Norbotten faktiskt är de som är statistiskt mest överrepresentrade när det gäller våld mot kvinnor och riktar sin kollektiva bestraffning dit, så är det fortfarande fel. Eller?<br /><br />Vilket utsökt leder oss in på den absolut mest intressanta delen av PGs artikel, vad händer när man spetsar till analysen lite? Jag citerar PG; "Om man däremot tar hänsyn till kön och ålder – invandrare är i hög grad unga män, precis som gärningsmän ofta är – förklaras mellan 20 och 45 procent av överrepresentationen. Andra förklaringar försöker sig rapportförfattarna inte på". Att rapportförfattarna inte försöker betyder inte att förklaringarna inte finns och här skulle PG kunna ha gjort en insats genom att spekulera lite. Kan det vara så att man jämför äpplen med päron? Kanske gruppen "invandrare" och gruppen "Svenskar" rent demografiskt skiljer sig åt på fler sätt än att de förra har invandrat och de senare är födda här? Kanske överrepresentationen skulle ätas upp om analysen var tillräckligt vass?<br /><br />Jag vet inte, men jag skulle gärna se en studie. Av kuriosa, inte för att det skulle ändra något i sak. För i slutändan så är det enda jag är intresserad av att vi riktar åtgärder mot enskilda individer som faktiskt har gjort sig skyldiga till något. Och att alla då är lika inför lagen. Så gammalmodig är jag.Erik Wnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-21531592765529666382011-07-01T00:16:45.403+02:002011-07-01T00:16:45.403+02:00Magnus Redin,
Om du uppfattade mitt inlägg som at...Magnus Redin,<br /><br />Om du uppfattade mitt inlägg som att jag tyckte att man borde dölja sådan här statistik för poliser så missuppfattade du mig grovt. Det jag menade är att poliser idag inte kan hantera att de känner till överrepresentationen bland invandrare. Oavsett om vi visar dem statistiken eller ej så "vet" de redan att alla invandrarungdomar är kriminella. Och det är ett jävligt mycket större problem för rättstaten än att de flesta brottslingar är mörkhåriga!E-mannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-34322485169277537872011-06-30T22:08:42.702+02:002011-06-30T22:08:42.702+02:00@Byggaren
Du har missförstått vad flyktingmottagn...@Byggaren<br /><br />Du har missförstått vad flyktingmottagning går ut på. Det är inte något man gör för att landet skall tjäna pengar. Det är något man gör för att hjälpa människor.<br /><br />Dessutom. Det bästa sättet att bekämpa rasism är så klart INTE att själv bli mer rasistisk utan att bekämpa brottslighet på ett professionellt sätt och genom detta arbete bygga förtroende mellan bra människor oavsett ursprung, klädsel, hudfärg och religion.mrKafkahttps://www.blogger.com/profile/11032270921321064677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-70999649848846685012011-06-30T16:58:21.894+02:002011-06-30T16:58:21.894+02:00Erik W: Du frågar vad man ska med sån information ...Erik W: Du frågar vad man ska med sån information till?<br /><br />Låt mig ge några exempel:<br />Om statistiken visar att invandrare från exempelvis Algeriet visar sig ha en större tendens till grov brottslighet och att folk från Sydkorea har en större tendens till att vara laglydigare än svenskar ligger det i vårt intresse att strypa infödet av folk från Algeriet och öka inflödet från Sydkorea. Vi behöver fler produktiva och laglydiga invandrare så låt oss leta efter dem där vi har störst chans att hitta dem.<br /><br />Ditt argument mot detta är kanske att statistiken är för trubbig för detta och att vi genomför en kollektiv bestraffning mot ett helt lands befolkning pga detta. <br /><br />Mitt följdargument blir då att vi bör se till att göra statistiken så specifik som möjligt och lägga till socioekonomiska aspekter etc. etc. Då visar det kanske sig att vi i bästa fall fortfarande kan ta in folk från exempelvis Algeriet men att det bör vara högutbildade från en viss region.<br /><br />Kan vi samtidigt kasta ut dem som inte sköter sig och skämmer ut sina landsmän så är mycket vunnet.<br /> <br />DÅ skulle rasisterna inte längre få vatten på sin kvarn, Sverige skulle kunna ta in fler invandrare, brotten skulle minska och välfärdssystemet inte vara så belastat.<br /><br />Alternativet är att fortsätta på nuvarande väg med eskalerande allvarliga problem OCH se SD stiga till mellan 20-30%.<br /><br />Vad väljer du?<br /><br />/ByggarenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-71871562959973013892011-06-30T16:55:54.924+02:002011-06-30T16:55:54.924+02:00Erik W skriver:
"Schultz kritiserar visheten ...Erik W skriver:<br />"Schultz kritiserar visheten i att skriva en ledare på det sättet som PG gjorde, han attackerar inte PGs rättighet att göra det. Den distinktionen är väl inte så svår att greppa?"<br /><br />Ledsen, men MS gör inte den distinktionen alls och därmed blir den helt ogreppbar i hans krönika. Hade PG kunnat tala på något sätt om denna statistik och MS hade tyckt det var ok? Nej. Som jag redan citerat skriver han "Bör en sådan undersökning publiceras? ...Mitt svar på alla frågor är nej." Han använder ordet "bör", men med emfas. Alltså, man får enligt MS inte ens publicera statistiken, ännu mindre skriva om den på ledarplats.<br /><br />Och eftersom HA helt okritiskt länkar till MS och DDS så får man anta att han samtycker. En egen analys av vad det är PG gör som är fel eller en liten brasklapp vid länkandet så hade det hela blivit bra mycket mer balanserat. Men HA varken brasklappar i ursprungsinlägget eller kommer med sådana i efterhand. Alltså....Chrillenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-62219593460152565912011-06-30T16:55:06.108+02:002011-06-30T16:55:06.108+02:00Det finns något som heter dilemman.
PG beskriver e...Det finns något som heter dilemman.<br />PG beskriver ett sådant. tillåtet?<br />I Danmark och Norge tar man fram<br />brottsstatistik som grund för <br />reformerad invandringspolitik.<br />Etnicitet och brottsbenägenhet<br />korreleras. Det gör vi inte i <br />Sverige. Vad vet vi som man inte<br />vet i grannländerna?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-33636863293056041972011-06-30T16:36:25.646+02:002011-06-30T16:36:25.646+02:00@Erik W Ditt argument, trots att det är bra, görs ...@Erik W Ditt argument, trots att det är bra, görs meningslöst av att inga indignerade artiklar hörs när man analyserar klasskilnnader, män och kvinnor, hetero- och homsexuella, eller för den delen invandrargrupper kontra etniska svenskar så länge man kommer fram till något som är till fördel för de svaga grupperna.<br /><br />Personligen hade jag tyckt det var bättre att se till individualpsykologiska faktorer bakom brott. Då kommer man säkert upptäcka att risken för vissa destruktiva mönster ökar i vissa kulturer men man har något konkret att arbeta med.<br /><br />Nu är det ju resten av samhället som tycks tycka att det bästa som finns är att titta på samhället ur grupperspektiv. Klass någon? Då är det en smula missvisande att anklaga Gudmundsson för att han fortsätter den traditionen. Hela vänsterblocket bygger ju sin politik på grupptänkande. Varför är inte de grumliga?Johannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-63013567921527984232011-06-30T16:35:10.187+02:002011-06-30T16:35:10.187+02:00HAX: Lite grann argumenterar du som en bloggare på...HAX: Lite grann argumenterar du som en bloggare på S-info i detta fall. Du anger inte exakt vad Du anser vara fel i Gudmundsons fall utan hänvisar bara till andra bloggar. Exakt vad anser Du är felet med Gudmundsons debattartikel?<br /><br />/ByggarenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-13527997431648744252011-06-30T16:23:25.694+02:002011-06-30T16:23:25.694+02:00OK. Låt oss gå in på skillnaden mellan skäligen br...OK. Låt oss gå in på skillnaden mellan skäligen brottsmisstänkt och brottsdömd vilket är det som kritikerna till mesta delen bygger sin kritik på. <br /><br />Är det någon som har belägg för att skäligen misstänkta invandrare frias oftare än skäligen misstänkta svenskar? Om så skulle vara fallet så finns det fog för kritiken. Om det snarare är så att förhållandet är 50/50 eller att svenskar frias oftare än invandrare så är kritiken obefogad. De som vill hitta socioekonomiska anledningar till brott brukar argumentera för att invandrare döms oftare än svenskar vilket borde vara ett argument emot Dilsas argument. <br /><br />Enligt Dilsa så läggs "vissa år" upp 50% av åtalen mot skäligen misstänkta nordafrikaner ned, "ofta" av orsaken avvikande utseende. Vad jag förstår menar hon att förövaren anses haft ett nordafrikanskt utseende men att fel person kan ha utpekats. Skulle vara intressant att se motsvarande siffror för skäligen misstänkta svenskar, vilket Dilsa inte anger.<br /><br />Det är mycket svårt att argumentera mot Dilsas siffror då man inte har något att jämföra med. Forskningen inom detta område är så politiskt styrd, läs BRÅ, att det är mycket svårt att hitta statistik, därav hämtas ofta information om detta från andra Europeiska länder.<br /><br />Något annat som vi anses bör ta i beaktningen är de socioekonomiska faktorerna bakom varför utomeuropeiska invandrare begår brott. Detta erkänner jag också men jag anser att vi inte ska ta in lågutbildade invandrare av bland annat dessa skäl. Om de inte kan bidra till vårt samhälle ska de heller inte bli insläppta. Att få uppehållstillstånd i Sverige är inte en mänsklig rättighet. Deras platser kan i stället ges till högutbildade invandrare som i mindre utsträckning är benägna att begå brott och antagligen bättre kan bidra till det svenska samhället.<br /><br />Jag uppfattar kritiken som att man desperat försöker att hitta hål i statistiken som Gudmundson kommer med då den inte stödjer kritikernas egna politiska åsikter. Antagligen kommer de att lyckas smutsa ner Gudmundson genom guilt by association men problemet kommer att kvarstå och till och med förvärras.<br /><br />Nu senast har Galago uppmanat till att Gudmundson ska skjutas. Givetvis är det bara "satir". Men han tänker sig nog nu för en extra gång innan han publicerar något som inte gillas av ängslig, god, vit medelklass i segregerade bostadsområden.<br /><br />/ByggarenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-9620492653841475132011-06-30T16:15:47.676+02:002011-06-30T16:15:47.676+02:00Chrille, man kan kalla någon för fascist (eller än...Chrille, man kan kalla någon för fascist (eller än värre) och fortfarande stå upp för deras rätt att uttala sig. Schultz kritiserar visheten i att skriva en ledare på det sättet som PG gjorde, han attackerar inte PGs rättighet att göra det. Den distinktionen är väl inte så svår att greppa? <br /><br />Men det finns ett mönster här hos de som alltid vill tala om det vi inte får tala om (trots att det talas om det i kubik och kvadrat, hela jävla tiden) och det är att så fort nån argumenterar emot så börjar det genast gnällas om att de inte respekterar demokrati och vill tysta debatten.<br /><br />De tre länkarna ovan försöker alla tre (med variationer i grepp och framgång) att förklara VARFÖR det är dumt att använda statistik på det sättet som PG gjort. Jag har fortfarande inte sätt något argument för att man skall göra det, annat än att det pekar ut invandrare som grupp. Och då frågar man sig; vad ska man använda den informationen till? För om den kunskapen används för riktade åtgärder, vare sig det är piska eller morot) så kommer den att riktas mot en grupp där flertalet individer (de som inte är brottslingar)inte bör varken straffas eller hjälpas.Erik Wnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-2781474670062948912011-06-30T16:13:42.150+02:002011-06-30T16:13:42.150+02:00Länkarna är lästa, det som fick mig att reagera st...Länkarna är lästa, det som fick mig att reagera starkt var första kommentaren från mrKafka.Magnus Redinhttp://www.sinar.nunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-67595672034883550172011-06-30T16:08:26.620+02:002011-06-30T16:08:26.620+02:00Nej, jag är inte emot att någon får publicera grum...Nej, jag är inte emot att någon får publicera grumliga artiklar.<br /><br />Men för den sakens skull skall de inte förvänta sig att slippa kritik för det.<br /><br />I de länkade artiklarna finns goda förklaringar till varför Gudmundson hamnar fel. Det är relevant information.<br /><br />För den som är beredd att ta till sig information från flera källor, vill säga.Henrik Alexanderssonhttps://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-64957756463856079172011-06-30T15:51:07.901+02:002011-06-30T15:51:07.901+02:00Erik W,
Läs igen:
1. "Det grumligt skrivna....Erik W,<br /><br />Läs igen:<br /><br />1. "Det grumligt skrivna..:" <br /><br />Länkarna skall ses i samband med att HA skriver "Men som tur är finns det andra som har huvudet på skaft"<br /><br />2. Länk 1: "Bör en sådan undersökning publiceras? Bör det skrivas pressmeddelanden? Bör det skrivas en orolig ledare i SvD? Mitt svar på alla frågor är nej. Sådan statistik är inte i sig intressant. Och viktigare:<br /><br />Den kan göra stor skada"<br /><br />3. Länk 2: "Har Gudmundson siktet på gränserna och en politik baserad på människors etnicitet? Det finns ett namn för sådan politik."<br /><br />Kort sagt, HA sablade ner PG och hyllade krönikor som direkt sa att PG inte fick säga så och sånär kallade honom fascist. Så därför anser jag klart att han tycker att PG inte bör säga sådana saker. Och kanske till och med snäppet värre.Chrillenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-8782277060485875102011-06-30T15:25:20.694+02:002011-06-30T15:25:20.694+02:00Chrille m.fl:
När exakt har Henrik sagt att "...Chrille m.fl:<br /><br />När exakt har Henrik sagt att "man inte får, eller inte borde säga vissa saker"? Jag läser och läser, men finner det ingenstans?Erik Wnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-91062595220972336732011-06-30T15:18:35.060+02:002011-06-30T15:18:35.060+02:00Chrille/
Ingen har väl sagt att PG inte får ta upp...Chrille/<br />Ingen har väl sagt att PG inte får ta upp statistik (utom möjligen han i sista länken); problemet är att han använder statistiken på ett fullständigt ovetenskapligt sätt, och invändningen att det är synd att en så intelligent skribent på en så seriös tidning skriver något så dumt.jojjohttps://www.blogger.com/profile/03564948960758809059noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-46237208351523126752011-06-30T15:17:43.177+02:002011-06-30T15:17:43.177+02:00Har ni som kommentrar här öht läst de tre texter s...Har ni som kommentrar här öht läst de tre texter som kritiserar Gudmundsons artikel?<br /><br />Det verkar inte så. För de innehåller exakt den relevanta kritik som ni efterfrågar.Kjellnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-2253957419566747462011-06-30T13:49:40.067+02:002011-06-30T13:49:40.067+02:00Nej du Henrik. Den här bloggposten var verkligen d...Nej du Henrik. Den här bloggposten var verkligen det dunkelt sagda och det dunkelt tänkta.<br /><br />Per Gudmundson gör något så enkelt som att ta upp statistik och visst, mumla lite om den. Men det borde vara så att folk som kommer utifrån och söker asyl och får asyl har lägre brottsfrekvens än ett genomsnitt av ursprungsbefolkningen. Varför det, jo dels borde man om man på riktigt har behov av asyl, sköter sig. Dels finns det mig veterligen en uppförandeparagraf i asyllagstiftningen just för att undvika att personer som saknar asylskäl, men har andra skäl att undvika sitt hemlands polis, inte skall få asyl. Och den diskussionen borde vi ha, för att skydda de som bor i landet och för att de som har verkliga asylskäl inte skall misstänkliggöras. Och när PG försiktigt tar upp diskussionen så angrips han.<br /><br />Det är ganska obehagligt att personer säger att man inte får, eller inte borde säga vissa saker. Ännu obehagligare är det när det är personer som kallar sig liberala som gör det. Det här blogginlägget var inte ett dugg liberalt.Chrillenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-58210856210040466722011-06-30T13:36:04.816+02:002011-06-30T13:36:04.816+02:00Fast i ärlighetens namn så ska det stå "i hög...Fast i ärlighetens namn så ska det stå "i högre utsträckning" och inte "i hög utsträckning".<br /><br />/ByggarenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-3063663946461545942011-06-30T13:25:06.371+02:002011-06-30T13:25:06.371+02:00"Suck!"
Och det var ditt bidrag till di..."Suck!"<br /><br />Och det var ditt bidrag till diskussionen? Eller måste du gå hem och kolla i manualen vad du ska tycka först?<br /><br />/ByggarenAnonymousnoreply@blogger.com