tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post4379918048050529779..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: Staten följer dig på FacebookHenrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger47125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-18749666020895877592014-02-12T00:15:49.506+01:002014-02-12T00:15:49.506+01:00Förvånad över att ni /Henrik inte följer med i pun...Förvånad över att ni /Henrik inte följer med i punktmarkerings <br />experimentet? dvs enskilda medborgare med stor insikt i övervakning tydligen fått nog och nu kör dom samma race som <br />dom som inte ska ha makt position i samhället. poliser mm<br />lite kluven men ändå inte nyfiken på kaoset.<br /><br />el trodde ni att myndigheterna sitter på mest insikt på teknik mm<br />nopp!<br /><br />RaoulAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-38848344392849234102013-05-28T21:19:42.869+02:002013-05-28T21:19:42.869+02:00Buhuuuu... snyft... snyft... får inte nämna hitler...Buhuuuu... snyft... snyft... får inte nämna hitler.... buäääää...<br /><br />Tackars liten då, kom ska du få en glass.<br /><br />Det finns så mycket att jämföra med att det bara är löjligt att alltid få referenser till Hitler, var lite kreativa och oförutsägbara!A nonymnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-82989187267893659542013-05-28T13:47:44.895+02:002013-05-28T13:47:44.895+02:00Mer konkret, vad vet vi om detta fall?
Var detta e...Mer konkret, vad vet vi om detta fall?<br />Var detta en person som verkligen la upp sina bilder och status helt publikt - eller fick myndigheten en bakdörr in i privata FB??<br />Väldigt stor skillnad anser jag.<br /><br />/ FredrikAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-17282707471536734632013-05-27T21:56:29.789+02:002013-05-27T21:56:29.789+02:00Förlorade vadå? Han konstaterade att det Hitler gj...Förlorade vadå? Han konstaterade att det Hitler gjorde var lagligt i Tyskland.<br /><br />Jag inför härmed reversed-godwin's lag; Den som blir påkommen med att göra som Hitler gjorde får förklara varför han inte ska betraktas som Hitler.<br /><br />Eller vinner man bara när man kallar SDare för nazister och liknar dem med Hitlers parti? Då verkar inte Godwin's lag gälla i Sverige så...<br /><br />Tji fick du!<br /><br /><br />Godwin förresten, vem var det? Nån vänstertomte till stalinistkramare som var trött på att jämföras med Hitler?<br /><br />Jag är ledsen, ibland är det tyvärr relevant med liknelser från tredje riket. Så är det bara. Kunde lika gärna ha hetat Clas-Christians lag, bryr mig inte. Är ju inte direkt så att snubben Godwin beskrivit gravitationens mekanismer.Gammal glad gummahttp://www.abc.net.au/4corners/stories/2012/07/19/3549280.htmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-65429005591333521452013-05-27T13:41:50.422+02:002013-05-27T13:41:50.422+02:00Det handlar om deras FISAAA lag (namnet är passand...Det handlar om deras FISAAA lag (namnet är passande för det stinker) här kan du läsa mer <a href="http://www.idg.se/2.1085/1.489039/usa-far-overvaka-data-i-molnet" rel="nofollow">idg: USA får övervaka data i molnet</a><br /><br />Relevansen är informationsutbyte, visst lite långsökt men snart har väl EU motsvarande möjligheter, om inte redan... <br /><br />-den anonymAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-83970538705033519302013-05-27T09:47:56.135+02:002013-05-27T09:47:56.135+02:00Jag menar, det är ju rätt a n i n g s l ö s t att...Jag menar, det är ju rätt a n i n g s l ö s t att fortsätta "bekämpa" fattigdom med från samma ståndpunkt och med samma gamla inkonsekventa, ständigt fallerande lösningar. ;-)Dividendumhttps://www.blogger.com/profile/01567683892874000431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-16313933827746448402013-05-27T09:34:54.865+02:002013-05-27T09:34:54.865+02:00Jaron Laniers artikel var bra. "Just because ...Jaron Laniers artikel var bra. "Just because things have a cost, that does not mean they can’t be affordable. To demand that things be free is to embrace an eternal place for poverty. The problem is not cost, but poverty."<br /><br />Varför inte lyssna på dom som vet hur vi blir av med fattigdom utan centralstyre?<br /><br />"A monetized information economy will create a strong middle class out of information sharing- and a strong middle class must be able to outspend the elite tip of an economy for democracy to endure."<br />... men det är det ju ingen som tror på, egentligen.Dividendumhttps://www.blogger.com/profile/01567683892874000431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-52406325614768029042013-05-27T08:51:12.491+02:002013-05-27T08:51:12.491+02:00The Onion släppte den här historien för länge seda...The Onion släppte den här historien för länge sedan:<br />http://www.theonion.com/video/cias-facebook-program-dramatically-cut-agencys-cos,19753/Thomasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-27437438196124981722013-05-27T00:43:07.754+02:002013-05-27T00:43:07.754+02:00Vill man ha en stor stat som finansierar allt mell...Vill man ha en stor stat som finansierar allt mellan himmel och jord blir det så när den försöker få in pengar och begränsa fusk så det inte skall rasa ihop.Magnus Redinhttps://www.blogger.com/profile/11434285602139155027noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-86700641035488260632013-05-26T15:41:58.720+02:002013-05-26T15:41:58.720+02:00Jag tycker också det är ok att staten kollar på fa...Jag tycker också det är ok att staten kollar på facebook. Varför skulle de inte göra det? Allt som är offentligt och till allmänt beskådande får man väl finna sig i att det också spanas in. Ser inget skrämmande i just det. Däremot den hemliga kontrollen är ju värre, och alla elektroniska kontrollmöjligheter.<br /><br />Facebook är ju en väldigt läskig historia överlag annars, speciellt nu när man trycker in alltmer plumpa reklam grejer bland innehållet. Och vänslar kommersiella företag etc. Men att staten letar fulingar på boken gör inte mig ett dugg. Närmast självklart.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-77199659876793858162013-05-26T15:40:17.015+02:002013-05-26T15:40:17.015+02:00@En annan anonym
Det håller jag för mycket sanno...@En annan anonym<br /> <br />Det håller jag för mycket sannolikt. Men menar du att du VET att det är så? Källa?<br /> <br />Ser dock inte relevansen för detta fall som Hax skriver om. Vad jag förstår läser SKV sådant som folk frivilligt skriver öppet för hela världen att se. Detta har jag inget problem med. Finns inget idag som tyder på att SKV/svenska staten kan läsa privata meddelanden på fb vad jag har sett?!<br /> <br />Sedan finns det givetvis andra aspekter/problem med fb.<br />JohJohhttp://johjoh.bloggplatsen.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-2903913239604602772013-05-26T15:16:50.101+02:002013-05-26T15:16:50.101+02:00Amerikanska staten t.ex har fri tillgång till allt...Amerikanska staten t.ex har fri tillgång till allt utan att behöva be visa upp ett papper ens...<br /><br />-en annan anonymAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-16062041954138892552013-05-26T14:22:40.198+02:002013-05-26T14:22:40.198+02:00Lägger man ut saker publikt på facebook får man rä...Lägger man ut saker publikt på facebook får man räkna med att andra tittar. Detta oavsett om de är anställda av staten eller det privata näringslivet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-28351965423159211722013-05-26T13:36:26.097+02:002013-05-26T13:36:26.097+02:00Helt rätt.
Och problemet verkar accelerera när all...Helt rätt.<br />Och problemet verkar accelerera när allt fler företag, myndigheter och tidningar aktivt styr in sina kunder/medlemmar/besökare till att använda fb för att komma åt deras tjänster...<br /> <br />Riktigt hål i huvudet att t.ex. dagstidningar aktivt styr sina besökare till fb för att kommentera etc.JohJohhttp://johjoh.bloggplatsen.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-29016132078709465412013-05-26T13:33:50.446+02:002013-05-26T13:33:50.446+02:00Vad menar du?Vad menar du?JohJohhttp://johjoh.bloggplatsen.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-70079429293354194422013-05-26T13:10:19.165+02:002013-05-26T13:10:19.165+02:00Allt på fejsbook är öppet, dock inte för dig.
-st...Allt på fejsbook är öppet, dock inte för dig.<br /><br />-steelneckAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-44886926708281162212013-05-26T12:23:22.836+02:002013-05-26T12:23:22.836+02:00Äh, kan faktiskt inte bli så upprörd över detta. H...Äh, kan faktiskt inte bli så upprörd över detta. Har människor inget eget ansvar? Om man själv väljer att skriva saker till hela världen så är det väl självklart att även "staten" tittar där!?<br /> <br />Om det är så att staten kan se sådant som INTE är skrivet öppet, då ska jag bli upprörd...<br />JohJohhttp://johjoh.bloggplatsen.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-47345929935820551462013-05-26T10:46:43.154+02:002013-05-26T10:46:43.154+02:00Vad det här främst visar, tycker jag, är vådan med...Vad det här främst visar, tycker jag, är vådan med övervakningsstaten. Det är ju en sak att bereda sig tillgång till information. Det kan vi nog aldrig hindra myndigheter från att göra. Det är för mycket hemligt fuffens som kan pågå som vi aldrig får reda på.<br /><br /><b>VÅDAN</b> är att det är så lätt att feltolka det man ser. För man ser ju bara en liten snutt ur en människas liv och leverne trots allt. Det måste finnas en <b>INSIKT</b> om att den mänskliga hjärnan <b>AUTOMATISKT FYLLER UT</b> en inkomplett bild med ens egna erfarenheter eller rena fantasier. Detta gäller såväl poliser, åklagare, domare, skattmasar och tjänstemän på försäkringskassan. <br /><br />Och det är viktigt att förstå att detta är en <b>grundläggande biologisk funktion</b> i hjärnan och inte något personligt påhopp på rättsväsendets och myndigheternas medarbetare. Hjärnans grundläggande uppgift är att bearbeta sinnesintryck för att avgöra om det finns någon livshotande fara i närheten. Sinnesintryck är alltid bristfälliga och därför används t.ex. minnet och fantasin för att fylla ut. Vårt minne är inte exakt. Det behöver inte vara det - bara tillräckligt bra för att vi ska inse vilka situationer som är farliga. Vår fantasi lurar oss ibland, men hellre lurad att se en fara, än att inte upptäcka och reagera på en faktisk fara. <br /><br />Så är hjärnan konstruerad och det är denna hjärna som ska tolka bilden eller statusuppdateringen på facebook. Va fan ska den ta sig till? Jo, den fyller ut med betraktarens mer eller mindre konstruerade uppfattning om objektet. Och om man inte ser sig för då kan de bli hur fel som helst.<br /><br /><br />Så ja, fri bevisvärdering visst - men gärna rätt bevisvärdering också. Ni vet "tänka fritt är stort men tänka rätt är större".<br /><br /> <br /><br />Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-57082212169299325442013-05-26T10:34:40.240+02:002013-05-26T10:34:40.240+02:00Men... Vi får ju alltid höra att "den som har...Men... Vi får ju alltid höra att "den som har rent mjöl i påsen inte har något att frukta"... Undra när det ska gå upp för förespråkarna att det inte är vi själva som avgöra om mjölet är rent.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-54703076608934398722013-05-26T10:32:07.506+02:002013-05-26T10:32:07.506+02:00Du förlorade.
Godwin's lawDu förlorade.<br /><br /><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law" rel="nofollow">Godwin's law</a>A nonymnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-57437471485180541132013-05-26T02:38:16.630+02:002013-05-26T02:38:16.630+02:00Konsekvenserna av facebook är det sämsta som drabb...Konsekvenserna av facebook är det sämsta som drabbat internet någonsin, långt värre än alla lagar hittils. Facebook är ett slutet nät i nätet, en sk. "walled garden" som suddar ut gränserna mellan privat och publikt på ett sätt som lockar fram det allra sämsta. <br /><br />Det öppna nätet blir allt fattigare och innehållslösare i takt med folks användande av facebook. Allt mer kommunikation hålls bakom deras murar, allt mer sker inom detta företags kontroll och godtycke. Ingenting i facebook är privat, facebook vet när person X blivit kär i Y långt innan X eller Y själva är fullt medvetna om deras egna känslor, bara genom att analysera deras surf och kommunikationsmönster. Detsamma kan sägas om google. Vem som mer snokar i detta handlar om pengar och makt, alltså en situation där den lille människan blir transparent för makten, men inte för andra vilket ger känslan av att kunna vara privat och lurar folk till en öppenhet de tror är privat.<br /><br />Hade det istället handlat om hemsidor, bloggar e-post osv.. då hade folk haft en mycket bättre egen kontroll av vad som är privat och inte, dessutom på ett federerat sätt där inget enskilt företag blir närmast allsmäktigt. Det är det federerade och den egna makten över den egna informationen som är det viktiga och det är detta som facebook gjort ett frontalangrepp på. Genom ren å skär flockmentalitet har de också lyckats, och skrattar hela vägen till banken.<br /><br />-steelneckAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-43877458837128089662013-05-25T23:24:29.032+02:002013-05-25T23:24:29.032+02:00Jo, allt det där borde man gå igenom ordentligt oc...Jo, allt det där borde man gå igenom ordentligt och skriva en bok om...Henrik Alexanderssonhttps://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-62982096807048687402013-05-25T23:05:30.547+02:002013-05-25T23:05:30.547+02:00Politiker som sätter gränser för myndigheter? Vad ...Politiker som sätter gränser för myndigheter? Vad har du rökt egentligen?<br /><br />Jag tror du vet bättre än de flesta vilken historia Sverige har när det gäller rättsäkerhet som t ex 40-talet då konfiskerade staten Torgny Segerstedts icke ännu utgivna tidningar ... IB, baltutlämningar, osv ... Om vi brainstormar tillsammans så tror jag nog att vi kan hålla på ett bra tag innan det tar slut på tokigheter<br /><br />Och då var det ändå bättre förr ... Nu för tiden så upplever jag det som rättsrötan och den totala bristen på respekt för grundläggande principer inte är isolerade händelser utan att betrakta som norm på alla nivåer från enskild tjänsteman upp till högsta toppen.<br /><br />Enda sättet att skydda sig mot snokande myndigheter är att dra på sig en rejäl foliehatt, inte skylta med sin identitet på internet och kryptera <b>alla</b> hårddiskar man har.<br />np422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-81111631621398160372013-05-25T22:12:19.541+02:002013-05-25T22:12:19.541+02:00SKV följer proportionalitetsprincipen, eller de fl...SKV följer proportionalitetsprincipen, eller de flesta på skv gör det. Det finns dessvärre fiskala klåpare på myndigheten.<br /><br />Det jag är upprörd kring och du borde vara upprörd över är domstolarna, hur de fyller ut skattelagstiftningen. De har svårt att ta till sig Anders Hultqvist avhandling kring legalitetsprincipen. Utan lag ingen skatt. Det vi borde vara upprörd kring är begreppet skatterättslig genomsyn, eller den verkliga ekonomiska innebörden som rättsavdelningen döpt om den till efter att "skatterättslig genomsyn" blivit underkänt i förvaltningsrätten. Du borde bli upprörd hur olika domstolarna dömer, hur det skiljer från kammarrätt till kammarrätt, hur de enskilda lagmännens syn präglar domarna. Det är inte sällan man på förhand kan gissa sig till ett avgörande i en fråga beroende på sammansättningen i domstolen/skatterättsnämnden.<br /><br />Det jag är tar lättare på är om handläggare i sin yrkesutövning tittar på öppna offentliga anslagstavlor i den omfattningen utredningen kräver det. Det finns ingen "direkt lina" som du antyder till facebook.<br /><br />Och det görs brottsanmälningar kring ev skattebrott, som utreds av EBM eller av skattebrottsenheten som servar åklagarna. Men jag tycker ändå det är rimligt att den utredning som avser beskattningen ligger hos Skatteverket.. Det är ändå en skillnad mellan beskattningen och det eventuella brottet...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-25256868245326464222013-05-25T21:55:45.605+02:002013-05-25T21:55:45.605+02:00Eller skämtar.
Alla måste nu för tiden fråga sig ...Eller skämtar.<br /><br />Alla måste nu för tiden fråga sig hur det de postar på Fejan ser ut i misstänksamma statliga funktionärers ögon.Henrik Alexanderssonhttps://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.com