tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post5259049973384495199..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: Yttrandefrihet, rättsstat & nätcensurHenrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-71240116451450689362013-01-23T07:32:49.691+01:002013-01-23T07:32:49.691+01:00Läs ditt första inlägg igen, du gnäller en massa o...Läs ditt första inlägg igen, du gnäller en massa om att hax inte ser elefanten och inte fattat multikulti, men du ger inga förklaringar till varför du anser det. Dvs okonstruktivt gnäll är vad du framför. <br /><br />Men tydligen är det för mycket begärt att du ska förklara dig eftersom du hellre ältar på, bollen ligger hos dig inte mig eftersom det är inte jag som behöver förklara vad det är jag vill ha sagt det är _du_! <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-40900753440998025152013-01-21T14:03:56.539+01:002013-01-21T14:03:56.539+01:00Tja du, att påstå att något är "gnäll" ä...Tja du, att påstå att något är "gnäll" är iofs heller inte mycket till "motargument". Du kanske skulle börja? Vad var det för argument du hade, för att stödja vilken åsikt då? <br /><br />Jag har uttryckt en åsikt. Du har uttryckt att du tycker mitt inlägg är "gnäll" och uttrycker att du anser att jag inte kommer med motargument...hallå?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-40802970451510956172013-01-19T22:15:32.655+01:002013-01-19T22:15:32.655+01:00I en normal debatt kommer man med motargument, du ...I en normal debatt kommer man med motargument, du bara kastar ur dig ditt gnäll och nej det du tror är så glasklart är det verkligen inte. Så gör om gör rätt, jag är nyfiken på vad du har att komma med så spotta ut snusen och tala ur skägget så säga.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-54791066055442905772013-01-19T12:44:44.103+01:002013-01-19T12:44:44.103+01:00Ja du...på en debattsida ska man ju helst bara hål...Ja du...på en debattsida ska man ju helst bara hålla med. Det är ju den svenska modellen. <br /><br />Så, japp, ja har invändningar. Du kallar det gnäll. Vad ser du för alternativ till att gnälla? Hålla med?<br /><br />Dessutom ser jag inte något större problem med att förstå vad jag pekar på för alternativ. Jag ser heller inget större problem att urskilja argument för mitt föreslagna alternativ.<br /><br />Så jag skulle nog i ljuset av ditt inlägg vilja fråga om inte du kan bättre?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-81513361572747514002013-01-19T10:43:21.523+01:002013-01-19T10:43:21.523+01:00Det där mycket gnäll utan att komma med egna argum...Det där mycket gnäll utan att komma med egna argument, antar att du vill bli tagen på allvar men det misslyckades du med kapital, bättre kan du får man hoppas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-24612755266233656362013-01-19T09:48:17.736+01:002013-01-19T09:48:17.736+01:00En liten reflektion: Hax har många förtjänster men...En liten reflektion: Hax har många förtjänster men mångkulturen har han för det första helt och hållet fått om bakfoten. För det andra verkar hans läsare här vara alldeles klara över att Hax fått mångkulturen om bakfoten.<br /><br />Piratpartiet och libertarianer är "under dogs" och har en hel del åsikter om förstockat etablisemang. I mångkultursfrågan är dock Hax helt och hållet omedvetet, till synes, om att elefanten står mitt i rummet och tutar tämligen ljudligt.<br /><br />Vad säger det om Hax?<br /><br />Är karln debil? Jag tror inte det.<br /><br />Är Hax en cynisk politikspelare? Kanske<br /><br />Är Hax en politisk posör? Förmodligen<br /><br />Är Hax ryggradslös? Skulle tro det, tyvärr.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-68473422526471311252013-01-18T16:43:17.851+01:002013-01-18T16:43:17.851+01:00Jag har varit inne på samma tankebana...Jag har varit inne på samma tankebana...Henrik Alexanderssonhttps://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-20170227902125913622013-01-18T15:13:30.260+01:002013-01-18T15:13:30.260+01:00Bra bloggpost!
Den största gatekeepern i Sverige ...Bra bloggpost!<br /><br />Den största gatekeepern i Sverige torde vara Dagens Nyheter. De agerar ofta ledarhund i mediadrevet och visar osmaklig megafonarrogans.<br /><br /><i>"För kopplingen mellan yttrandefrihet och sanning hörs alltmer sällan. I och med internets ökade betydelse kan nästan vem som helst säga vad som helst – och få en miljonpublik. Det har setts som ett stort framsteg för yttrandefriheten. Om utvecklingen tjänat sanningen är en annan fråga.<br /><br />Nyligen toppades debattsajten Newsmill av en artikel där några konspirationsteoretiker ifrågasatte vem som låg bakom attacken mot World Trade Center 2001. På skribenternas egen hemsida antyder man en sammansvärjning av ”världseliten” och israeliska/judiska intressen. Det hindrade inte att konspirationsdårarna blev inbjudna att föra fram sina åsikter i SVT:s Debatt veckan efter – på bästa sändningstid.<br /><br />Men är det inte bara bra att stolliga idéer och rena falsarier vädras ut i den offentliga debatten? Var inte det själva syftet med yttrandefriheten? Problemet är att dårarna tillåts sätta agendan när vi ägnar all tid åt att tillbakavisa sånt som redan tillbakavisats hundratals gånger tidigare."</i> - Håkan Boström DN<br /><br />( <a href="http://www.dn.se/ledare/signerat/pladdrets-tyranni" rel="nofollow">DN: Pladdrets tyranni</a> )<br /><br />I media har sanning och fakta kring 911-attentaten överlag mörklagts, men vissa publikationer, som t ex Dagens Nyheter, har dessutom ideligen sammankopplat de som ifrågasätter den officiella storyn kring attentaten med "konspirationsteorier" och antisemitism.<br /><br />DN utövar "Pladdretes tyranni"!<br /><br /><br /><i>"When I travelled to Europe and England I encuraged citizen investigations of 911, and I learned that to question 911 was to be labled an antisemite"</i> - Cynthia McKinney<br /><br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=PN_AU51wGTQ" rel="nofollow">Former U.S. Congresswoman Cynthia McKinney, at the "9/11 Revisted: Seeking the Truth" conference in Kuala Lumpur on November 19, 2012.</a><br /><br />TTimenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-34048127687042146192013-01-18T14:01:57.196+01:002013-01-18T14:01:57.196+01:00En kul grej: I höstas satt jag och snackade med en...En kul grej: I höstas satt jag och snackade med en lirare från PTS. Jag frågade honom om Datalagringsdirektivet också omfattade VPN-leverantörer ifall dessa därmed skulle uppfattas som ISP:s. <br /><br />Hans svar var: Nej. En VPN-leverantör är inte en ISP och omfattas inte av Datalagringsdirektivet.<br /><br />Alltså är hela rasket av svensk lagstiftning på nätet "valfri". Alternativet är att förbjuda kryptering (som vi genom SIDA skattefinansierar = TOR)<br /><br />Det är så fånigt alltihopa. <br /><br />Vi är så "genetiskt"(?) demokratiska att vi inte behöver anonymitet för att säkra fri åsiktsbildningen (varför har vi gröna skynken i vallokalerna egentligen?) men de demokratiskt underutvecklade människorna i Nordafrika - de behöver TOR för att säkerställa fri åsiktsbildning.<br /><br />Ett ganska rasistiskt resonemang, i jämförelse med vad som annars klassas som rasism i Sverige (lite vad som helst alltså). Eller? Nu ska vi ju förfölja avvikande politiska uppfattningar i Sverige också. Undrar hur länge SIDA kan sponsra TOR...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-64112860753791576032013-01-17T22:17:13.958+01:002013-01-17T22:17:13.958+01:00är min fiendes fiende min vän. var noga med vilka ...är min fiendes fiende min vän. var noga med vilka länkar du klickar på, de vill bara skapa trafik på sina sidor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-17077779308646189312013-01-17T14:46:32.364+01:002013-01-17T14:46:32.364+01:00Förslaget att den ändrade lagen ska:
Möjliggör f...Förslaget att den ändrade lagen ska: <br /><br /><i>Möjliggör för polisen att få göra husrannsakan hemma hos godtyckliga svenskar i samband med “utredningar som gäller hets mot folkgrupp i en tidning och där bevisning kan finnas hos en misstänkt person i Sverige”, och detta oavsett om publiceringen sker utomlands eller inte (någon som kan gissa vilken publikation de kan ha haft i åtanke, vars publicering sker på utländska servrar?).</i><br /><br /> ... känns som en lag som är skräddarsydd för att tysta ner den invandrarkritiska bloggen Avpixlat. Man kan tycka vad man vill om Avpixlat men jag finner det djupt stötande det politiska etablissemanget använder totalitär-stats metoder för att tysta kritiker som hotar deras problemformuleringsmonopol.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-32983327678919494662013-01-17T11:24:56.350+01:002013-01-17T11:24:56.350+01:00Jag vill hellre kalla det en Reformation istället ...Jag vill hellre kalla det en Reformation istället för en Revolution, precis som Daily Bell <br />><br />http://www.thedailybell.com/2195/Internet-Reformation.html<br /><br />/nooneAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-77243001690203469702013-01-17T10:40:44.290+01:002013-01-17T10:40:44.290+01:00Precis min tanke, och det bör vara det enklaste at...Precis min tanke, och det bör vara det enklaste att få igenom också. Samt vara svårt för censurivrarna att argumentera mot. Då blir det tydligt för vanligt folk och efterfrågan på cesurerat internet lär vara lågt lär väl bara bli kd'are som skaffar det. A nonymnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-48239017404170310452013-01-17T10:05:55.919+01:002013-01-17T10:05:55.919+01:00I augusti förra året (2012) kom Yttrandefrihetskom...I augusti förra året (2012) kom Yttrandefrihetskommittén med sitt slutbetänkande om tryck- och yttrandefriheten. Nu har även Datainspektionen och riksdagens utskott uttalat sig om denna utredning, och nya inskränkningar tycks vara på väg.<br /><br />NYGL skiljer de sig dock drastiskt från motsvarande lagstiftning i andra länder, till exempel ”The First Amendment” i USA, i att staten här har rätt att åtala människor för de åsikter de uttrycker i tal och skrift, vilket inte är möjligt i USA. Större delen av dessa dokument handlar om de rättsliga sanktioner staten kan företa mot misstänkta tryckfrihetsförbrytare, och i TF nämns ordet straff redan i första stycket.<br /><br />Denna kommitté har letts av före detta justitiekansler Göran Lambertz, som är den ämbetsinnehavare som väckt flest tryckfrihetsåtal av alla i modern historia. Representanter för alla de sju partier som satt i riksdagen 2008 har också funnits med.<br /><br />Yttrandefrihetskommittén har arbetat fram ett utkast till en samlad ny yttrandefrihetsgrundlag (NYGL) som bla. innefattar flera<br />ändringsförslagen i tryck- och yttrandefrihetslagstiftningen. <br />Där återfinns bland annat formuleringar som antingen direkt eller indirekt:<br /><br />Möjliggör ännu större politiskt missbruk av “hets mot folkgrupp”-lagstiftningen, genom ännu större utvidgningar av begreppet “folkgrupp” än de som redan finns idag.<br />.<br />Möjliggör för polisen att redan i förväg kunna stoppa visning av material som tidigare har okynnesanmälts för “hets mot folkgrupp” (Lars Vilks, någon?).<br />.<br />Möjliggör för polisen att censurera “arkiv av tidigare publicerat material” (t.ex. bloggar), där något av de arkiverade verken vid något tidigare tillfälle har okynnesanmälts för “hets mot folkgrupp” (någon som kan gissa vilka de har i åtanke?).<br />.<br />Tillåter vilken åklagare som helst att åtala vem som helst för tryck- och yttrandefrihetsbrott, vilket i dagsläget enbart kan göras av Justitiekanslern.<br />.<br />Möjliggör för polisen att få göra husrannsakan hemma hos godtyckliga svenskar i samband med “utredningar som gäller hets mot folkgrupp i en tidning och där bevisning kan finnas hos en misstänkt person i Sverige”, och detta oavsett om publiceringen sker utomlands eller inte.<br /><br />http://www.regeringen.se/sb/d/15631/a/197600<br /><br />http://www.friatider.se/nathat-i-fokus-nar-staten-ser-over-yttrandefriheten<br /><br />http://stoppastorebror.wordpress.com/<br /><br />http://avpixlat.info/2013/01/16/koordinerad-kampanj-for-inskrankningar-i-tryck-och-yttrandefrihetslagarna-fran-kulturelit-och-statsmedia/#more-44031<br />Bengt Hesdorfhttp://hesdorf.wordpress.com/2012/12/29/ny-lag-1-januari-2013-kan-leda-till-tvangsvaccination-och-rattsliga-foljder-for-ovaccinerade/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-59380461897624340522013-01-17T07:19:36.804+01:002013-01-17T07:19:36.804+01:00Personligen tycker jag att ofoget med att internet...Personligen tycker jag att ofoget med att internetleverantörer filtrerar på eget bevåg borde vara enkelt att komma åt lagstiftningsvägen. <br /><br />Förbjud dem inte att filtrera, men förbjud dem att kalla det "intetnet" om de gör det. Vi har ju så att säga prejudikat i frågan eftersom EU lagt sig i vad som får kallas jordgubbar, gurkor och liknande. Man skulle till och med kunna tvinga dem att använda termen "Filtrerat internet" eller "Censurerat internet" för att ge produkten en negativ klang.<br /><br />Många skulle nog dra åt sig öronen om någon skulle försöka sälja censurerat internet till dem.Stockenhttps://www.blogger.com/profile/05824167346767184716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-82997836904187109962013-01-17T00:28:12.985+01:002013-01-17T00:28:12.985+01:00I princip är detta samma diskussion som fildelning...I princip är detta samma diskussion som fildelningen. Det var den som satt på en distributionsapparat som var aktör på upphovsrättens område. Aktörerna gjorde upp om hur systemet skulle fungera och så stadfäste staten det i lag. Den enskilde medborgarens perspektiv var ointressant. Enskildas agerande var oväsentligt.<br /><br />Med nötet förändrades detta. Alla och en var sitter nu på sin egen distributionskapparat, och är därmed relevant som part.<br /><br />Detta är en insikt som de styrande ännu inte tagit till sig. Den fulla betydelsen av att nätet har utjämnat maktförhållanden ochbgjort varje medborgare till ennpotentiellt lika stor kommunikatör som en aldrig så stor mediekoncern (även om förstås mängden material skiljer sig)<br /><br />I båda fallen måste insikten tränga in.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-42930164386413892422013-01-16T19:22:27.173+01:002013-01-16T19:22:27.173+01:00Man kan, om man vill, lägga an ett politiskt/demok...Man kan, om man vill, lägga an ett politiskt/demokratimässigt perspektiv på detta. <br />-Vilket kan vara givande pch är ingalunda oviktigt. Men i grunden tror i alla fall jag att det är fråga om en ganska simpel sak; pengar.<br /><br />Alla mediala brancher är i kris. Tryckerier dras med förlust, tidningsdöden är tillbaka, hela redaktioner som får foten och journalister som jobbar på accord. Vi kan se det på olika sätt. Dels på nerläggningshotade tidningar, mediakoncentration och fördummning, men framförallt kan man se det på hur desperationen växer bland mediaföretagen. Denna desperation gestaltar sig i försök att "täppa till" hål i det sjunkande skeppet. Som att försöka sätta koppel (eller vändkors) på internet. Detta får demokratiska följder, då vi alltjämt lever i ett mediasamhälle i den bemärkelsen att större delen av vår fritid går åt till att konsmumera olika typer av media. Socialliberalnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-27979545654613472992013-01-16T19:16:53.014+01:002013-01-16T19:16:53.014+01:00Så otroligt bra skrivet! Tänk om någon tidning -- ...Så otroligt bra skrivet! Tänk om någon tidning -- eller allra helst SVT -- ville ta upp detta viktiga vägskäl i vår demokratiska utveckling och tvinga våra politiker att ta striden.<br /><br />Om bara detta kunde bli den stora valfrågan 2014 och inte de gamla vanliga, trötta dito. :(Björn Feltenhttps://www.blogger.com/profile/14155756435851203815noreply@blogger.com