tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post6196747125954965051..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: TPB: BatonglinjenHenrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger52125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-5250308428067818382009-08-27T21:41:11.932+02:002009-08-27T21:41:11.932+02:00Johan , "Jag tror jag förstår vad du menar. M...Johan , "Jag tror jag förstår vad du menar. Men det blir svårt att bortse från TPB och dess verksamhet då det utgör själva grunden i beslutet."<br /><br />Det är ju inte deras verksamhet som sådan som är grunden till beslutet.<br /><br />Grunden är ju den som tingsrätten anger, att dom fyra blev dömda i tingsrätten, för medhjälp till, och i den domen gjorde tingsrätten i alla fall ett rätt, man gick bara på de verk som dom ansågs ha hjälpt fildela illegalt. Själva sajten, verksamheten, som sådan tog inte tingsrätten då någon ställning till. Det gjorde tingsrätten inte heller nu, gentemot BI, utan dom gick endast på det fåtal verk som registrerats.<br /><br />Tingsrätten i nuvarande fall mot BI, har ju dribblat till det så att dom ändå kan hota BI med vite för en dom som inte är avklarad. Underlaget är ett fåtal filer som sägs ah fildelats illegalt och som styrks av en icke avklarad tidigare dom i tingsrätten.<br /><br />Tingsrätten är så anal-fixerad den kan vara. Dribblar man tillräckligt kan man ju härleda vad som helst och låta trovärdig, trots allt.<br /><br />Tingsrätten tänkte inte riktigt till vad domen i sig betyder i praktiken, inskräkningar i yttrandefriheten, avskuren kommunikation, minskade inkomster, minskad försäljning, et cetera ... för alla andra, dvs kollektiv bestraffning, dvs alla andra straffas, utom dom som begått det påstådda brottet.<br /><br />Dom enda som inte bryr sig ... upphovsrättsindustrins beskyddar organisationer och deras hantlangare. Dom vill ju få det till någonting positivt, särskilt på politisk debatt-nivå.<br /><br />Tingsrätten, pådrivna av mediamaffians advokater, dömde förhoppningsviss inte medvetet utan att ha haft alla korten på bordet. I vilket fall som helst handlade det inte om TPBs verksamhet i sig.<br /><br /><br /><br />//STAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-83274538632340449132009-08-26T17:35:39.712+02:002009-08-26T17:35:39.712+02:00Det får du gärna tycka i så fall.Det får du gärna tycka i så fall.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-29006443483132171552009-08-25T22:09:11.458+02:002009-08-25T22:09:11.458+02:00ST; Jag tror jag förstår vad du menar. Men det bli...ST; Jag tror jag förstår vad du menar. Men det blir svårt att bortse från TPB och dess verksamhet då det utgör själva grunden i beslutet.<br /><br />Anonym; "man nu öppnat Pandoras ask för censur på marknadens villkor"<br /><br />Tycker Falkvinge och PP mer och mer låter som gamla VPK'are.<br /><br />JohanJohanhttps://www.blogger.com/profile/04089444899358969991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-30060314394307716642009-08-25T19:40:25.935+02:002009-08-25T19:40:25.935+02:00Exakt!
Det är helt ointressant i fallet om det sku...Exakt!<br />Det är helt ointressant i fallet om det skulle handla om TPB eller något annat. Skit i TPB nu och häng inte på detta! Det är själva företeelsen i sig som är det förkstliga.<br /><br />Rick Falkvinge skriver att "man nu öppnat Pandoras ask för censur på marknadens villkor", vilket är ett helt riktigt konstaterande.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-41276380472530535972009-08-25T18:33:54.672+02:002009-08-25T18:33:54.672+02:00Johan, "ST:
Själva syftet (uppsåtet), som ja...Johan, "ST:<br /><br />Själva syftet (uppsåtet), som jag ser det, med TPB är tvivelsutan att underlätta och möjliggöra piratkopiering. Där kommer BI in som blir möjliggörare till detta.<br />BI kunde ju fortsatt som vanligt och tagit böterna om man upplevde TPB's verksamhet som viktigt för yttrandefriheten."<br /><br /><br />Fortfarande, det handlar inte om TPB. Det handlar om BI och idiotin med att låta infrastruktursleverantörer hållas ansvariga för det folk gör via andra leverantörer, och tjänster.<br /><br /><br />//STAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-56796574358640051602009-08-25T18:30:25.943+02:002009-08-25T18:30:25.943+02:00Johan Tjäder, "Den underliggande tekniken bak...Johan Tjäder, "Den underliggande tekniken bakom Internet togs fram med stöd av ARPA och sedan DARPA, dvs amerikanska försvarets forskningsinstitut. "<br /><br />Bara en del av den underliggande tekniken tillskrivs myndigheten.<br /><br />Sen dess har dock tekniken reviderats ganska många ggr och är ju knappt ens spöket av sig själv.<br /><br /><br />//STAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-71280978068941023922009-08-25T18:03:45.881+02:002009-08-25T18:03:45.881+02:00Även om projekt finansieras av universitet eller s...Även om projekt finansieras av universitet eller skattepengar, så är det därmed inte per automatik att det är staten som har rätt utropa sig till myndighetsutövare. Lika lite som att du som professor på ett universitet startar ett avknoppningsföretag som från början var finansierat med skattepengar. Staten äger inte detta avknoppningsföretaget. Lika lite som att amerikanska staten äger de programvaror som amerikanska universitet har utvecklat och antingen tar betalt för eller delar ut som Upen Source.<br /><br />Säger det igen: -Bara för att något kan ha blivit helt eller delvist finansierat av skattepengar, så innebär detta inte att staten har rätt att driva myndighetsutöveri för vad som har blivit finansierat.<br /><br />Så var det även med internet. Själva lösningen med internets noder och hur dessa sökte lämpligaste väg, är faktiskt utvecklat av ett franskt universitet.<br /><br />Så... Jämförelsen med burk och snöre och hur staten lägger sig i när saker blir för populära, är inte helt fel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-32206831264346660682009-08-25T16:39:40.720+02:002009-08-25T16:39:40.720+02:00Anonym 16:12
Jaha, du verkar veta saker och ting....Anonym 16:12<br /><br />Jaha, du verkar veta saker och ting.<br /><br />Den underliggande tekniken bakom Internet togs fram med stöd av ARPA och sedan DARPA, dvs amerikanska försvarets forskningsinstitut. <br /><br />Internet bygges sedan upp mellan universitet och företag inom området med stöd av skattepengar från bl.a. National Science Foundation.<br /><br />Som jag minns det så var det först i mitten/slutet på 90-talet som man kunde skaffa internetabonnemang från kommersiella tjänster. När jag skaffade mitt första modem så var jag tvungen att ringa universitetets modempool för att komma ut, för nåt annat sätt fanns inte.<br /><br />I Sverige kopplades universitet och högskolor samman av SUNET som i huvudsak finansierades av Forskningsrådsnämnden och Styrelsen för Teknisk Utveckling. SUNET var tidigt ute med anslutning till Internet.<br /><br />KTH hade huvudansvaret för SUNET och det var i den egenskapen som personal på KTH fick ansvaret för bl.a. .se-domänen. I någon mening var alltså domännamnshanteringen myndighetsstyrd från början. KTH har sedermera bestämt sig för att det inte är deras uppgift att sköta det här och har lämnat det ifrån sig.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-18898624191083013642009-08-25T16:17:47.348+02:002009-08-25T16:17:47.348+02:00HAr vi medborgare inte längre någon rätt att kunna...HAr vi medborgare inte längre någon rätt att kunna kräva att våra politiker går medborgarnas intressen till mötes, istället att göra som storföretagens lobbyister vill? På vems sida är politikerna egentligen? Om nu hela svenska folket t.ex. vill skrota upphovsrätten, får vi inte göra det då?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-38305384747179057572009-08-25T16:12:05.049+02:002009-08-25T16:12:05.049+02:00Johan Tjäder @ 25 augusti, 2009 12:11...
Nu bland...Johan Tjäder @ 25 augusti, 2009 12:11...<br /><br />Nu blandar du väl ihop Internet med Arpanet, vilket det senare var utvecklat av amerikanska militären. Internet utvecklades och användes till en början av universitet och privata företag. Om du tittar på hur många IP-adresser som sedan början är reserverade till t.ex. General Electric, så förstår du att dessa var med och sponsrade byggdet av internet. Hela historian finns att läsa om i Wikipedia och andra ställen. Även i Sverige var det universiteten och privata företag som drev utvecklingen av nätet. Staten hade ingen som helst inblandning i detta. Den svenska domänregistreringen (.se) ansvarades av några privatpersoner. Det var först när fler började använda internet både privat och kommersiellt som storebror staten tog på sig förmyndarrocken och utropade sig själv som kontrollorgan över detta. Staten bestämde även att de där privatpersonerna absolut inte fick ansvara över se-domänen. Återigen... Om vi är tillräckligt många som anävnder burk och snören för att kommunicera med varandra, så kommer staten till slut att vilja bestämma över användningen och vilka som skall ha rätt till burk och snören. Precis vad som nu händer i Frankrike och England. Säkerligen snart även i Sverige och resten av EU!<br /><br />Så försök inte förvanska verkligheten över hur internet kom till och vilka som stod bakom det. Staten hade inget med detta att göra i början!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-38216307922229152312009-08-25T15:23:32.152+02:002009-08-25T15:23:32.152+02:00Johan Tjäder:
Dels så har Aftonbladet inte ägt nå...Johan Tjäder:<br /><br />Dels så har Aftonbladet inte ägt något eget tryckeri sedan 1990 då ett samägt dotterbolag till AB och SVD tog över denna funktion. Sedan har jag för mig att Aftonbladet tyckte det också blev för dyrt också och lejde ut detta till 3:e parts tryckerier. <br /><br />Dels så är världen inte så vit och svart att Black Internet inte kommer att få kunder bara för att de stänger ned TPB. De flesta företagare förstår vilka omständigheter som ligger bakom detta svåra beslut. Att det sedan finns en rad privatpersoner som inte riskerar sina egna pengar som anser att Black Internet ska leka barmhärtiga samariter i stället för att vara affärsmässiga är väl som det brukar vara men de är ändå inte Black Internets kundbas.<br /><br />/ByggarenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-17428225588770861192009-08-25T14:57:31.978+02:002009-08-25T14:57:31.978+02:00Johan Tjäder @
"... Det är det som tingsrätt...Johan Tjäder @ <br />"... Det är det som tingsrätten - helt utan stöd - nu har klampat in på."<br /><br />Tingsrätten har visst lagstöd. Att det används och feltolkas i dunkla syften är en annan sak. <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Interimistiskt_beslut" rel="nofollow">Interimistiskt beslut</a>.<br /><br />Visst kan man hålla med om att tingsrätten tog ut svängarna ordentligt, men vad att göra? BI kan mejla och klaga över beslutet så det kan omprövas och eventuellt upphävas. Dvs inte lägga sig platt och lämna walkover.<br /><br />Jag sysslar inte med juridik men har ett hyggligt nätverk att rådfråga. Vilket jag gjorde i just den här frågan. Fick mejlat tillbaka några timmar senare ett snarlikt svenskt ärende som rörde pirater, advokater och immateriella rättigheter.<br /><br />Bilagan i pdf-filen innehöll ett intressant persongalleri över alla inblandade. Säkert ofullständigt men anmärkningsvärt var att en av sthlms-advokaterna till skillnad mot sina kollegor saknade registrerad jur.kand-examen från sitt anrika lärosäte Uppsala där han trots allt enligt arkiven tillbringat 6 år utan att ha lyckats fullföra sina juridikstudier. Jag trodde annars det var en förutsättning för att bli advokat, men kanske inte numera när allting tycks gå köpa för pengar?<br /><br />Som fotnot fick jag en detaljerad förklaring över att det faktiskt går köpa examensbevis från Uppsala. Den handeln förekommer. Lite Littorinsk över det hela. Vad säger Anne Ramberg?Leifhttp://aeroe.araneo.org.uk/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-33941905205118764702009-08-25T13:46:38.757+02:002009-08-25T13:46:38.757+02:00Nu blev det jobbigare.
E-handelelsdirektivet skyd...Nu blev det jobbigare.<br /><br /><a href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2000:178:0001:0016:SV:PDF" rel="nofollow">E-handelelsdirektivet</a> skyddar inte mot vitesförelägganden.<br /><br />Det var ju illa. Nu får Engström & co sätta fart där nere i Bryssel.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-86603574944047698612009-08-25T13:40:18.234+02:002009-08-25T13:40:18.234+02:00@ Johan
TPB medverkar till och underlättar väl br...@ Johan<br /><br />TPB medverkar till och underlättar väl brott lika mycket som den ISP som användaren använder när brottet begås? Båda är serviceleverantörer som kan användas både både lagligt och olagligt.krasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-78172888937710658442009-08-25T13:13:05.255+02:002009-08-25T13:13:05.255+02:00ST:
Själva syftet (uppsåtet), som jag ser det, me...ST:<br /><br />Själva syftet (uppsåtet), som jag ser det, med TPB är tvivelsutan att underlätta och möjliggöra piratkopiering. Där kommer BI in som blir möjliggörare till detta.<br />BI kunde ju fortsatt som vanligt och tagit böterna om man upplevde TPB's verksamhet som viktigt för yttrandefriheten.<br /><br />JohanJohanhttps://www.blogger.com/profile/04089444899358969991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-87095003606050749712009-08-25T13:11:40.427+02:002009-08-25T13:11:40.427+02:00Johan:
Nu äger väl Aftonbladet sina egna tryckeri...Johan:<br /><br />Nu äger väl Aftonbladet sina egna tryckerier, åtminstone det i Stockholm.<br /><br />Men ja, i praktiken kan vad som helst hända när domstolarna bara tittar till upphovsrätten och inte den lagstiftning som gäller i övrigt.<br /><br />Det är därför Black Internet borde överklaga.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-65105678509571324982009-08-25T13:09:26.261+02:002009-08-25T13:09:26.261+02:00Byggaren:
Det är klart att det finns något att fö...Byggaren:<br /><br />Det är klart att det finns något att försvara. Vad kommer de ha för affärer kvar om de blir kända för att lämna sina kunder i skiten?Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-5837706137833899692009-08-25T13:09:20.176+02:002009-08-25T13:09:20.176+02:00Jahaja, då borde man väl kunna få Aftonbladets try...Jahaja, då borde man väl kunna få Aftonbladets tryckeri att sluta trycka Aftonbladet genom att hänvisa till en potentiell dom om hets mot folkgrupp som kan komma i framtiden.Johannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-37098610530593989352009-08-25T12:30:28.740+02:002009-08-25T12:30:28.740+02:00En "kul" grej är att det bland annat är ...En "kul" grej är att det bland annat är ägarna av Simpsons och 24, (Fox), som ligger bakom stämningen. Som tidigare trogen DVD-köpare av bägge så vet jag nu vad jag kommer att spara in på i mina mediaköp i fortsättningen. <br /><br />Funderade även tidigare på att låta bli att köpa Simpsonboxarna eftersom Fox tvingar mig att se deras infantila antipiratreklamfilmer för varje avsnitt jag tänkte se på DVD jag har köpt. Denna feature slipper de som laddar ner filmerna.<br />Fox vet verkligen hur man skrämmer bort de betalande kunderna. Ni vet väl förresten om att det är Fox som äger Jamba som lurar våra barn att prenumerera på ringsignaler i tron att de köper en enstaka ringsignal. Dags att rösta med plånboken?<br /><br />/ByggarenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-77267783649748744382009-08-25T12:20:28.305+02:002009-08-25T12:20:28.305+02:00Så klart att Black Internet inte orkar eller har r...Så klart att Black Internet inte orkar eller har resurser att lägga ned på rättsprocesser. Om det fanns något att vinna är det en sak. Nu skulle de tvingas slösa en massa pengar och tid på tjafs som i stället kunnat läggas på att jaga nya kunder. Jag förstår dem till fullo även om jag anser att det är tråkigt att filmbolagen får en läggmatch pga sin storlek.<br /><br />/ByggarenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-84543831420588585562009-08-25T12:12:38.084+02:002009-08-25T12:12:38.084+02:00Johan:
Huruvida TPB:s verksamhet är ett lagbrott ...Johan:<br /><br />Huruvida TPB:s verksamhet är ett lagbrott återstår att se. Det finns inte någon lagakraftvunnen dom än.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-40825367259922470312009-08-25T12:11:14.385+02:002009-08-25T12:11:14.385+02:00Anonym 09:19:
Internet är absolut inte ett privat...Anonym 09:19:<br /><br />Internet är absolut inte ett privat initiativ. Det var det amerikanska försvaret som drev fram det och sedan togs det över av främst universitet och högskolor.<br /><br />I vilket fall är statens roll här nu att slå vakt om möjligheterna att driva dessa tjänster rationellt, bl.a. genom att lägga fast gränser för ansvarsfrihet. <br /><br />Det är det som tingsrätten - helt utan stöd - nu har klampat in på.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-38435945750574550682009-08-25T12:10:39.555+02:002009-08-25T12:10:39.555+02:00Att föregripa rättsliga beslut är en väl beprövad ...Att föregripa rättsliga beslut är en väl beprövad metod som används av bl.a bolagsplundrare. <br /><br />Advokaterna ansöker om <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Interimistiskt_beslut" rel="nofollow">interimistiska beslut</a> för att komma åt så mycket som möjligt i det bolag som skall plundras.<br /><br />Den ursprungliga tanken bakom lagstödet var nog inte att det skulle missbrukas i mer moderna ekonomiska syften, eller för att slå ut enskilda.Leifhttp://aeroe.araneo.org.uk/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-62570201452392144122009-08-25T12:09:21.881+02:002009-08-25T12:09:21.881+02:00Anonym 09:11:
Det har nog lite med att Black Int...Anonym 09:11: <br /><br />Det har nog lite med att Black Internet tycks har varit lama i sitt försvar. Det verkar mest ha gått ut på att säga "vi har ingen koll".<br /><br />Det är inte rådmän i Sveriges tingsrätter som avgör hur grundlagen ska tolkas. Det här målet måste få gå vidare till högre instans.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-46995082802765315322009-08-25T11:55:39.498+02:002009-08-25T11:55:39.498+02:00Bitarna börjar falla på plats, eller hur? Iaf bord...Bitarna börjar falla på plats, eller hur? Iaf borde dom det för dom som tvivlar/tvivlade..<br /><br />Bara att säga det igen..<br />Att komma åt piratkopiering är ju inte meningen med den här politiken av övervakning och filtrering, inte terrorism eller pedofili heller:<br />Det är dom fina ursäkterna - sånt som ingen kan va emot.. Och mediaindustrin med sin kampanj mot fildelning är bara nyttiga idioter man uppmuntrar för att få rättsäkerheten sönderriven och internet som vi känner det, avvecklat.<br /><br />Hela poängen är såklart att stänga ner yttrandefriheten på nätet, den sista plats där det faktiskt råder någorlunda yttrandefrihet.<br />(All gammelmedia brukar nämligen självcensur eller är i vissa fall tom under myndighetscensur.)<br />Och bättre blir det inte då EU diskuterar lagar om vad som får sägas och inte...G-Townnoreply@blogger.com