tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post6526257204222780557..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: Tack, men nej tackHenrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger76125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-50449524281398547422011-04-25T22:14:38.500+02:002011-04-25T22:14:38.500+02:00Hax blogginlägg är riktigt bra. Läs det igen. Jag ...Hax blogginlägg är riktigt bra. Läs det igen. Jag gör min tolkning av det och hans analys stämmer väl med min. (jag läser inte de andra blogginläggen i serien, men såg att Scaber N länkade hit och läste nu bara kommentarerna här) Här är lite blandade reflektioner.<br /><br />1) Någon i Liberaldemokraterna har satt upp folk och bloggare som liberaldemokrater utan att fråga de. Jag har sett annat PP folk där också, som jag inte betecknar som så frihetliga i alla Liberaldemokratiska frågor.<br /><br />2) Helt ok att vara med i två partier, men inte som aktiv frontande figur i två samtidigt. <br /><br />3) Vad har HAX för stöd internt i PP? Är det någon inom PP som känner Hax? Jo, det är en seriös fråga... han har massor av stöd och supportrar, men är de verkligen PP? Jag tror inte det, mer än att det inte finns något bättre än PP att rösta på. Det leder till:<br /><br />4) Hax attackerade på sin blogg PPs linje och de som drev att vi ska censurera barnporr. Ja, informationsidelogiskt har han ju helt rätt, men vi diskuterar normalt inte ideologi inom PP. När det sen kommer till kritan är en stor majoritet av de aktiva för censur av barnporr (vi har ju aldrig ens diskuterat frågan internt!). I och med att Hax inte känner någon aktiv inom PP så kommer svaret för sent, och mot fel folk. En hel del tog dj*vligt mycket skit där och jobbade dygnet runt, och fick sen skit av Hax dessutom någon vecka senare. Fingertoppskänsla = Fail. Lite som en mor som ser att barnen slåss och genast skäller ut storebror i alla lägen. Får jag gissa så är det därför Emma inte litar på Hax.<br /><br />5) Svansen som klagar på idioterna som förstör PP inifrån. Ni är välkomna att engagera er i PP om ni vill. Att låta Hax ensam föra sin fana är måhända bekvämt, men kanske inte den hjälp han behöver. Eller ens PP...<br /><br />6) Jag är rejält less på platta strukturer och att f-n och hans moster tillmäts lika stor vikt. Spana in Stackoverflow för lite bra ratingsystem...Anders H.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-51057820726085418152011-04-25T21:19:25.887+02:002011-04-25T21:19:25.887+02:00Gertkvist:
"Hur många integritetskränkande l...Gertkvist:<br /><br />"Hur många integritetskränkande lagar stoppas genom detta ältande, kära kommentatorer?"<br /><br />Inga alls. Men större är problemet att motståndet utgörs av V, MP och småpartier/företrädare som prioriterar fildelning, droger och prostitution. Då blir det kufstämpel och motståndet bryter aldrig igenom.<br /><br />/JohanJohanhttps://www.blogger.com/profile/04089444899358969991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-54886331604677399522011-04-25T21:15:31.173+02:002011-04-25T21:15:31.173+02:00erik gertkvist du är som vanligt en idiot. Ingen h...erik gertkvist du är som vanligt en idiot. Ingen har förbjudit hax att va med i L, men han har sagt att han inte är med i L och då undrar man ju varför när det sedan kommer fram ett mail som säger att det ska hållas hemligt så länge hax vill samt att han står som medlem på deras hemsida. Jag hatar ditt intellekt gertkvist för du är en jävla idiot.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-30215199703319532602011-04-25T20:36:05.591+02:002011-04-25T20:36:05.591+02:00Frågan är varför en vettig och resultatinriktad pe...Frågan är varför en vettig och resultatinriktad person som HAX skulle vilja befatta sig med Piratpartiet, om kommentatorerna på denna blogg är representativa för PP. Hur många integritetskränkande lagar stoppas genom detta ältande, kära kommentatorer? Hur många röster i riksdag och EU-parlament vinner ert engagemang?<br /><br />Hur många av er som kritiserar HAX:s (eventuella) LD-medlemsskap har krävt att PP:s stadgar ändras så att medlemmar inte får vara med i andra partier? Om inte alla gjort det har ni lika mycket som Fredrik Federley om FRA-lagen.<br /><br />Då jag känt HAX i 20 år vet jag att han (liksom jag själv) har ytterst negativa erfarenheter av falangstrider, utrensningar och krav på 100% ideologisk renlärighet. Frihetsfronten höll på att spräckas just på grund av konflikter mellan de stenhårt ideologiska ("förbud mot privata kärnvapen är bara ett steg från Auschwitz") och mer kompromissvilliga ("vi kan väl vänta med kärnvapnen tills skattetrycket sänkts till 5% av BNP?"). För att inte tala om MUF. Omfamnade är mycket mer effektivt än exkluderande. Fast om någon kommentator vill berätta om sina erfarenheter av politiskt arbete från 1985-2010 är ni välkomna att motbevisa mig.Erik Gertkvisthttps://www.blogger.com/profile/08401717621600050318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-10377351212471974252011-04-25T14:40:52.047+02:002011-04-25T14:40:52.047+02:00Det är Mab som är skurken! Nu vet vi vem den skyld...Det är Mab som är skurken! Nu vet vi vem den skyldige är! Du är skyldig!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-9824612903031879592011-04-25T14:34:19.646+02:002011-04-25T14:34:19.646+02:00anonym(12:31): jag har mig själv veterligen aldrig...anonym(12:31): jag har mig själv veterligen aldrig "kanifflat". Även om jag är en smula oklar på vad ordet innebär. Jag har heller inte över huvud taget varit aktiv i de senaste dagarnas skriverier om styrelsevalet i PP.<br /><br />anonym(12:39): Mab är mitt smeknamn. Jag heter Mattias Bjärnemalm och har vait aktiv i piratpartiet sedan 2006, mestadels internt som partiorganisatör mellan 2006-2009. Jag var även arkitekten bakom vårt ungdomsförbund Ung Pirat. Och uppenbarligen är jag källan till allt ont här i världen.Mabhttps://www.blogger.com/profile/09671453972066953530noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-1140822000085050302011-04-25T12:39:03.971+02:002011-04-25T12:39:03.971+02:00Ursäkta okunskapen, men vad/vem är MAB?Ursäkta okunskapen, men vad/vem är MAB?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-78321686924055966532011-04-25T12:33:05.480+02:002011-04-25T12:33:05.480+02:00Nu är inlägget uppe och konspirationsteoretikerna ...Nu är inlägget uppe och konspirationsteoretikerna blir tvungna att leta upp nåt annat. Sucks, eller hur?<br />Tips: Gräv i Yngsjömordet :-)Bosse Jnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-52300283162119948052011-04-25T12:31:30.575+02:002011-04-25T12:31:30.575+02:00Mycket tråkigt, Henrik. Det känns som det enda som...Mycket tråkigt, Henrik. Det känns som det enda som kunde få en motiverad 2011 att engagera sig ännu en gång, hade varit om du klivit på tåget i de främmre vagnarna. Tack till MAB och övriga gap-troll för att ni totalkanifflat PP! Verkligen, kudos! Hoppas ni sover gott om nätterna.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-81478050473970361832011-04-25T12:27:54.789+02:002011-04-25T12:27:54.789+02:00Piratpartiet. Det människoätande partiet.Piratpartiet. Det människoätande partiet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-39598898715553397312011-04-25T12:20:35.654+02:002011-04-25T12:20:35.654+02:00Jag är inte samma anon som ovan, men läste också i...Jag är inte samma anon som ovan, men läste också inlägget i Google Reader.<br /><br />Bäst vore om Hax åter publicerade sin text, men eftersom diskussionen kommit igång här, så här är en screenshot från början av artikeln; http://shareimage.ro/viewer.php?file=uwita9s56bpx4ae2rms2.png<br /><br />Muspekaren är över blogg-titeln, så original-urlen visas nere till vänster.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-56045734740948375392011-04-25T12:18:20.657+02:002011-04-25T12:18:20.657+02:00Men tagga ner!
Jag insåg att jag ville läsa igeno...Men tagga ner!<br /><br />Jag insåg att jag ville läsa igenom det hela utan att vara arg. Vilket jag nu skall göra, innan jag lägger upp det.Henrik Alexanderssonhttps://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-6182056276715954222011-04-25T11:50:59.594+02:002011-04-25T11:50:59.594+02:00Hax skriver: Om man definierar lögnare som någon s...<i>Hax skriver: Om man definierar lögnare som någon som ljuger eller undanhåller sanning så kan detta knappast vara fallet.</i><br /><br />...och sen raderade han inlägget.<br /><br />Du borde dock ha en skärmdump för att kunna bevisa att detta är skrivet av hax har du det?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-35058810307417370452011-04-25T11:42:32.704+02:002011-04-25T11:42:32.704+02:00---------------
Slut på hax raderade inlägg.---------------<br />Slut på hax raderade inlägg.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-29940151204336119962011-04-25T11:41:18.309+02:002011-04-25T11:41:18.309+02:00Den som vill kan naturligtvis kalla mig liberaldem...Den som vill kan naturligtvis kalla mig liberaldemokrat, eftersom nästan allt jag skriver är sådant som Liberaldemokraterna också tycker. Jag tar inte illa upp. Det är rent av lite hedrande när ett nytt parti ställer upp bakom en som enskild samhällsdebattör.<br /><br />Och vad gäller förhållandet mellan (pp) och (L) är detta min åsikt: Piratpartiet behöver förmodligen en rätt smal agenda i EU-valet och möjligen en bredare i riksdagsvalet. Det kanske eller kanske inte kan lösas genom något slags valteknisk samverkan. Till exempel med (L). Typ (pp)-lista i EU-valet och (L)-lista till riksdagen. Men allt sådant är fortfarande en helt öppen fråga. Och bör så vara, tills vi börjar få bättre grepp om dubbelvalåret 2014. (Om det ens är praktiskt möjligt.)<br /><br />Fyra procent är i slutändan vad allt handlar om. För att nå dit krävs det, kanske, att folk som vill delvis samma saker samarbetar lite. Men vad jag kan förstå av det allmänna tonläget är det nog inte aktuellt. Det är lite tråkigt.<br /><br />Vad gäller riksdagsval har (pp) två resultat som ger en indikation om vad som sker om man gör som man brukar göra: Man får lite drygt en halv procent av rösterna. Att göra exakt samma sak en tredje gång förefaller vara en rätt klen plan.<br /><br />Nåväl, sammanfattningsvis: Är jag en lögnare i den aktuella frågan?<br /><br />Om man definierar lögnare som någon som ljuger eller undanhåller sanning så kan detta knappast vara fallet.<br /><br />Om man däremot gör en mer generös tolkning av lögnare som någon som inte känner till allt folk säger om personen i fråga, tja… Men, känns inte det lite sökt?<br /><br />Möjligen är jag för snäll och positiv till bra människor och kul projekt. Om nu det skall betraktas som något negativt.<br /><br />Här skulle jag nu kunna skriva något om att jag förväntar mig att Emma drar tillbaka sin anklagelse och ber om ursäkt. Men det kommer ju ändå inte att ske – så prestigemättat och uppskruvat som allt är just nu i samband med Piratpartiets årsmöte. Hon gjorde väl ett halvhyfsat försök, helt enkelt.<br /><br />De värsta missförstånden hade säkert kunnat redas ut om Emma frågat mig om saken, innan hon offentligt kallade mig för lögnare. Eller över huvud taget, i någon form, vid något tillfälle, uppmärksammat mig på det hela. Men det hade inte varit lika kul, antar jag. "Kolla aldrig en bra story" som den gamle kvällstidningsredaktören skall ha sagt. Och som Emma skriver på sin blogg, så nöjer hon sig inte med att jag har hoppat av min kandidatur till Piratpartiets styrelse.<br /><br />Mutkolv och lögnare. Skall ingen anklaga mig för Yngsjö-mordet också?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-10689249295198168932011-04-25T11:40:53.312+02:002011-04-25T11:40:53.312+02:00Jag har alltså träffat Bard två gånger det senaste...Jag har alltså träffat Bard två gånger det senaste året. Jag är med på en talarkväll. Jag har erbjudit mig, men ännu inte kommit mig för att skissa upp min vision för en liberal EU-kritik. Jag har träffat Rehbinder och Lindberg i sammanhang som inte rör detta.<br /><br />Jag är inte aktiv i Liberaldemokraterna. Jag är inte medlem i Liberaldemokraterna. Jag har inte ens skrivit på deras namninsamling för partiregistrering, slår det mig.<br /><br />Inte desto mindre står jag som medlem i liberaldemokraternas ledning på hemsidan. Intressant. Jag har dock inte uppfattat att jag är med och leder något. Förhastade slutsatser kanske. Bristande uppmärksamhet från min sida? Missförstånd? Rennomé-snyltning? I don't know. Hade någon uppmärksammat mig på saken, då hade vi säkert kunnat reda ut det hela i lugn och ro, som vuxna människor.<br /><br />Det enda jag noterat som lite annorlunda är att jag inför den kommande veckans EU-debatt presenterats som (pp) och (L) – vilket jag hade tänkt göra en lustig poäng av under anförandet. Men jag antar att den kvickheten nu är punkterad.<br /><br />Nu skall jag berätta vad jag tycker om Liberaldemokraterna:<br /><br />Jag tycker det är utmärkt att de finns och är ytterligare en aktör i den frihetliga sfären. The more, the merrier. Det är bra att det nu finns något för politiskt hemlösa borgare. Jag önskar Liberaldemokraterna all lycka till. Och jag ställer gärna upp och talar på deras aktiviteter (som jag gör för nästan alla organisationer, tankesmedjor och institutioner som frågar). Jag tycker att det är trevligt att någon lanserar frihetliga visioner på fler områden. Frågar de mig till råds om något, då kommer jag att svara efter bästa förmåga.<br /><br />Men jag håller förmodligen inte med dem om allt. (Jag har tankat hem, men ännu inte läst Liberaldemokraternas manifest. Det ligger i att läsa-högen, inför veckans flygresor.)<br /><br />Framför allt är jag artigt avvaktande av ett skäl: Jag vill se hur de utvecklas. Kommer (L) att lyckas hålla den liberala fanan högt – eller kommer de att bli ännu ett parti som skall lägga sig i saker om människors liv, fast bara på ett annat sätt? Det lär tiden utvisa.<br /><br />Kommer (L) att vara tillräckligt slagkraftiga? Kommer projektet att komma ur startgroparna? Och i så fall, kommer det att flyga? Kommer man att föra fram bra förgrundsfigurer? Och så vidare.<br /><br />Jag vet inte. Men jag iaktar det som sker med intresse.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-65011493520489480862011-04-25T11:40:17.787+02:002011-04-25T11:40:17.787+02:00Här är HAX inlägg som han postade på sin blogg och...Här är HAX inlägg som han postade på sin blogg och sedan raderade:<br /><br />(Uppdelat i tre delar, för att få plats i kommentarsfältet.)<br /><br />--------------------------------<br />Med stigande förvåning läser jag ett inlägg hos Emma på Opassande. Hon påstår att jag ljugit i utfrågningen av Piratpartiets styrelsekandidater på partiets forum. OK, det finns säkert något slags screw up i det här, men den är nog inte min. Så Emma borde kanske väga sina ord lite noggrannare, innan hon offentligt kallar folk för lögnare.<br /><br />Frågan på forumet var om jag är med i Liberaldemokraternas ledningsgrupp. Jag svarade nej. Vilket är vad jag har uppfattat av verkligheten.<br /><br />Någon knapp vecka senare halar Emma så fram ett antal skärmdumpar om Liberaldemokraterna. På den från deras hemsida står det – faktiskt – att jag ingår i ledningsgruppen. Där ser man. Och det väcker naturligtvis frågor...<br /><br />Nu skall jag redogöra för exakt vilka kontakter jag har haft med Liberaldemokraterna.<br /><br />Förra hösten brunchade jag med Alexander Bard. Vi diskuterade och skvallrade en del. Speciellt om vilka delar av den svenska borgerligheten som har uttryckt intresse för det liberaldemokratiska projektet. Jag kan ju den delen av spelplanen rätt väl. Bard var entusiastisk över hur jag debatterar, bloggar och har mig. Vi pratade en del om debattkraften i den svenska frihetliga rörelsen. Jag erbjöd mig att skissa på min vision om en liberal EU-kritik, vilket jag sedan aldrig har hunnit med / kommit ihåg att göra. Bard tyckte även att jag är en av Liberaldemokraternas andliga fäder. (Well… jag rodnar.)<br /><br />Innan vi skiljdes frågade Bard om han kunde sätta upp mig på Liberaldemokraternas mailinglistor. En för dem som samordnar verksamheten och en allmän. Visst, sa jag. På flera sätt kan sådan information vara relevant och intressant för mig. Även för Piratpartiet, faktiskt.<br /><br />Om man hinner, vill säga. I den aktuella mappen i mitt e-postprogram ligger säkert ett tusental av dessa mail. Tre är lästa, vilket skedde när jag satte upp mailfiltret. I övrigt har jag inte ägnat dessa mail någon närmare tanke. Jag har ett hyfsat intensivt jobb att sköta.<br /><br />Vilket också är vad jag skrev i mitt svar i utfrågningen på forumet.<br /><br />Därefter har jag träffat Bard två gånger. En gång när jag lyssnade på hans anförande här i Bryssel häromveckan. Plus på en middag dagen efter.<br /><br />Efter middagen småspråkade vi som var kvar över en drink. Den svenska moralismen var ett av ämnena. Naturligtvis kom vi även in på tillståndet i våra respektive organisationer, men jag tror inte att någon av oss fick ut så mycket nytt av det. Sedan såg det ut som om vår värd ville sova och jag gick hem.<br /><br />Jag har även blivit kontaktad av arrangörerna av Liberaldemokraternas talarkvällar för att vara med på en diskussionskväll om liberal EU-kritik. (Man få väl se det som en muntlig variant av de där åsikterna om en liberal EU-kritik som jag lovat komma med.) Det har förekommit viss mailväxling om vilka andra deltagare man kan ha med i panelen. Denna diskussionskväll hålls nu på onsdag.<br /><br />Jag tror att Carl-Johan Rehbinder kan ha varit på något arrangemang som jag också har deltagit på. Och så har jag druckit vin med Camilla Lindberg, vilket jag tror mest handlade om regeringskvaller.<br /><br />Har jag glömt något? Jag tror inte det. Jag kan säkert ha träffat en och annan människa som är med i Liberaldemokraterna i helt andra sammanhang.<br /><br />Däremot har jag aldrig deltagit i något ledningsmöte, varit medveten om något ledningsmöte eller ens hört talas om något ledningsmöte i Liberaldemokraterna. Jag har inte heller haft riktigt klart för mig hur den liberaldemokratiska ledningsgruppen sett ut, innan jag såg den hos Emma. Jag har inte diskuterat frågor som är relaterade till ledningen av Liberaldemokraterna - med någon. Varken verbalt, skrifligt eller i någon alternativ elektronisk form.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-13458591584863557402011-04-25T11:18:53.763+02:002011-04-25T11:18:53.763+02:00Vi som följer HAX blogg via RSS är lite förvirrade...Vi som följer HAX blogg via RSS är lite förvirrade just nu (och vii är nog inte så få).<br /><br />HAX postade ett blogginlägg där han försvarar sig kraftfullt mot anlkagelserna. Det syns i RSS-flödet. Jag kan posta det här i kommentarsfältet...<br /><br />Men nu har han plötsligt raderat inlägget på sin blogg...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-74920116958900360512011-04-25T11:12:05.849+02:002011-04-25T11:12:05.849+02:00PP är till för att få igenom sina frågor. Vågmästa...<i>PP är till för att få igenom sina frågor. Vågmästarställning i riksdagen är det bästa sättet att få igenom frågor, och röster är "means to an end". Glöm aldrig det.</i><br /><br />Ja se hur bra det gått för SD i vågmästarställning. Att moderater och sossar inte skulle gå ihop för att blockera PP:S vågmästarställning är att önsketänka. Kan inte folk i PP bara vakna. Vågmästarstrategin funkar inte. Att va ett tvärpolitiskt parti funkar inte. Man måste testa något nytt.<br /><br />Fattar man inte varför vågmästarstrategin är död så bör man läsa detta inlägg:<br /><br />https://forum.piratpartiet.se/showthread.php?p=233436&postcount=36Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-16879912448542550752011-04-25T11:11:12.744+02:002011-04-25T11:11:12.744+02:00Här har det länge fnysts och garvats åt "gamm...Här har det länge fnysts och garvats åt "gammelpartier". Men jag tror det är många i "ny-partiet" PP som önskar sig lite gammelstruktur och ordning :)<br /><br />/JohanJohanhttps://www.blogger.com/profile/04089444899358969991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-42992718816830102442011-04-25T11:02:53.159+02:002011-04-25T11:02:53.159+02:00Det roligt scaber nestor har så stort ego att han ...Det roligt scaber nestor har så stort ego att han måste svara att han ignorerar någon istället för att bara göra det. Detta leder just till att han inte gör det han påstår att han gör. Vilken pajas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-71593651527418857092011-04-25T10:59:52.658+02:002011-04-25T10:59:52.658+02:00ja du scaber nestor eller ska jag säga arrogante n...ja du scaber nestor eller ska jag säga arrogante nestor.<br /><br />Överklasskitstövlar som dig har vi redan sett komma och gå genom åren. Lycka till du kommer aldrig nå medelklassen med den där uppblåsta attityden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-41387198535282619322011-04-25T10:35:47.795+02:002011-04-25T10:35:47.795+02:00@Anonym 09.29,34
Som sagt, du slösar bort min tid...@Anonym 09.29,34<br /><br />Som sagt, du slösar bort min tid.<br />Ha en bra dag.scaber nestorhttp://www.scabernestor.blogg.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-60215790831974080282011-04-25T10:20:25.470+02:002011-04-25T10:20:25.470+02:00Här kommer nackdelarna med interndemokratin fram. ...Här kommer nackdelarna med interndemokratin fram. Jag har ärligt talat aldrig förstått varför partierna ska vara demokratiska internt, partiledningarna verkar ju ändå skita i vad medlemmarna tycker. Dessutom möjliggör ju det faktum att vem som helst kan bli medlem att ett parti kapas inifrån och totalt byter politik, även om jag inte tror att det är det som sker här.<br /><br />Då skulle det vara ärligare med ett mer företagslikt funktionssätt, dvs en liten organisation med klart budskap som försöker sälja sitt budskap för röster. Den demokratiska legitimiteten kommer ju ur det faktum att man väljs i allmänna val, inte på grund av hur partiet styrs internt.<br /><br />Som det fungerar nu vattnas ju alla politiska ståndpunkter ut för att kunna passa så många som möjligt.Stockenhttps://www.blogger.com/profile/05824167346767184716noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-2576787260119316282011-04-25T09:38:16.497+02:002011-04-25T09:38:16.497+02:00Johan Tjäder! Stressen av att vilja lyckas direkt ...Johan Tjäder! Stressen av att vilja lyckas direkt och inte ta sig tid att bygga upp ett parti på 20 års tid beror på att det då kan vara försent. Europa om 20 år kan va en mardröm.Anonymousnoreply@blogger.com