tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post6666335344249793404..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: Näringslivets byråkratiHenrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-3645183397192234762009-07-28T02:24:38.937+02:002009-07-28T02:24:38.937+02:00Well, detta har alltid varit, är fortfarande och k...Well, detta har alltid varit, är fortfarande och kommer att fortsätta vara min helt privata blogg. (Om det är ett problem att PP live länkar till den, så får de väl sluta göra det.)<br /><br />Bloggen med (pp)-hatten på kommer upp när vi börjar jobba i EU-parlamentet. Och där kommer vi som skriver där naturligtvis att hålla oss till de frågor vi arbetar med inom ramen för (pp):s mandat.<br /><br />Se f.ö. min disclaimer.Henrik Alexanderssonhttps://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-75942452282389244972009-07-28T01:21:11.943+02:002009-07-28T01:21:11.943+02:00Nej Ewa, nu var det nog du som krångla till det. D...Nej Ewa, nu var det nog du som krångla till det. Det handlar bara om vad man ska göra i egenskap av representant för Piratpartiet. Som privatperson, vilket även Hax och alla andra Piratpartister är, så har jag inget som helst emot att man tycker vad man vill om sådant som inte rör Piratpartiets frågor. Det handlar bara om att hålla isär de olika rollerna. Är pirathatten på så tycker man inte mer än vad partiet tycker, tar man av hatten kan man säga vad man vill. Hänger du med?<br /><br />Jag själv är representant för partiet i min kommun och har ett politiskt ursprung i lite mer vänsterorienterade värderingar än Hax. För att inte blanda ihop min roll som representant för partiet med när jag talar för egen del så har jag en privat blogg och en lite mer officiell blogg. Kanske det vore en idé för Hax?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/11992318188807654312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-49246789620921284662009-07-27T22:53:24.533+02:002009-07-27T22:53:24.533+02:00@ Samface
Nu gör du det nog besvärligt för dig. P...@ Samface<br /><br />Nu gör du det nog besvärligt för dig. Piratpartiet har åsikter i ett litet antal frågor. Punkt. Då finns två vägar att gå. Antingen får HAX, Amelia, Erik, Rick och allt vad de nu heter tycka vad de vill i andra frågor. Eller också får ingen piratpartist tycka något i några andra frågor än de som omfattas av valplattformen. Några mellanting som går att förklara på ett pedagogiskt sätt finns inte.<br /><br />Är inte piratpartiets styrka just dess mångfald? Eller tänker ni bli ett nervöst parti med lågt till tak, som faller samman av interna bråk?Ewanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-65528132239935257012009-07-27T22:48:27.643+02:002009-07-27T22:48:27.643+02:00@Dennis Nilsson:
"Kruxet med en total "f...@Dennis Nilsson:<br />"Kruxet med en total "fri och självreglerande marknad" är att den skapar den starkes, den giriges, och den korruptes marknad."<br /><br />Kruxet - som jag ser det - är väl inte den fria, öppna och genomsynliga marknaden i sig, utan styrkeförhållandet mellan multijättarna och enskilda brukare och konsumenter.<br /><br />Med utnyttjande av internet så bör ju användare och konsumenter, såsom PP faktiskt lyckats med, att exempelvis 50 000 bönder använder nätet för gemensamma teknikupphandlingar och avropsavtal, direkt med legoföretagen, för att sedan själva montera ihop grejerna liksom när det gäller IKEA-möbler. Görs det inom hela EU, kan det kanske bli 500 000.unohanssonhttps://www.blogger.com/profile/03554309501130637943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-25557829049598874692009-07-27T22:17:12.334+02:002009-07-27T22:17:12.334+02:00Anonym, 27 juli, 2009 13:11, "Något som skräm...Anonym, 27 juli, 2009 13:11, "Något som skrämmer mig är viljan hos många av dagens ungdomar att verka i storföretag eller statliga organisationer."<br /><br />Du menar att det skrämmer dig att folk har en verklighetstrogen bild av sig själva, och väljer säkrare karriärmöjligheter, och anställningar med bra semester-, vård- och pensionsförmåner?<br /><br />lol till skillnad från vad, (äventyrligt) folk som tar anställning i småföretag med visionära chefer (till rika wannabes) som aldrig fattar poängen med att investera vinsten i företaget?<br /><br /><br />***<br /><br /><br />Problemet med en del storföretag, och statliga institutioner, är att dom försöker fungera som små expansiva företag, i tron att det är en hållbar utveckling, vilket det säkert skulle kunna vara, i alla fall till en viss gräns, om allt pengaskyflande mellan "små företagen", i tron att det sparar pengar, faktiskt gick tillbaka till "små företagen", fast då skulle ju s.a.s meningen gå förlorad för en hel del stor företag, särskilt inom innehållsindustrin.<br /><br /><br />//STAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-26852897567911206652009-07-27T20:22:40.243+02:002009-07-27T20:22:40.243+02:00Klart du har rätt till din privata åsikt, Hax, men...Klart du har rätt till din privata åsikt, Hax, men eftersom din blogg är med på live.piratpartiet.se och du talar på denna blogg i egenskap av piratpartist kanske du skulle tona ner högerpropagandan något. Eller om du på något annat sätt håller isär dina personliga åsikter och ditt mer eller mindre officiella åtagande som representant för Piratpartiet. Det sista vi behöver är en bild av Piratpartiet som ett höger- eller vänsterparti eller att vi får motsättningar inom partiet mellan de medlemmar som är höger- eller vänsterorienterade.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/11992318188807654312noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-9036989865840505792009-07-27T20:07:50.738+02:002009-07-27T20:07:50.738+02:00Varför skall enterpenörer vara just "vinsthun...Varför skall enterpenörer vara just "vinsthungriga entreprenörer"?<br /><br />När "storvinsten" torde vara att förändra världen, ex-vis att underlätta livet för våra medmänniskor. Såsom elekrifieringen gjort för levnadsstandarden. <br /><br />Kruxet med en total "fri och självreglerande marknad" är att den skapar den starkes, den giriges, och den korruptes marknad.<br /><br />Vad det leder till kan vi se ex-vis det som hände i Enron, bankerna.<br /><br />Varken höger- eller vänsterfanatism leder till något annat än elände och död.Dennis Nilssonhttp://dennisstartrek.blip.tvnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-41644042869763009812009-07-27T16:07:03.111+02:002009-07-27T16:07:03.111+02:00HAX, kan du inte lägga till det som Blogger kallar...HAX, kan du inte lägga till det som Blogger kallar Reaktioner, dvs snabbknappar efter varje post där man kan klicka i fördefinerade enordsrecensioner i stil med "Bra!" "Trams" eller vad du nu vill ha med. Ofta läser jag något du har skrivit som jag gillar men ids inte formulera ner det i en kommentar. Då är reaktionerna bra, det krävs bara ett snabbt musklick för att förmedla precis det man vill: ett tack för bra blogg och ryggdunk.Billhttps://www.blogger.com/profile/07749654561144270143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-55456275790286414162009-07-27T15:10:14.460+02:002009-07-27T15:10:14.460+02:00En fri marknad är - per definition - inte kontroll...En fri marknad är - per definition - inte kontrollerad. <br /><br />På den fria marknaden agerar konsumenter och producenter (= säljer resp. köper, evt. byter). <br />I själva verket är alla dessa interaktioner faktiskt själva marknaden. <br />Sa för att kontrollera en fri marknad skulle man behöva kontrollera var och en av dessa...<br /><br />Senn finns da regleringar som inverkar pa "marknaden". <br />Dessa regleringar är ju inte en massa sma enskilda handlingar, utan just regler.<br /><br />Sa om man skulle säga att människor angaende att köpa och sälja, alltid gjort det, och alltid kommer att göra det - en slags konstant alltsa; nästan en naturlag.<br />Detta i sig kan inte paverkas eller kontrolleras.<br /><br />Den enda "konstruktion: marknad" som finns är alltsa de regler som sätts.<br />Och vem kontrollerar dessa??JohanIIInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-88237955703656812292009-07-27T14:16:37.615+02:002009-07-27T14:16:37.615+02:00Fria marknadskrafter är garanten för ekonomisk til...Fria marknadskrafter är garanten för ekonomisk tillväxt.<br /><br />Det finns ett fenomen inom biologin som innebär maximal (ohämmad) tillväxt. Fenomenet kallas cancer och är en dödlig sjukdom.<br /><br />Att marknadskrafter och tillväxt skulle vara något odelat positivt är en gammal och förlegad tanke. Jag kommer alltid att tänka på onödig eneriförbrukning, miljöförstöring och cancer när jag hör lovsånger till fria marknadskrafter.<br /><br />Om ingen kommer med alternativ snart får man väl gå tillbaka till gamle Marx (och snälla, kom inte dragandes med Sovjetunionen för där lästes Marx som fan läser bibeln).<br /><br />PerAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-86866233290933220882009-07-27T13:35:37.670+02:002009-07-27T13:35:37.670+02:00Erik:
Du skriver att "Den fria marknaden är b...Erik:<br />Du skriver att "Den fria marknaden är bara fri om den gynnar de som kontrollerar den, vilket är samma storföretag som agerar på den."<br /><br />Detta är felaktigt. De som kontrollerar den fria marknaden är konsumenter och producenter tillsammans.Magnushttps://www.blogger.com/profile/06782376439649174905noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-45870578773675219212009-07-27T13:18:19.762+02:002009-07-27T13:18:19.762+02:00Jag fick just en artikel publicerad på Newamill om...Jag fick just en artikel publicerad på Newamill om "Piratpartiet och kommunalpolitiken" där jag tar upp problemet med korporativismen.<br /><br />http://www.newsmill.se/artikel/2009/07/25/piratpartiet-och-kommunalpolitikenunohanssonhttps://www.blogger.com/profile/03554309501130637943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-49291672639925144352009-07-27T13:11:36.263+02:002009-07-27T13:11:36.263+02:00Något som skrämmer mig är viljan hos många av dage...Något som skrämmer mig är viljan hos många av dagens ungdomar att verka i storföretag eller statliga organisationer. Målet verkar vara att just bli en mellanchef på ett stort byråkratiskt företag eller statlig myndighet. Detta är något som verkar vara blocköverskridande.<br />Har politik helt plötsligt blivit sexigt i Sverige? <br />Detta skrämmer mig nästan mer än klimatalarmismen. <br /><br />Konsten att känna igen en potentiell byråkrat:<br /><br />* Favoritserie är West wing.<br />* Har studerat nationalekonomi, statsvetenskap, juridik eller "bara" ekonomi.<br />* Är med i sin Brf's styrelse.<br />* Har varit med i ett politiskt ungdomsförbund eller studentråd.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-22693730701147182222009-07-27T11:56:59.359+02:002009-07-27T11:56:59.359+02:00Helt riktigt! Dagens storföretag leds i stor utstr...Helt riktigt! Dagens storföretag leds i stor utsträckning av statskramare som kräver mer offentliga bidrag, särlagstiftning och andra inskränkningar av marknaden. De leds av personer i stil med Orren Boyle och James Taggart.<br /><br />Det som behövs är riktiga entreprenörer som likt Hank Rearden och Dagny Taggart klarar av att bygga företag och skapa resurser utan att hela tiden ropa på hjälp från staten.Henrik Bejkehttps://www.blogger.com/profile/18204910804374415925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-50108023096510232972009-07-27T09:23:52.587+02:002009-07-27T09:23:52.587+02:00Byråkratin inom stora företag är ett klart problem...Byråkratin inom stora företag är ett klart problem, och blir extra tydlig när mellanchefer har sina egna agendor. Man brukar ibland säga att det är de i toppen och i botten av maktpyramiden som vill företagets väl. Tyvärr finns det ingen enkel lösning på byråkratiproblemet. Sedan kan jag tillägga av egen erfarenhet att svensk företagsbyråkrati bara är en västanfläkt jämfört med t.ex. den man finner hos stora amerikanska bolag. Vi har trots allt en konsensuskultur som gör att de värsta tokigheterna inte växer fram, utan man är mer inriktad på att nå ett resultat.<br /><br />Ett väsentlig orsak till framväxt av både tärande byråkrati och fantasibonusar är bristen på riktiga ägare. Om vi tycker att dagens situation är illa, kan man ju för sitt inre reflektera över hur det hade varit om löntagarfonderna hade genomförts.jensnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-55253787090914995862009-07-27T09:20:00.994+02:002009-07-27T09:20:00.994+02:00@LE:ett av dom nypopulära programmeringsspråken är...@LE:<i>ett av dom nypopulära programmeringsspråken är Erlang, som har svensk härkomst.</i><br /><br />Faktum är att exemplet Erlang illustrerar just HAX's poäng. Jag skrev i slutet av juni en artikel (http://blog.ribomation.com/2009/06/28/the-ups-and-downs-of-erlang/) om språkets mycket ledsamma historia och drog paralleller till språket Java, som är några få år yngre än Erlang. Min artikel länkar f.ö. till upphovsmannens egen berättelse.<br /><br />En av slutsatserna är att /// behandlade Erlang som ett styvbarn medan SUN behandlade Java som ett älskat barn. Skillnaden kan vi se nu 20 år senare.jensnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-17964294281329080772009-07-27T08:55:49.356+02:002009-07-27T08:55:49.356+02:00Jo tack, jag vet. Som anställd i ett storföretag h...Jo tack, jag vet. Som anställd i ett storföretag har jag många gånger frågat mig vad som är vår affärsidé, att ha interna kontroller eller att göra nytta för våra kunder och själva tjäna pengar. <br />Det behövs interna kontroller. Det är inte saken handlar om. När emellertid det viktiga blir att inte göra fel skapar det ett klimat av framför allt feghet där man inte vågar göra något som inte är enligt processen Dessutom leder till att man dödar det mesta av kreativiteten. <br />Felet är att man i topper är så rädd att förlora kontrollen att väldigt få beslut delegeras nedåt i organisationen. På det sättet förlorar man både fart och innovation. <br />Även stora företag lider av Parkisons lag. Det finns dock en avgörande skillnad mellan offentlig sektor och storföretag. I slutändan måste även storföretag gå med vinst. Det behöver inte den offentliga sektorn. Där kan man som sista utväg alltid höja skatten. <br /><br />/StorföretagsanställdeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-73192977403970309712009-07-27T08:53:26.194+02:002009-07-27T08:53:26.194+02:00Lysande analyserat och skrivet!
Låt ny teknik och...Lysande analyserat och skrivet!<br /><br />Låt ny teknik och nya användarbeteenden döda upphovsrättskolosserna. Då slipper vi också deras vidriga inblandning i politiken, som hotar det fria och öppna samhället.<br /><br />Staten och näringslivets byråkrater är samhällets värsta fiender. Vi måste få in nya politiker som förstår det och som eliminerar all lagstiftning som skyddar särintressena.jefferhttps://www.blogger.com/profile/05435202142736194426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-13867029369363729572009-07-27T08:38:01.648+02:002009-07-27T08:38:01.648+02:00Även om jag håller med dig om att koorporativismen...Även om jag håller med dig om att koorporativismen är ett jätteproblem. Jag håller också med om att man tappat kontakten med verkligheten i många storföretag som leder till att människor slutar att tänka själva och vara kreativa.<br /><br />Vad jag dock vänder mig bort från är en överdriven tro på att "den fria marknaden" någonsin har, eller kommer att existera. Det är lika utopiskt att tro på en fri marknad som att tro på en "perfekt kommunism" eller på bibeln.<br /><br />Den fria marknaden är bara fri om den gynnar de som kontrollerar den, vilket är samma storföretag som agerar på den. Av just den anledningen vet man att marknaden aldrig att bli fri på riktigt.<br /><br />Man måste börja på allvar börja fundera på vad frihet egentligen betyder.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00615385638319944090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-75812630861245049022009-07-27T08:06:09.493+02:002009-07-27T08:06:09.493+02:00Det var bättre förr. Så som den globala kapitalmar...Det var bättre förr. Så som den globala kapitalmarknaden utvecklat sig finns det alldeles för mycket s.k. "herrelöst" kapital i de stora koncernerna.<br /><br />Företag (även myndigheter) med diffus ägarstruktur blir per se ansvarslösa, både inåt i företaget och utåt mot kunder och marknad.<br /><br />"Det var bättre förr, ju förr dess bättre"<br /><br /><br />/LDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-29831401264269470712009-07-27T03:57:59.862+02:002009-07-27T03:57:59.862+02:00Jag tror det där med avsaknad av entreprenörskap k...Jag tror det där med avsaknad av entreprenörskap kommer av att det, lustigt nog, tar för lång tid att bli toppchef på storföretag för att en entreprenör ska orka vara entreprenör.<br /><br />Om du frågar mig så är det dom stora företagen med dom små styrelserna som man bör ta lärdom av, t.ex. inom IT-branschen i Sverige.<br /><br />Sverige är rätt bra på IT ändå, säga vad man vill. Case in point: ett av dom nypopulära programmeringsspråken är Erlang, som har svensk härkomst.LEnoreply@blogger.com