tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post8484745895369463835..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: FRA: Hur menar Åkesson att det här hänger ihop?Henrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger99125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-68382110336011701882008-09-02T19:28:00.000+02:002008-09-02T19:28:00.000+02:00Man liksom bara får en annan syn på Putin's kultur...Man liksom bara får en annan syn på Putin's kulturskapande gärning... <BR/><BR/>Hade man i Tallinn fått behålla monumentet på "rätt" plats kanske mycket dåligt på andra ställen kunnat undvikas?<BR/><BR/>Låtom oss tänka i sådana banor nästa gång...<BR/><BR/>Vem vet vilka geniala alster som hade kunnat komma ut sydossetiens mylla? Anmälningsplikt varje dag hos polisen för alla EU-medborgare?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-40173267551697703842008-08-02T20:25:00.000+02:002008-08-02T20:25:00.000+02:00@Henrik Alexandersson sa... "Har FRA-lobbyisterna ...@Henrik Alexandersson sa... <BR/>"Har FRA-lobbyisterna något att tillföra i den sakfråga som denna bloggpost handlar om? Något, litet?"<BR/><BR/>FRA-lobbyister? Hehe, man kanske kan få konsultarvode och kostym snart. Kanske få mingla lite med Henrik Alexandersson in person och njuta av gratisdrinkarna. Starta en blogg och bli världsberömd i hela Sverige.<BR/><BR/>Sakfrågorna i FRA-debatten sparar jag åt de bloggare som är seriösa och trovärdiga i vad de säger.<BR/><BR/>MAX Nr 1Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-38869413484512350912008-08-02T18:25:00.000+02:002008-08-02T18:25:00.000+02:00@Micke sa... Jag värdesätter den personliga integr...@Micke sa... <BR/><I>Jag värdesätter den personliga integriteten<BR/><BR/>Uppenbarligen inte tillräckligt för att du med namn som går att verifiera klarar att anklaga Hax för att hans FRA motstånd är motiverat av att han vill köpa billigt knark.<BR/><BR/>Därmed är du reducerad till att vara en feg hycklare och skitsvamlare.</I><BR/><BR/>Vad är då en person som publicerar över 100 personnummer och adresser i syfte att skydda den personliga integriteten och sedan skyller på myndigheterna? En hjälte?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-34779140330680737962008-08-02T15:52:00.000+02:002008-08-02T15:52:00.000+02:00Men Micke, helt enligt bloggosfärens oskrivna regl...Men Micke, helt enligt bloggosfärens oskrivna regler får väl vem som helst påstå vad som helst utan att för den skull mena något illa. Jag får till exempel som svar på ditt påstående om skitluktande logik och vår brist på intelligens och stil mycket väl kalla dig för ett djävla pucko!<BR/><BR/>Fast vad skulle det göra för nytta. Inte blir du smartare bara för att jag gör så. Likaväl som att om jag publicerar namn, adress o telefonnummer (tfnnumret behövs förstås inte för det hittar ni mästerhackare ändå på en tiondelssekund) så blir väl inte debatten mer nyanserad för det.<BR/>Det enda som händer att några ljushuvuden på Frihetsfronten håller mig och mina barn vakna hela nätterna med obehagliga flåssamtal. tills den dagen jag blir förbannad o polisanmäler er och ni får en chans att gråta ut i någon blaska om hur synd det är om er som inte får uttrycka era åsikter fritt när som helst och hur som helst...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-79014796430035603122008-08-02T15:27:00.000+02:002008-08-02T15:27:00.000+02:00Men Micke du är ju också anonym. varför är det bar...<EM> Men Micke du är ju också anonym. varför är det bara du som ska få vara det? </EM><BR/><BR/> För tredje gången:<BR/><BR/>Troligen därför att ni å ena sidan gärna säljer ut allas integritet samtidigt som ni ni kräver att anonymt kunna påstå att Hax motiv är att han ska kunna köpa knark billigt.<BR/>Sån logik luktar skit eller brist på intelligens och stil.Mickehttps://www.blogger.com/profile/00563532090505812961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-28120809126096165162008-08-02T14:44:00.000+02:002008-08-02T14:44:00.000+02:00Men Micke du är ju också anonym. varför är det bar...Men Micke du är ju också anonym. varför är det bara du som ska få vara det? Varför måste du få veta vilka vi är? Har du tänkt o dyka upp hemma hos mig eller?<BR/><BR/>Du har fått frågan om din anonymitet förut men vägrat kommentera. Kom igen nu! Varför är du anonym när inte jag ska få vara det? <BR/><BR/>Vad är det som gör att anonyma kommentarer inte ska få vara tillåtna? O i så fall: Varför är du anonym? Lever du inte som du lär?<BR/><BR/>Nu har jag frågat tre gånger i en kommentar. Kanske dags att få ett svar någongång...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-14214375722829309192008-08-02T14:14:00.000+02:002008-08-02T14:14:00.000+02:00Jag värdesätter den personliga integritetenUppenba...<EM> Jag värdesätter den personliga integriteten</EM><BR/><BR/>Uppenbarligen inte tillräckligt för att du med namn som går att verifiera klarar att anklaga Hax för att hans FRA motstånd är motiverat av att han vill köpa billigt knark.<BR/><BR/>Därmed är du reducerad till att vara en feg hycklare och skitsvamlare.Mickehttps://www.blogger.com/profile/00563532090505812961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-19243686879165197332008-08-02T08:08:00.000+02:002008-08-02T08:08:00.000+02:00@ henke 00:59:) Ja, jag sa ju att du blir roligare...@ henke 00:59<BR/><BR/>:) Ja, jag sa ju att du blir roligare och roligare :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-22631299566178122542008-08-02T02:56:00.000+02:002008-08-02T02:56:00.000+02:00Har FRA-lobbyisterna något att tillföra i den sakf...Har FRA-lobbyisterna något att tillföra i den sakfråga som denna bloggpost handlar om? Något, litet?Henrik Alexanderssonhttps://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-16410584445954129582008-08-02T01:52:00.000+02:002008-08-02T01:52:00.000+02:00@Micke sa... Bra.Din kritik sammanfattas härunder ...@Micke sa... <BR/><I>Bra.<BR/>Din kritik sammanfattas härunder och jag undar varför du inte kan signera den med ditt eget namn samt ditt telefonummer på samma sätt som Hax presenterar sig själv.<BR/><BR/>När nu integritet INTE är ett problem för dig bör du ju rimligen kunna stå för att du anklagar honom för att driva FRA frågan därför att han vill att knarksyndikaten ska kunna hålla låga priser.<BR/><BR/>Eller så är det helt enklet så att du bara snackar skit.<BR/><BR/><BR/>Vad gäller?</I><BR/><BR/>Jag värdesätter den personliga integriteten. Ett antal personer på denna blogg som säger sig vara FRA-motståndare verkar däremot att ha mycket svårt att meningsmotståndare är anonyma och inte redogör för namn, arbete och vilka de umgås med. Man anstränger sig oerhört för att kartlägga och helst fålla in de som är positiva till lagen till att vara anställda vid FRA. Med det resonemanget finns det två yrkesgrupper som kan vara aktiva meningsmotståndare till Henrik Alexandersson på denna blogg: FRA-anställda och de riksdagsledamöter som röstade ja till lagen. Att några som är positiva till lagen eller ifrågasätter Henrik A och samtidigt påstår att de har betydligt vanligare arbeten - det anses som helt otänkbart.<BR/><BR/>Jag har aldrig varit med om maken till intresse för fullständiga namn och yrken i någon debatt eller något forum på internet. Det som är mest häpnadsväckande är att ett flertal, t ex signaturen "Micke" själva har följande profil upplagd: "The Blogger Profile you requested cannot be displayed. Many Blogger users have not yet elected to publicly share their Profile".<BR/><BR/>Mig stör det inte det minsta att Micke med flera väljer att inte vara offentliga. Jag utgår inte heller från att FRA-motståndarna inte existerar i verkligheten och att det bara finns en eller två spökskrivare som är rädda att förlora jobben eller något annat. Jag utgår från att oron finns där och att det är "vanliga" människor som ifrågasätter mina argument.<BR/><BR/>Jag kan vända på det - varför finns det så få svar från Henrik Alexandersson? Är det så att han själv ligger bakom ett antal mer eller mindre anonyma signaturer från motståndarna till den så kallade FRA-lagen? Inte för att jag tror det men man kan börja undra.<BR/><BR/>Någon var rädd att sådana som jag eller Nicke (nej jag känner honom fortfarande inte, tyvärr) skulle arbeta med information som kunde vara känslig för den enskilde - men se på vad ni själva skriver i detta forum.<BR/><BR/>Med risk för att bli tjatig: Den dagen då Henrik Alexandersson valde att publicera hemliga dokument med namn och personummer på enskilda individer, då klev han över en tydlig gräns för vad som är anständigt enligt mitt sett att se på saken. Än värre är det att han samtidigt utger sig för att vara den personliga integritetens riddare. Jag kan tyvärr inte få ihop detta på annat sätt än att han har helt andra motiv i bakgrunden. Inte minst eftersom han inte ens kan ge en rimlig förklaring (ja, jag har läst vad han skrivit till förklaring men när t o m Expressen ifrågasätter hans metoder...) eller be de drabbade om ursäkt.<BR/><BR/>När jag uppfattar Henrik Alexanderssons motiv och nätverk som dunkla och som indirekt gynnar internationell droghantering, då väljer jag att vara anonym för honom. Vem är det egentligen jag utmanar?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-17491221103686560052008-08-02T00:59:00.000+02:002008-08-02T00:59:00.000+02:00@OU sa... Du - Nicke - och MAX är roliga. Själv ha...@OU sa... <BR/><I>Du - Nicke - och MAX är roliga. Själv har du blivit roligare ju längre det här har pågått. <BR/><BR/>Både du och MAX gör oss en tjänst genom att hålla tråden igång och samtidigt visa att ni inte har någonting att komma med.<BR/><BR/>Diskussionen behöver troll.</I><BR/><BR/>Du menar att Henrik Alexandersson ligger bakom signaturerna MAX och Nicke?<BR/><BR/>Att han själv organiserar en kampanj med innehållslösa argument bara för att få fler läsare till sin blogg men samtidigt retar upp sitt fotfolk för att få ännu mera 103-kroningar?<BR/><BR/>Det är ju helt lysande!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-32515813592233072942008-08-02T00:33:00.000+02:002008-08-02T00:33:00.000+02:00Du - Nicke - och MAX är roliga. Själv har du blivi...Du - Nicke - och MAX är roliga. Själv har du blivit roligare ju längre det här har pågått. <BR/><BR/>Både du och MAX gör oss en tjänst genom att hålla tråden igång och samtidigt visa att ni inte har någonting att komma med.<BR/><BR/>Diskussionen behöver troll.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-28509249525496997782008-08-02T00:16:00.000+02:002008-08-02T00:16:00.000+02:00Hej Nicke :) du kan ju ändå inte beskylla HAX för ...Hej Nicke :) du kan ju ändå inte beskylla HAX för bristande civilkurage. Man gör sig lätt löjlig :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-76739662420825034212008-08-01T23:12:00.000+02:002008-08-01T23:12:00.000+02:00Men för h-lvete hur kan ni tro att det skulle vara...Men för h-lvete hur kan ni tro att det skulle vara så sällsynt att stödja lagen? Vad tror ni det är för ena som röstat igenom den? Utomjordingar eller? jag är inte MAX! Jag är inte anställd av FRA eller något annat statsorgan! Genom att tjafsa om det så gör ni det lite för enkelt för er. Genom att förlöjliga mig (och Max med för den delen) bara för våra åsikters skull så visar ni bara vilka tomhylsor NI är! Kan ni inte bemöta våra argument med balanserade motargument så är det bästa om ni bara håller truten. Sen hör det till saken att i varje fall jag från början velat ha genmälen av HAX men han har inte haft civilkurage att själv ta diskussionen. Synd men rätt typiskt...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-81363451165945015492008-08-01T18:48:00.000+02:002008-08-01T18:48:00.000+02:00Bra.Din kritik sammanfattas härunder och jag undar...Bra.<BR/>Din kritik sammanfattas härunder och jag undar varför du inte kan signera den med ditt eget namn samt ditt telefonummer på samma sätt som Hax presenterar sig själv.<BR/><BR/>När nu integritet INTE är ett problem för dig bör du ju rimligen kunna stå för att du anklagar honom för att driva FRA frågan därför att han vill att knarksyndikaten ska kunna hålla låga priser.<BR/><BR/>Eller så är det helt enklet så att du bara snackar skit.<BR/><BR/><BR/>Vad gäller?<BR/><BR/><EM> <BR/><BR/>MAX<BR/><BR/>Henrik Alexandersson och Mats Sylvan vill att drogerna ska få flöda fritt i samhället. Upp till var och en att skada sig själv och förstöra sitt liv.<BR/><BR/>Inte är de intresserade av att polisen får tillgång till mer möjlighet att ta fatt internationella brottssyndikat.<BR/><BR/>Att drogerna skulle legaliseras har nog även de insett som orealistiskt. Om samhällets resurser för brottsbekämpning kan få understöd från t ex FRA:s möjlighet till signalspaning, då kommer priset för drogerna fortsatt vara höga. </EM>Mickehttps://www.blogger.com/profile/00563532090505812961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-19215526704000300012008-08-01T15:52:00.000+02:002008-08-01T15:52:00.000+02:00@CB sa... Om Max vet att Nicke Lilltroll inte arbe...@CB sa... <BR/><I>Om Max vet att Nicke Lilltroll inte arbetar på FRA tyder det antingen på att Max vet vem Nicke Lilltroll är eller att han vet vilka som jobbar på FRA.</I><BR/><BR/>Det beror på att jag läst alla inlägg i denna bloggsträng där Nicke Lilltroll säger vad han heter och vad han jobbar med.<BR/><BR/>Visst vore det enklaste och minst jobbiga om det enbart var jag under olika namn ifrågasatt Henrik Alexandersson men så är det inte.<BR/><BR/>Lika lite som det är endast en person som försvarar Henrik A.<BR/><BR/>Det är nog inte så smart att underskatta eller förringa motståndet mot motståndarna.<BR/><BR/>MAXAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-27390442265497693022008-08-01T14:48:00.000+02:002008-08-01T14:48:00.000+02:00Om Max vet att Nicke Lilltroll inte arbetar på FRA...Om Max vet att Nicke Lilltroll inte arbetar på FRA tyder det antingen på att Max vet vem Nicke Lilltroll är eller att han vet vilka som jobbar på FRA. <BR/><BR/>Med tanke på att det är väldigt svårt att uppbringa personer som är för FRA-lagen men som inte jobbar på FRA eller representerar riksdag eller regering torde förklaringen vara att Max, Lilltrollet och "annonym" är samme person. Det förklarar deras mycket likartade argumentation.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-57875218736820076822008-08-01T11:16:00.000+02:002008-08-01T11:16:00.000+02:00Ni kan vara lugna. Vare sig jag eller Lilltrollet ...<I>Ni kan vara lugna. Vare sig jag eller Lilltrollet arbetar som sagt på FRA eller polisen. Det är säkert betydligt mer begåvade, sansade och omdömesgilla personer som gör det.</I><BR/><BR/>Det är som sagt inget vi vet något om, eller kan verifiera. Ni två signaturer kan lika gärna vara en avdankad militär med namnet Göran Pettersson. Eller Tomhylsan själv.<BR/><BR/>/RickardAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-90501755049077387242008-08-01T10:53:00.000+02:002008-08-01T10:53:00.000+02:00Tänk er ett scenario där 'Max', 'Nicke Lilltroll',...<I>Tänk er ett scenario där 'Max', 'Nicke Lilltroll', et alii, har tillgång till ett sådant verktyg som nu ges FRA? Vilket helvete det skulle bli för alla och envar som inte delar deras åsikter! Smutskastningskampanjer, utpressning - ja tänk er själva vad de skulle göra om de hade fri tillgång till Henrik Alexanderssons, och alla andras, privata korrespondens.</I><BR/><BR/>Ni kan vara lugna. Vare sig jag eller Lilltrollet arbetar som sagt på FRA eller polisen. Det är säkert betydligt mer begåvade, sansade och omdömesgilla personer som gör det.<BR/><BR/>MAXAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-21640999891107243562008-08-01T09:53:00.000+02:002008-08-01T09:53:00.000+02:00Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.Mickehttps://www.blogger.com/profile/00563532090505812961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-72699777434468397282008-08-01T08:45:00.000+02:002008-08-01T08:45:00.000+02:00Aha, nu trillade poletten ner! Göran Pettersson (m...Aha, nu trillade poletten ner! Göran Pettersson (m) har i ett tidigare debattinlägg i Norrtelje Tidning liknat FRA vid en knarkhund, men sedan han fått mothugg, liknar han FRA vid ett virusprogram. Han har också gjort gällande att motståndet främst skulle komma från nyliberalt håll. Därför gillar jag Erik Werners kommentar där denna formulering är en riktig höjdare:<BR/>"Hmmmm. Visst kan jag kan förstå att man som förespråkare av lagen vill splittra upp motståndet. Det är ju faktiskt rätt jobbigt att kommunister, liberaler, sossar, moderater, bögar och flator, feminister och annat löst folk faktiskt hittar en gemensam nämnare istället för att tryggt harva runt i de gamla invanda mönstren. Nä, lite dikotomi är nog på plats. Vem vet vilka nyordningar den här typen av minglande kan ge upphov till?"<BR/>En riktig pärla. Med det vill jag ha sagt att vi inte får tappa fokus. Vad Hax har för politiska åsikter är av underordnad betydelse. Det är just detta att det finns människor som lätt sätter sig till doms över andra som gör att vi inte kan ha ett system med de avlyssningsmöjligheter som FRA vill ha.Gun Svenssonhttps://www.blogger.com/profile/04390905148168067256noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-43227794397975822482008-08-01T08:33:00.000+02:002008-08-01T08:33:00.000+02:00Hmmm,Ja-sägarna ovan gör mig livrädda. De drar sig...Hmmm,<BR/><BR/>Ja-sägarna ovan gör mig livrädda. De drar sig inte för någonting. Smutskastning kallar man det i vanliga fall. Vad i hela friden är det ni försöker säga? Att Henrik Alexandersson är köpt av någon diffus knarkmaffia i Bryssel?<BR/><BR/>Faktum är att sådana kommentarer gör mig ännu mer övertygad om att FRA-lagen är helt fel väg för oss medborgare. Tänk er ett scenario där 'Max', 'Nicke Lilltroll', et alii, har tillgång till ett sådant verktyg som nu ges FRA? Vilket helvete det skulle bli för alla och envar som inte delar deras åsikter! Smutskastningskampanjer, utpressning - ja tänk er själva vad de skulle göra om de hade fri tillgång till Henrik Alexanderssons, och alla andras, privata korrespondens.<BR/><BR/>MVH/RickardAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-65242573366598065262008-08-01T07:46:00.000+02:002008-08-01T07:46:00.000+02:00Jag vill registrera den bittra besvikelse som det ...Jag vill registrera den bittra besvikelse som det medfört att landets två högsta myndigheter, riksdag och regering, nu infört en kombination av speciallagar som innebär att en statlig organisation nu kommer att registrera åsikter, bekantskapskrets, organisationstillhörighet och sexuella beteenden hos vem som helst i Sverige och att detta ska ske med ett system som omfattar avlyssning av i stort sett all kommunikation i landet samt att den sålunda inhämtade informationen helt godtyckligt ska kunna överlämnas till främmande makt - och allt detta utan att de människor som drabbas ska få veta någonting.<BR/><BR/>Detta kommer att medföra en radikalisering av politik och attityder som man ännu bara kan ana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-65670936665219409332008-08-01T02:13:00.000+02:002008-08-01T02:13:00.000+02:00Det finns ett stort problem med argumentationen fr...Det finns ett stort problem med argumentationen från ja-sägarna - nämligen att det är så himla tafatt. Inget tyder på att Tolgfors verkligen kan bedöma den här frågan. Mycket tyder på att han handlar på order. Det är glidningar och otydligheter hela tiden från det hållet.<BR/><BR/>Den som litar på FRA måste ju ställa sig frågan varför flera ledamöter ställer sig på tvären, när statsministern så tydligt har visat vad han vill. Så kul är det nog inte.<BR/><BR/>Frågan om man kan lita på FRA är ingalunda trivial, och i det läget måste man fråga sig om man inte bör ha ett system där man inte behöver lita på FRA. Det enklaste är ju då självklart att låta bli.<BR/><BR/>Det är den som vill inskränka grundlagsskyddade rättigheter som måste visa på en lösning där manninte behöver lita på FRA, och som kan få stöd av en bred majoritetbi riksdagen. Just nu känns det som om man gapar efter för mycket. Jag känner inte för att bo i Åkessons våta dröm.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-18393305767067295222008-08-01T00:35:00.000+02:002008-08-01T00:35:00.000+02:00Från Dalarnas Tidning angående listan med 103 sven...Från Dalarnas Tidning angående listan med 103 svenskar: (http://www.dt.se/nyheter/falun/article336638.ece)<BR/><BR/><I>"...De tre Falumännen arbetade bland annat på AMS och Stora Virke. <BR/>– Det känns obehagligt, säger en av männen. <BR/>– Speciellt som att jag känner att jag har ingen anledning att ta åt mig för jag är helt fri. <BR/><BR/>Vill du ha en förklaring till varför FRA spanade på dig? <BR/><BR/>– Det är klart jag vill veta. Det är ett övertramp. Det är en hel del man har kallats för efter att mitt namn kom ut; spion bland annat, säger mannen som vill vara anonym".</I> <BR/><BR/>Tycker Henrik Alexandersson fortfarande att det var absolut nödvändigt att publicera personnummer och namn när samma effekt kunde uppnåtts där den informationen var täckt?<BR/><BR/>De som lämnats ut av Henrik Alexandersson får stå där medan han själv får pengar för sitt "lidande". Snyggt.<BR/><BR/>MAXAnonymousnoreply@blogger.com