tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post8500366432482597211..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: Tvång - SVT tar sin affärsmodell till nya höjderHenrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger71125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-7992638230332113412013-01-25T20:50:51.711+01:002013-01-25T20:50:51.711+01:00länken också:
http://www.svtplay.se/hjalplänken också:<br />http://www.svtplay.se/hjalpAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-11086166228605933732013-01-25T20:44:32.340+01:002013-01-25T20:44:32.340+01:00Saxat från SVTplay:
"Rätt version av Flash P...Saxat från SVTplay: <br />"Rätt version av Flash Player<br /><br />För att kunna titta på SVT Play i din dator måste du ha rätt version av Flash Player. Det är nödvändigt för säkerheten, stabiliteten och kvaliteten i SVT Play. "<br /><br />Om jag av X anledning ej Kan eller Vill installera "Rätt" version af Flash, anses jag då ha en "TV-mottagare"?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-83910961399897042422013-01-25T20:26:11.964+01:002013-01-25T20:26:11.964+01:00Definiera ordet "Dator". Tack.
Om jag h...Definiera ordet "Dator". Tack.<br /><br />Om jag har ett nätverkskort liggande i min byrålåda, anses jag då ha en TV-mottagare?<br /><br />Om jag har en uppsättning datordelar liggande i samma låda, anses jag då ha en TV-mottagare?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-91236642027056080712013-01-24T21:48:11.789+01:002013-01-24T21:48:11.789+01:00Kan man inte begära hos sin Internet-leverantör at...Kan man inte begära hos sin Internet-leverantör att de skall spärra SVT:s livesändningar så att man slipper betala TV-licens. Jag ser ändå inte på SVT så det vore ingen förlust om de spärrades.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-42146732421857314252013-01-24T11:58:06.056+01:002013-01-24T11:58:06.056+01:00Det mest lustiga är nog att SVT har alla tekniska ...Det mest lustiga är nog att SVT har alla tekniska möjligheter för att begränsa sina sändningar till de som betalar. CA-modul för digitaltv och inloggningsuppgifter för internet.<br /><br />Men hela den här soppan är faktiskt ännu mer fantastiskt än du skriver.<br /><br />Från och med att TV4 la ut sina TV-sändningar på nätet (vilket de gjorde för SVT), räknades datorer och surfplattor som TV-mottagare.<br /><br />Således var man skyldig att betala TV-licens till SVT fastän deras innehåll inte gick att nå, för att TV4:as material förvandlade din dator/surfplatta till TV-mottagare enligt lagtexten.<br /><br />Som om det inte vore snårigt nog nämner SVT att smartphones inte ska innefattas som TV-mottagare. Frågan är väl var gränsen mellan smartphone och surfplatta går.<br /><br />Sniglomhttps://www.blogger.com/profile/07928207350672548445noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-65840948010069887932013-01-24T09:40:24.141+01:002013-01-24T09:40:24.141+01:00@Johan Tjäder
"Punktskatt kan ju tas ut i fo...@Johan Tjäder<br /><br /><i>"Punktskatt kan ju tas ut i form av skatt på manicker som kan visa tv, alltså även datorer. Man kan ju lägga på en 20.000 kronor så ingår fri tv under produktens livslängd."</i><br /><br />Sant. Vansinnigt men sant.<br /><br />Det är till stor del en principfråga. Jag har betalat min TV-avgift troget varje år trots att jag kanske bläddrat förbi SVT fem gånger de senaste tre åren. Hittills med tanken att det varit lovvärt att stödja och att TV-tittande inte är så pass viktigt för mig att jag inte i nödfall kan göra mig av med apparaten.<br /><br />Enbart antydningen till att <b>innehavet av min egenbyggda dator</b> skall påtvinga mig en sådan straffavgift blåser bort varje uns av vilja att donera. Datorn är inte ett verktyg man rent krasst kan välja bort likt TV'n är.<br /><br />Och när den valfriheten försvinner - vilket i praktiken är fallet här - så blir min spontana reaktion att vi då helt sonika får avskaffa SVT och public service.Scary Devil Monasteryhttps://www.blogger.com/profile/12473404868139199934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-69806379339938999652013-01-23T20:23:20.811+01:002013-01-23T20:23:20.811+01:00Det är ju skrattretande att inte ta bort kopplinge...Det är ju skrattretande att inte ta bort kopplingen till möjligt brukande vid det här laget. Bara att inte ensamstående skulle batala dubbelt så mycket för att svt ska finnas än samboende borde ju anledning nog att fixa systemet.<br /><br />Om min dator ska vara avgiftsbelagd skulle jag vilja kräva en html5-implementation eller liknande så mina datorer verkligen kan "ta emot" också. Nu betalar jag förvisso endå, 1000:-/år (för min halva) är det nästan värt för att få vara ifred.<br /><br /><br />När jag var student för 7-8 år sen försökte en kontrollant få mig att gå med på att jag skulle betala för min dator. Jag hade verkligen ingen tv (projektor). Då tyckte jag den upprörda kontrolanten mest var påfrestande, men hon kanske bara var lite före sin tid.<br /><br />/MarkusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-55899809724042126202013-01-23T18:59:49.327+01:002013-01-23T18:59:49.327+01:00Ja det slipper vi ju när vi lämnar över till marka...Ja det slipper vi ju när vi lämnar över till markanden.<br /><br />Det är allmänt känt.Mickehttps://www.blogger.com/profile/00563532090505812961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-5697400085575261072013-01-23T17:07:25.410+01:002013-01-23T17:07:25.410+01:00@SDM
Skatt är inte bara inkomstskatt.
Punktskatt...@SDM<br /><br />Skatt är inte bara inkomstskatt.<br /><br />Punktskatt kan ju tas ut i form av skatt på manicker som kan visa tv, alltså även datorer. Man kan ju lägga på en 20.000 kronor så ingår fri tv under produktens livslängd.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-6624928557480868242013-01-23T12:27:13.923+01:002013-01-23T12:27:13.923+01:00@Lars-Erick Forsgren
Jag tror inte att statsanstäl...@Lars-Erick Forsgren<br />Jag tror inte att statsanställda journalister är de som är bäst lämpade att granska och ifrågasätta staten och etatismen. Snarare tvärtom... <br /><br />En journalistkår som ständigt har vinkeln att efterlysa mer lagar, regleringar, politikerkontroll, "åtgärder" och social ingenjörskonst är inte en del av lösningen, den är en del av problemet. <br /><br />Det är mer än hög tid att vi lämnar hela upplägget med "bröd och skådespel" åt folket bakom oss.Tobiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-72155248071692093642013-01-23T12:13:40.794+01:002013-01-23T12:13:40.794+01:00@Pontus
Vägnätet överfinansieras till ca. 400% via...@Pontus<br />Vägnätet överfinansieras till ca. 400% via användarnas bränsle- och fordonsskatt. Det är alltså inget som alla "solidariskt" tvingas att vara med att betala. Sjukförsäkringen är ett annat av statens monopol som går med vinst (avgiftsinbetalningarna överstiger utbetalningarna). <br /><br />Jag tycker iofs inte att något av dessa områden kvalificerar sig som statsangelägenhet, men det är ändå en enorm principiell skillnad mellan infrastruktur och välfärdstjänster jämfört med public service som På Spåret, Skavlan, damallsvenskan och schlagerfestivalen. Det är väldigt svårt för mig att se det rationella och rimliga i att statsmakten ska vara obligatorisk leverantör av TV-underhållning och journalism.Tobiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-41610701558001840132013-01-23T12:01:45.238+01:002013-01-23T12:01:45.238+01:00Nja. Det mesta här är utslag av ett minst sagt öve...Nja. Det mesta här är utslag av ett minst sagt överdrivet hat till SVT och i synnerhet avgifter. Bådadera tål givetvis att diskuteras, men... <br />Det intressanta är väl ändå hur vi ska få granskande journalistik, helt idéell s k gräsrotsjournalistik lär inte räcka långt. <br />Utan att betala extra. <br />Ska Google och Facebook etc kunna håva in enorma vinster (utan att drabbas ngra större avbräck i form av kostnader och skatter) på sin "länkförmedling", samtidigt som de som produserar nyheter, och för all del debatt också, får allt svårare att få in de annonser som nu i st går till länkförmedlarna typ Google? <br />Se t ex FarmorGuns blogg om detta o min kommentar till henne. <br />http://lars-ericksblogg.blogspot.se/2013/01/apropa-tevelicenser-och-upphovsratt.htmlLars-Erick Forsgrenhttps://www.blogger.com/profile/15487075725596740305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-40295049932119965622013-01-23T10:54:07.812+01:002013-01-23T10:54:07.812+01:00SVT kan dela ut ett password till de som betalat l...SVT kan dela ut ett password till de som betalat licencen. <br /><br />Om man lägger ner det helt anakronistiska UR sparar man 30 procent av budgeten. Om SVT/SR sen renodlar till äkta Public Service och slutar med trams och tingeltangel kan denna kärn-SVT finansieras med skattemedel.Rebeccanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-44366171915946888862013-01-23T10:12:26.250+01:002013-01-23T10:12:26.250+01:00Jag kanske bör tillägga att jag inte tittar på svt...Jag kanske bör tillägga att jag inte tittar på svt själv och jag står inte bakom idén om att datorer ska vara avgiftsbelagda inom ramen för nuvarande system. Jag står däremot för åsikten att public service skall betalas på skatttesedeln då det ur många vinklingar inte skiljer sig från sjukvården, vägnätet eller andra public service-tjänster som är mer greppbara och därmed har en större acceptans att dessa betalas via skattsedeln...Pontusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-91764055976382563872013-01-23T10:08:30.756+01:002013-01-23T10:08:30.756+01:00@Tobias:
Varför ska vi ha sjukvård som hävdar att ...@Tobias:<br />Varför ska vi ha sjukvård som hävdar att den är till för alla, varför ska vi ha en sjukförsäkring som inte tar hänsyn till att man faktiskt kan vara sjuk hur länge som helst?<br /><br />Frågorna blir många på det sättet, varför skulle vi inte ha en central utsänding av tv och radio som alla medborgare kan ta del av?<br /><br />Nej jag jämför inte på allvar tv och sjukförsäkringar, men jag kallar inte heller tv-utsändningarna ör propaganda. Jag är inte vrålförtjust i svt, det finns en hel del att göra men jämfört med (t.ex.) amerikansk tv så är den enormt neutral och därmed i allmänhetens intresse. Alltså bör alla vara med och betala oavsett om man beställt det eller inte.Pontusnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-68974850245220061982013-01-23T10:00:54.097+01:002013-01-23T10:00:54.097+01:00Aningen till överdrift - men inte helt.
Dock får ...Aningen till överdrift - men inte helt.<br /><br />Dock får jag bestrida bruket av ordet "liberal". Det finns inget liberalt med nuvarande regering.<br /><br />Oavsett hur mycket folkpartiet vurmar för införandet av nyspråk, eller hur varm Batong-Pehrson talar sig om att "Frihet är Slaveri" på riksdagens golv.<br />Scary Devil Monasteryhttps://www.blogger.com/profile/12473404868139199934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-68497862612780924262013-01-23T09:57:24.885+01:002013-01-23T09:57:24.885+01:00"Varför skulle det inte vara licens på dator ...<i>"Varför skulle det inte vara licens på dator och surfplatta? Om utrustningen kan användas för att se på tv varför ska jag som har en tv bekosta andras tv tittande bara för att det sker på en dator?"</i><br /><br />Du menar att det är <b>rimligare</b> att jag som har en dator och aldrig har deltagit av SVT's utbud skall bekosta DITT förbannade tittande?<br /><br /><b><i>Genom att varje månad betala en straffavgift på de saker jag redan har köpt en gång?</i></b><br /><br /><i>"Det är dax att moralen i samhället förbättras och att folk förstår att de måste göra rätt för sig."</i><br /><br />Det är det sannerligen. Du försöker ge dig själv rätten till fri tillgång till mina fickor för en tjänst jag ej brukar och det med ohederliga skuldbeläggningsargument.<br /><br />Dylika argument har jag sett förr. Oftast i brottsbalken under "bedrägeri".<br /><br /><i>"Så länge vi har statlig television så måste den bekostas."</i><br /><br />Då får vi antingen bekosta den genom skattesedeln - vilket är ett avdrag på lönen för alla - eller lägga ned statlig television.<br /><br />För att ta ut vidare avgifter som straff för att man valt att införskaffa en dator köper jag inte.Scary Devil Monasteryhttps://www.blogger.com/profile/12473404868139199934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-76911180918877902792013-01-23T09:51:28.202+01:002013-01-23T09:51:28.202+01:00Ja. I princip är public service ändamålsenligt i s...Ja. I princip är public service ändamålsenligt i sig och det borde rimligen bekostas av skattepengar - om man bara även kunde skilja den politiska kroppen från utbudet skulle skattefinansiering inte vara helt fel.<br /><br />Men nu sitter radiotjänst i en obehaglig sits. Och det sätter oss i en lika obehaglig sits. Liksom copyswedes avgifter på blankmedia är det här en påtvingad betalning för en tjänst rätt många aldrig använder.<br /><br />Antingen tar vi steget fullt ut, bekostar public service-TV via skattemedel och lägger ned hela grejen med pejling och avgifter för att äga elektronisk utrustning...eller så får vi lägga ned public service. Andra utvägar ser jag inte.<br /><br />Skatten betalar du en gång på din lönesedel. TV-avgift är en återkommande avgift som i princip gäller att du får fortsätta betala för en egendom du redan har köpt en gång. Det är redan där något som ej bör eller skall utökas.Scary Devil Monasteryhttps://www.blogger.com/profile/12473404868139199934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-50437478390208602322013-01-23T08:09:32.574+01:002013-01-23T08:09:32.574+01:00Vanliga mafiametoder alltså, det är faktiskt en rä...Vanliga mafiametoder alltså, det är faktiskt en rätt bra affärsmodell...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-74765879337750280872013-01-23T07:37:14.408+01:002013-01-23T07:37:14.408+01:00Du säger att det varit annat med din regeringen? J...Du säger att det varit annat med din regeringen? Ja det kanske det hade varit, två tv kanaler och parabolförbud hade det väl varit med din regeringen. Anti Mickenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-83996604482144953042013-01-23T01:41:55.080+01:002013-01-23T01:41:55.080+01:00Tycker de kan börja göra som i Japan. Här knackar ...Tycker de kan börja göra som i Japan. Här knackar de vänligt på dörren med en liten pamflett och uppmaning att betala TV-avgiften. Men om du säger att du inte tittar på den kanalen så går de iväg och så är det klart. Helt frivilligt alltså och man behöver inte betala för någon man inte tittar på/tycker är bra.Moshikenhttps://www.blogger.com/profile/16419795561407806175noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-75829443270539983782013-01-23T01:06:20.240+01:002013-01-23T01:06:20.240+01:00@S
Nej, du betalar inte min sjukvårdsförsäkring, a...@S<br />Nej, du betalar inte min sjukvårdsförsäkring, arbetslöshetsförsäkring eller mina barns skolgång. Det gör nämligen jag. <br />Jag har aldrig hävdat att du är skyldig mig någonting och gengäld begär jag att du inte kräver att jag finansierar dina TV-preferenser.<br /><br />Jag har aldrig skrivit på det sägenomspunna samhällskontraktet och att jag borde gå i landsflykt för att jag inte vill vara med i din klubb eller låta dig ha tassarna i min plånbok är så urbota girigt, enfaldigt och intolerant att du förmodligen är en trogen public service-tittare.Tobiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-50515938747840920272013-01-23T00:52:33.292+01:002013-01-23T00:52:33.292+01:00@Pontus
Varför ska vi ha statlig media som poserar...@Pontus<br />Varför ska vi ha statlig media som poserar som neutral? Varför ska vi ha statlig media överhuvudtaget?<br /><br />Att betala för en försäkring man inte utnyttjat ännu är inte jämförbart med att tvingas betala för propaganda man varken beställt eller tillgodogör sig. <br /><br />Om du på allvar jämför din "rätt" till att jag finansierar din SportSpegeln med försäkringssystem för eventuell vård så tror jag du har svårt att tillgodogöra dig principbaserad argumentation.<br /><br />Tobiasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-76338204525777506802013-01-22T23:59:41.093+01:002013-01-22T23:59:41.093+01:00Jag tycker inte man ska skälla för mycket på svt f...Jag tycker inte man ska skälla för mycket på svt för övrigt. Deras affärsmodell är visserligen att verka på den tv-avgiftsfinansierade marknaden, men det är ju politikerna som skapar förutsättningarna för den marknadens existens. <br /><br />Jag ser dock ingen särskild poäng med kontinuerliga sändningar via nätet. Det cementerar bara själva konceptet "kanal" vilket känns tämligen omodernt nu. Själv tittar jag sällan på program på deras tablålagda tid. Och jag misstänker att fler och fler blir som jag. I min värld upphör såsmåningom kanalbegreppet som koncept. Svt kan finnas kvar som programproducent, men med distribution på alla möjliga sätt. <br /><br />Tv-kanalen det är bara en mellanhand som kostar pengar. Bort med den. Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-6165242327584397732013-01-22T23:39:41.168+01:002013-01-22T23:39:41.168+01:00TV-avgifter har i och för sig förekommande i snart...TV-avgifter har i och för sig förekommande i snart sagt alla västeuropeiska länder, och oavsett vad man tycker om principen så har jag ju särskilt svårt att tycka att medielandskapet i t.ex. USA är så himla mycket bättre. <br /><br />I etern är utrymmet begränsat och rent tekniskt funkar de frekvenser som radio och tv arbetar på bäst för broadcast. Det är rätt och relevant att fråga sig hur denna naturresurs ska användas. Jag har inget problem med att samhället utnyttjar den resursen genom att möjliggöra ett sakligt och opartiskt budskap. <br /><br />Jag tycker dock att vi kan släppa det här med tv-avgift och i stället skattefinansiera detta utbud. Syftet med tv-avgiften var att skapa ett mått av oberoende till de tv-avgiftsfinansierade mediekanalerna - men i praktiken så spelar det ingen roll. Riksdagen bestämmer hur stor avgift som får tas ut och står ytterst bakom Radiotjänst genom att erbjuda möjlighet till indrivning av tv-avgifter. <br /><br />Yttrandefriheten den tillförsäkras alla genom att man kan göra sina egna tv-sändningar på nätet. Det är en viktig reform, men den minskar inte behovet av broadcasting av samhällsinformation via traditionell tv och radio.<br /><br />Sen tycker jag att man kan ha en lite avslappnad attityd till det här att man måste betala. Det är mycket man måste betala, men få kan ju heller säga att de aldrig utnyttjar samhällsfinansierade tjänster. I det stora hela går det nog ganska jämnt ut i alla fall.Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.com