tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post8705618561262251225..comments2024-03-23T12:52:39.700+01:00Comments on Henrik Alexandersson: Fildelning: Helt nya frågor på bananHenrik Alexanderssonhttp://www.blogger.com/profile/15234481146487869678noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-49707488246139702052013-04-16T16:44:55.785+02:002013-04-16T16:44:55.785+02:00Att pirate bay nu inte "länkar" är ett a...Att pirate bay nu inte "länkar" är ett argument av typen "nähä! för bananer är BÄR och inte FRUKT!" för alla som inte är tekniska nördar, och gör absolut ingen skillnad i praktiken. Missade du hela tpb-rättegången Henrik? Borde vara uppenbart för alla som följde den att teknikaliteter av det slaget inte anses relevanta.Jimmy "Slim" Moraleshttps://www.blogger.com/profile/09560147891371420875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-39707860875017744212013-04-09T01:18:42.129+02:002013-04-09T01:18:42.129+02:00Ja, du har helt rätt i det du skriver, Henrik.Ja, du har helt rätt i det du skriver, Henrik.Dividendumhttps://www.blogger.com/profile/01567683892874000431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-21864876802962509782013-04-08T23:36:41.320+02:002013-04-08T23:36:41.320+02:00Nja, det spelar ingen roll om man länkar till elle...Nja, det spelar ingen roll om man länkar till eller hostar skyddat material. Om syftet är att främja brott så är det likväl medhjälp även om gärningen som sådan kan synas vara trivial. Det spelar ingen roll vilken teknik som används - det är uppsåtet som räknas. Så det argumentet håller inte.<br /><br />Och ja, om Expressen vore en täckmantel för huvudsakligen brottslig verksamhet, så kan man väl tänka sig att skyddet av varumärket Expressen skulle kunna förverkas om det kunde antas att det skulle förhindra fortsatt brottslighet.<br /><br />Det är faktiskt löjligt att påstå att man inte förstod betydelsen av p2ptv.se <br />Johan Tjäderhttps://www.blogger.com/profile/00339871648443728168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-12997575893075731082013-04-08T10:05:24.654+02:002013-04-08T10:05:24.654+02:00Nyckelordet i pusselbit ett, Lex The Pirate Bay, ä...Nyckelordet i pusselbit ett, Lex The Pirate Bay, är tillgänglig, min käre HAX.<br />Det fullbordade Bod(s)trömsamhället.<br />Pusselbitar<br />ett - Lex The Pirate Bay<br />två - IPRED<br />tre - Datalagringsdirektivet<br />fyra - Polismetodutredningen<br />fem - utökat FRAminatahttps://www.blogger.com/profile/17181895187903980474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-6496098775723431032013-04-08T02:16:39.206+02:002013-04-08T02:16:39.206+02:00Inte nog med alla rent etiska, filosofiska och pol...Inte nog med alla rent etiska, filosofiska och politiskt tveksamma aspekter runt detta, tänk på logistiken; hur har upphovsrättsindustrin tänkt sig att detta skall kunna kontrolleras?<br />-Anar man konturerna till en central EU myndighet för mediekonsumtion?<br /><br />Jag tycker personligen att detta tydligt demonstrerar den nuvarande mainstream-medieindustrin oförmåga att hålla isär olika typer av teknik och dess egenskaper: de är mentalt fortfarande kvar vid skitiga tryckpressar, stora mediahus och semimonopol, när denna värld allt snabbare ersätts av det mer snabbfotade, decentraliserade och individualiserade webbaserade medialandskapet vi ser idag. De famlar i blindo, och vet inte riktigt vad man skall göra med detta (jag skulle gissa på att majoriteten av de verkliga makthavarna i mediakonglomeraten har en mycket dimmig uppfattning om vad internet egentligen innebär) så de reagerar som alla storföretag gör när de stöter på något som inte längre passar i affärsmodellen(a.i något de inte riktigt förstår); förbjud det.<br />Kontraproduktivt, sa Bill. Verklighetsfrånvänt, sa Bull. Pingvinhttps://www.blogger.com/profile/03260734632551249739noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13416814.post-77033090617542681332013-04-07T22:41:52.649+02:002013-04-07T22:41:52.649+02:00Inte underligt alls. Varför skulle de som lever oc...Inte underligt alls. Varför skulle de som lever och tjänar sina pengar på föråldrade lagar och distributionssätt ändra sig. Då förlorar de ju pengar och makt. Att då lägga några (med deras inkomster) kronor på att muta och/eller lobba för nya lagförslag som stärker deras sits är billigt.<br /><br />Att de prompt ska ha bort The Pirate Bay är ett första steg. Vilket som är nästa steg vet bara de själva, vi kan bara gissa. Men en gissning är att de sedan går på alla som på något sätt använder deras material på ett sätt som de inte har godkänt.<br /><br />Att det kan vara en tänkbar kund som vill kolla om produkten uppfyller vissa önskemål bryr de sig inte om. Eller varför inte Google som blir tvingad att ta bort allt material som inte är sanktionerad och upplagd av ägaren själv.<br />Jag räknar med att en hemmagjord video som har ljud som kan härledas till en av dessa mediadrakar tas bort. Vill du ha ljud så får ingen radio eller TV spela i bakgrunden, utan endast egenskapat ljud duger.<br /><br />Vill dock inte se att det blir så svart och hoppas att PiratPartiet stoppar alla sådana influenser genom att fortsätta sitt arbete i EU.<br /><br />Sen ett litet sidospår. Jag har alltid undrat över varför mediaindustrin inte längre pratar om att marknaden styr priset. För innan Internet blev var mans egendom och fildelningen började på allvar, så försvarade i alla fall musikbranschen sitt höga pris på musik att det var vad marknaden ville betala. När så fildelningen började på allvar ville inte marknaden längre godkänna dessa höga priser. Vad gjorde då musikindustrin? Jo, de struntade i marknaden och fortsatte med sina höga priser. Varför duger inte marknadens pris längre?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16699006789955979882noreply@blogger.com