Socialdemokraterna påstår fortfarande att de tänker rösta nej till FRA-avlyssningen.
Det är ju i så fall bra. Men lite konstigt – eftersom det från början är deras eget förslag.
På det här sättet kan sossarna få sin fina avlyssning, utan att behöva få skit för det. Smart.
De borgerliga partierna borde släppa på röstpiskan i denna fråga – och tillåta de riksdagsledamöter som vill att rösta nej.
Då skulle sossarna bli tvungna att lägga korten på bordet. Vilket innebär att de skulle rösta för.
För om (s) blir tvungna att välja – då kommer de att välja avlyssningen före billiga oppositionspoäng. (Tyvärr, får man väl säga i just det här fallet.)
Jag fattar inte varför de borgerliga partierna låter sossarna komma undan med att gråta krokodiltårar i FRA-frågan.
(För övrigt är det rätt troligt att (s) ändå kommer att rösta ja till avlyssningen i slutändan. De litar helt enkelt inte på att de borgerliga partierna har full koll på alla sina riksdagsmän.)
Det är politik. Och exakt därför politiker inte ska ha så mycket makt.
SvaraRaderaDrt är naturligvis bättre om sossarna röstar för.
SvaraRaderaHellre avlyssnad än att sossarna röstar mer liberalt än högern.
Begriper inte hur borgarna kan vara för detta lagförslag. De pratar ju alltid om individens frihet och att staten inte ska blanda sig människors liv för mycket osv.
SvaraRaderaÄr det verkligen så att de är för förslaget? Eller kommer de rösta emot det. Finns det några officiella uttalanden att gå på?
Nämnde för övrigt det här för en familjemedlem idag som utbrast i ett "Va?? Värsta DDR låter det ju som!"
Verkar inte som att särskilt många känner till vad som är på gång att hända. Var är massmedierna?
"Jag fattar inte varför de borgerliga partierna låter sossarna komma undan med att gråta krokodiltårar i FRA-frågan."
SvaraRaderaFör att de borgliga politikerna inte vill riskera att FRA-avlyssningen stoppas? Det är klart att dom också vill avlyssna.
/Joakim
Joakim: Är det så är det bara fler bevis på att Sverige inte har några borgerliga partier utan allt är samma vänstertjaffs rakt igenom.
SvaraRaderaBorde man inte betrakta FRA-frågan utifrån ett kostnadsperspektiv? Vad var det nu den där piratpartisten sa att FRA kostade, var det en halv miljard?
SvaraRaderaEn halv miljard för att söka efter ett hot mot rikets säkerhet som man ändå har liten chans att upptäcka... det känns som att man kastar pengar i sjön.
Peter Harold: Inte kommer det att användas för att hitta terrorister, utan det kommer ju att användas för leta folk som fuskar lite lätt & lagom, så därför lär inte politikerna se det som bortkastade pengar. :-/
SvaraRaderaHobbit:
SvaraRadera"Är det så är det bara fler bevis på att Sverige inte har några borgerliga partier utan allt är samma vänstertjaffs rakt igenom."
Ja tyvärr verkar det så. Jag röstade faktiskt i förra valet, men det ångrar jag verkligen nu.
Har insett att det faktiskt inte är någon egentlig skillnad på pest eller kolera...
Politiker är populister är politiker är populister osv...
Kom att tänka på ett citat från Emma Goldman:
"If voting changed anything, they'd make it illegal."
/Joakim
"If voting changed anything, it would be illegal"
SvaraRaderaÅrets citat!
Micke/
SvaraRaderaOm du fårsöker vara sarkastisk så borde du läsa bloggposten en gong till. HAX skriver nämligen att det vore bra om sossarna röstade nej.
"försöker" och "gång" menar jag.
SvaraRadera