Video om EU:s länkskatt och uppladdningsfilter

En video från 5 juli-stiftelsen om problemen med EU:s nya direktiv om upphovsrätt, då särskilt artikel 11 & 13 - "länkskatten" och uppladdningsfiltret.

Dokumentpool » | Youtube »

Decentralisera Sverige

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:

Decentralisera Sverige »

Om att decentralisera Sverige till att bli en förbundsstat, där olika delstater får stor frihet att utveckla sina egna system och där de kan gå olika politiska vägar, på riktigt. För att människor skall kunna rösta med fötterna och i större utsträckning få en chans att leva sina liv som det passar dem.

Snart får vi veta om kvinnlig list övergår mannens förstånd

Det är ändå lite fascinerande. Centerns Annie Lööf biter sig verkligen fast vid Stefan Löfvens ben och kräver envist att han skall stödja (eller i vart fall inte rösta emot) en Alliansregering.

Vilket bara är ett i en samling mer eller mindre osannolika alternativ. Men inte nödvändigtvis det sämsta.

Det bygger dock på att luften till slut börjar gå ur sossarnas uppblåsta självbild. Vilket mycket väl kan ske, eftersom allt talar för att inte heller Löfven kan sy ihop en fungerande regering med tillräckligt parlamentariskt stöd.

Men om inte Lööfs långsökta plan flyger - då ligger det på hennes ansvar att ha fällt idén med en alliansartad regering bestående av M(+KD). Fast den behöver å andra sidan inte vara avskriven för alltid...

Regeringskrisen - detta kommer att hända (eller inte)

Mitten

Det finns två skäl till att vi inte kommer att få se en borgerlig regering i veckan: Annie Lööf & Jan Björklund.

Det är så att man undrar om Centern börjat ta råd från Olof Johansson igen. För »Liberalerna« är detta dock ett helt normalt beteende. Det är alltid folkpartister som kör in dolkar i andras ryggar när det verkligen gäller. Det slår aldrig fel.

Men nu skall vi inte vara ledsna för det. Förr eller senare är mittenpartierna möra nog. Om de inte hunnit kasta sig utför något stup innan dess.

Nu, däremot... Nu blir det show och apspel på hög nivå. För nu lämnas bollen över till Socialdemokraterna. Räkna med utspel, fulspel, inviter, oförskämdheter, spinn, brösttoner och indignationsnummer. Nu skall Löfven svetsa ihop en regering, med stöd av mainstream-media. Poppa popcorn!

Jag har trots allt lite svårt att tänka mig att tänka mig att C+L sätter sig i en regering med S+MP, och som har aktivt stöd av kommunisterna. Dels för att de vet att då är de körda. Dels för att de borde veta att man aldrig skall deala med sossarna. Aldrig! De vinner nämligen varje gång genom att vara så förbannat egocentrerade, luriga, envisa och skamlösa.

Om C+L går in i en regering under Löfven kommer de att bli uppätna levande, precis som MP blev.

Så småningom får även Löfven kasta in handduken - och talmannen kontaktar... jaa... vem då?

Det kommer att bli ett helvetes rabalder, som kommer att få huvudfrågan att hamna i bakgrunden - om uppdraget går vidare till riksdagens tredje största parti. Vilket kan och kanske rent av bör ske.

Men jag tror inte det kommer att hända. Man kommer att säga något i stil med att eftersom ingen ändå vill leka med Jimmy - så ignorerar vi honom. Vilket i så fall kan vara ett fatalt misstag - i form av ett påtagligt bevis för att systemet faktiskt är riggat mot SD.

Så här långt in i matchen... Vad skulle C+L då helst se? En smal, men borgerlig regering - eller ett nyval där de tvingas förklara varför de tackat nej till en sådan? Ett extraval som för övrigt bara kommer att göra positionerna än mer låsta.

Så man får helt enkelt göra som Göran Persson ville från början - och tillsätta en M+KD-regering.

-

Att ingen av alla de inblandade sedan är kompetent nog att sköta landets polis, försvar, rättsväsende, utbildningsväsende, sjukvård och åtaganden mot de äldre - det är en annan historia.

Jönsson om Sydsvenskan och sanningen

Youtube »

Europaparlamentet kräver mer övervakning

Läs min senaste postning hos 5 juli-stiftelsen:

Europaparlamentet kräver mer övervakning »

"Bland de förslag som vädras finns bland annat utökad datalagring, urholkat krypteringsskydd, utökad registrering av medborgarnas resor – och inte minst en ny, gigantisk Storebrors-databas för hela EU."

Nu är det dags för Kristersson att peka med hela handen

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:

Nu är det dags för Kristersson att peka med hela handen »

"Om vi nu nödvändigtvis skall ha en närmast allomfattande stat – då är det hög tid att skärpa till sig, satsa på kompetens och att ta ansvar. Om man ständigt hänvisar till »samhällskontraktet« – då är det dags att inse att det inte duger att behandla folkset som skatteboskap, samtidigt som staten inte vill eller förmår hålla sin del av nämnda kontrakt. Festen är över. Det är dags att skärpa till sig."

Upp till kamp för Meningsfriheten!

Tyskarna och norrmännen har ett intressant begrepp: Meningsfrihet.

Detta handlar om mer än »bara« yttrande- och tryckfrihet. Det handlar om rätten att få tycka vad man vill.

Svensk grundlag tangerar begreppet, men inte riktigt på samma sätt. Regeringsformens första kapitels första paragraf stadgar följande »Den svenska folkstyrelsen bygger på fri åsiktsbildning och på allmän och lika rösträtt.« I andra kapitlet 1§1 slås följande fast »yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor«. Det slås vidare fast att eventuella inskränkningar i folkets fri- och rättigheter inte får hota den fria åsiktsbildningen. [PDF»]

Sammanfattningsvis stadgas att vi skall ha yttrandefrihet, informationsfrihet, mötesfrihet, demonstrationsfrihet, föreningsfrihet och religionsfrihet. Gott så. Det känns dock rätt mycket inriktat på handlingar, vilket naturligtvis också är ytterst värdefullt. Men jag saknar en nyans.

Låt oss hoppa till den tyska konstitutionen som lägger stor vikt vid de mänskliga rättigheterna. Följer man tysk debatt och tyska nyheter upptäcker man snart att detta är något som tas på stort allvar - och att det finns en konstitutionsdomstol som är beredd att stå upp för dessa.

Ett stycke fastnar jag speciellt för. (Ur tyska regeringens officiella engelska översättning, artikel 2:1.)

»Every person shall have the right to free development of his personality insofar as he does not violate the rights of others or offend against the constitutional order or the moral law.«

Rätten till sin personlighet. (Begreppet »moral law« bör nog här läsas som respekt för andra människor inom ramen för civiliserat mänskligt umgänge.)

Det kan framstå som hårklyverier, men jag tycker mig ana en nyansskillnad mot hur det är i Sverige. Jag tror dessutom att den är betydelsefull.

Min personliga (och förvisso subjektiva) uppfattning om Tyskland är att här har människor stor frihet att vara hur de vill, göra och tycka vad de vill - så länge de inte stör någon annan. (Men går man över den gränsen, då gör de korv av en.)

Här finns också en helt annan respekt människor emellan - och ett större mått av personligt ansvar och civilkurage än i Sverige.

Speciellt tycker jag mig notera att det inte är så mycket politiska pekpinnar. Jag brukar konstatera att när man ser på de tyska tv-nyheterna, då får man reda på vad som har hänt. I de svenska blir man tillsagd vad man förväntas tycka.

Det saknas förvisso inte ordningsmän i Tyskland. Men de bryr sig mer om att människor inte skall hota eller störa andra eller deras egendom. Inte om vad folk tycker eller hur de är.

Tyskarna har ju prövat på att ha åsiktspoliser i närtid. Två gånger. De vet vart sådant brukar barka hän.

Samtidigt är Sverige på väg åt andra hållet, mot något slags åsiktshegemoni - där det gäller att hålla tand för tunga. Där myndigheter och media har en agenda och försöker korrigera dem som inte håller sig inom åsiktskorridorens väggar. Där de självutnämnt »goda« inte drar sig för att försöka tysta andra. Där man inte bemöter åsikter med fri debatt och argument, utan snarare genom att försöka fula ut den som tycker »fel«. Där kursen bestäms av en härskande politisk klass som består av ängsliga politiker, arroganta gammelmedia och en förment kulturelit på vänsterkanten. Där allt som är obekvämt eller jobbigt sopas under mattan.

Jag är uppriktigt sagt oroad över vart Sverige är på väg.

Och jag får på riktigt - för att fortsätta med tyska referenser - DDR-vibbar av det svenska debattklimatet. Känslan av en överhet som utifrån dunkla mål försöker ändra på folket.

De skamlösa lögnarna

Allt är toppen! Vi är bäst! Rösta på oss! Med »urstarka« tillväxtsiffror spurtade finansminister Andersson (S) in i höstens valrörelse.

Och media rapporterade snällt. Ingen granskade eller ifrågasatte. Ingen ställde några relevanta frågor, som till exempel: Det där kan väl ändå inte vara per capita?

Nu - efter valet - kryper det fram att de svenska tillväxtsiffrorna är urusla. Enligt prognosen svagast i EU.

Läs mer hos Ekonomifakta »

Tillväxt är vad som krävs för att vi alla skall få ökat välstånd. Tillväxt är vad som gör det möjligt för en person att få det bättre utan att någon annan får det sämre. Tillväxt är vad som krävs för att hålla liv i polisen, försvaret, järnvägen, sjukvården och skolan. Tillväxt är vad som krävs för att vi skall få mer än smulor i pension. Tillväxt är absolut nödvändig för att hålla det pyramidspel som den svenska generella välfärdsstaten är på rätt köl.

Utan tillväxt blir vi fattigare och får det sämre. Utan tillväxt förfaller den samhälleliga kärnverksamheten ytterligare. Utan en sjuhelvetes tillväxt har vi inte råd att hantera flyktingkrisens efterdyningar.

Små skillnader i tillväxt kan ge stor skillnad i verkligheten, eftersom det handlar om ackumulerad effekt.

Som om det inte räcker att vara sämst i klassen, så kommer alla andra nu att dra iväg mycket snabbare än Sverige.

Men det är ju så det blir när man ägnar sig åt centralstyrning, låter den offentliga sektorn svälla, delar ut bidrag med andra människors pengar, har skyhöga skatter och trakasserar de företag som i slutändan tvingas plocka upp notan.

Prosit!

De rödgrönas svek mot framtiden

Läs min senaste krönika hos Mårtensson:

De rödgrönas svek mot framtiden »

"Tvärt emot vad grönvänstern påstår – så är det bästa sättet att hantera miljöfrågor och klimatförändringar att trycka på gasen snarare än att ställa sig på bromsen."