En snabbis under ett kort depå-stopp på kontoret:
Borgarnas Sverige: Golfspelare våldtar lemlästade lik. Heilande kristdemokrater. Reinfeldt blir "stolt och kåt" när man skjuter barn.
Så ser bilden av de borgerliga ut i Galagos Stoppa Borgarna-nummer, som LO och SSU nu sprider. De försvarar sig med att det är satir med syfte att "väcka tankar och debatt".
Men snälla! Detta är osaklig och vulgär skräckpropaganda i valrörelsens elfte timma. Det fattar väl vem som helst? "Väcka tankar och debatt." Visst, Sickan!
I dagens Aftonbladet påstås också att tidningarna inte var avsedda att delas ut, utan endast för internt bruk. Det är lögn. Jag vet att jag läste om att SSU beställt enorma mängder av detta nummer av Galago, någon gång för ett halvår till ett år sedan. Jag tror till och med att jag skrev något om det själv, som jag inte hittar just nu i fredagsjäktet. Men jag vet bestämt att det framgick tydligt att tidningen skulle komma att delas ut till ungdomar i valrörelsen, som en del av SSU:s kampanj.
Man kan undra vad (s) partisekreterare Marita Ulvskog skulle sagt om något av de borgerliga ungdomsförbunden hade gjort motsvarande om sossarna...
Till Aftonbladets artikel
Det enda jag är lite förvånad över är att bara Aftonbladet har tagit upp detta.
SvaraRaderaur artikeln - "Det är politisk satir. Syftet är att väcka tankar och debatt. Men författaren får stå för texten, det är inget som vi står bakom, säger Eva Edgren Vikmång"
SvaraRaderaBara triggade på namnet, såna här kärringar har ALLTID dubbla efternamn & sitter i frukost-TV och säger "detta är viktigt & måste få kosta".
Edgren är väl gammal klassisk sosseadel för övrigt.
Visst fan är det satir, det är en grov satir på hur en idélös och maktfullkomlig vänster ur takt med tiden försöker skrämma människor till att rösta på dem.
SvaraRadera(lite feltajmat dock att skrämma barn, miljöpartiet har ju inte fått igenom det kravet, än).
Jonas N, rapport har det på kortnyheterna på webben, får se om det dyker upp i sändningen också.
Från april i år på den inte helt okända bloggen Henrik-Alexandersson.com:
SvaraRaderaDen där Pehrson...
Rasmus på Copyriot sågar folkpartiets rättspolitiske talesman Johan Pehrson i en läsvärd bloggpost.
........
(I bloggposten avsläjas för övrigt även att socialdemokraterna har köpt in ett stort antal av tidningen Galagos anti-borgar-nummer för spridning i valrörelsen. På så sätt kan de stödja vildsint och osaklig svartmålning, utan att själva behöva stå som avsändare...)
Ungefär lika mycket rolig som Der Stürmer...
SvaraRaderahttp://sv.wikipedia.org/wiki/Der_St%C3%BCrmer
Jag känner kanske inte tecjknaren Pontus, men har huserat på samma mailinglista som honom under flera år.
SvaraRaderaMed massor av reservationer för att ha fattat fel så känns han lite som en galning gränsande till geni.
Jag fick definitivt känslan av att han verkligen känner så mycket (politiskt) hat och aggressivitet som krävs för att teckna detta.
Samtidigt går det att läsa det med en mycket svart ironi, och då blir det ibland (mitt i sitt äckel) riktigt bra.
Hittar inte hans hemsida nu - men den innehöll ivf några saker som var genialiska.
Man får således läsa dessa serier och tolka dem som man vill.
Inget tvivel dock om att det finns en hel del folk inom vänstern som verkligen tror på detta och ser sina politiska motståndare på detta sättet.
O=m man nu i det boergerliga lägret tycker detta är jobbigt så är väl det bästa sättet att bemöta det hela likt han juden som ordnade "Antisemitic Drawing Contest".
Pidda:
SvaraRaderaJovisst - men var går gränsen mellan skämt och allvar?
Hur ska man t.ex. tolka ett rasistiskt eller sexistisk skämt?
"Lite skoj bara" eller som en del i en mobbing- och härskarteknik?
För att ett skämt skall vara just ett skämt krävs det ju att man vet att avsändaren verkligen inte menar det elaka. Och det gör man ju inte om varken sexism, rasism eller vänstersatir.
När det kommer som en serietidning från Galago, som folk frivilligt köper, kan det vara skruvat och lite kul.
SvaraRaderaMed en partipolitisk avsändare blir det direkt otäckt.
Tänk vilket jävla liv det hade blivit på sossarna om något av de borgerliga partiernas ungdomsförbund hade vågat sig på något motsvarande.
Med (s) som medfinasiär/-producent *är* detta en bild som regeringen sprider av oppositionen på slutrakan inför ett val.
SvaraRaderaDet är hårresande och för tanken till helt andra platser och tider...