Telekom-seminariet

Eftermiddagens seminarium om EU:s telekompaket samlade ett drygt 100-tal deltagare i Europaparlamentet. Några punkter:

Monica Horten från Westminster University pekade på hur den "deep package inspektion" som internetfiltrering innebär kommer att ge alla ett slöare internet. Hon visade också exempel på hur åtgärder mot P2P-verksamhet slår mot små, fria kulturutövare och mot nya medieinitiativ på nätet.

Eddan Katz från Electronic Frontier Foundation varnade för att telekompeketet öppnar för en massa otyg. Även om de liggande förslagen är fortsatt luddiga, så råder det ingen tvekan om att de har som syfte att bana väg för långtgående inskränkningar.

Jeffery Lawrence från Intel underströk att de åtgärder som finns och som föreslås för att stoppa fildelning är av helt olika karaktär. På ena sidan finns tekniska hinder, där de som äger upphovsrätten krypterar informationen eller sätter in tekniska barriärer. Och de har naturligtvis rätt att göra vad de vill med sin information – även om det ibland straffar sig på den öppna marknaden. På andra sidan finns övervakning och filtrering på nätet. Det senare blir en gigantisk katt och råtta-lek som slutar med att vi alla kommer att övervakas så fort vi går ut på nätet.

Nuria Rodriguez Murillo från konsumentorganisatioen BEUC lade stor vikt vid rättssäkerheten. Hon menar att avstängning av fildelare på det sätt som telekompaketet diskuterar förnekar medborgarna rättslig prövning, försvar och möjlighet att överklaga.

Francsco Mingorance från Business Software Alliance (som är en en organisation som företräder upphovsrättsägare) varnade för att den franska modellen för avstängning av fildelare kan landa i att det blir domstolar som avgör vilka tekniska plattformar som blir tillåtna / möjliga att använda, eftersom de måste fungera på ett sådant sätt att avstängningen kan genomföras.

Ett antal, främst franska, företrädare för upphovsrättsindustrin var också med på seminariet. De var tydligt irriterade och stundtals rätt gapiga. Bland annat menade de att telekompaketet inte alls går så långt i dessa frågor som kritikerna vill göra gällande. Vad man vill ha är uttrycklig möjlighet att filtrera internettrafik och stänga av användare. Skyldigheten att göra så, får man förmoda, kommer i nästa steg – om det första blir verklighet.

Sammantaget tycker jag att Fjellners seminarium lyckades fånga upp kritiken mot delar av telekompaketet på ett bra sätt. Nu återstår att få fler att inse farorna – och att sätta stopp för de vanskliga delarna av paketet.

Fortsättning följer...