2009-11-20

Det blev i vart fall inte Tony Blair...

EU har fått en president.

Den 62-årige belgiske kristdemokraten Herman Van Rompuy blir EU:s förste "president". Han är skeptisk till en fri ekonomi men gillar regleringar. Han är federalist. Och han ogillar Turkiet.

Van Rompuy får en lön på 350.000 euro per år. Med det dubblar han sin nuvarande lön och slår till och med president Obama. Han får också en stab på 22 personer (till att börja med). Och en säkerhetsstab på tio personer. Hela klabbet kommer att kosta sisådär sex miljoner euro per år. Men så skall det ju förstås byggas ett presidentkansli också...

Fredrik Reinfeldt är glad som ett barn.

19 kommentarer:

  1. lol det kanske är därför förslaget att kunna spara €40 miljarder finns, för EUs spenderingar får ju inte överskrida dom där överenskommna 1,2x%:en, vilka ju redan är uppe i 1,05-1,10% av BNI.

    Heh det börjar med ett sketet presidentpalats, sen ska det till med sommarpalats och vinterpalats, och gärna ett par tre helg tillhåll ... och för att alla medlemsländerna ska känna sig lika värdefulla ska helst alla länder ha palats palats och palats, ok inte nu, men om fem mandat perioder.

    Sen är det väl lite väl optimistiskt att El Presidente bara ska ha 10 personer i säkerhetsstaben särskilt på tre till fyra skift per dygn. Misstah Rajnfelta har väl fler än så i alla fall, så EU presidenten lär väl inte vara mindre skyddad.

    Sen kommer framtiden, och då ska alla fd presidenter ha hus-hem-palats och skydd, ala amerikansk version också, för EU kan ju inte vara sämre, eller hur?

    Sen tillkommer "Air Force One" med kusin, och diverse "super duper" helikoptrar, båtar/skepp, och gärna en lyxig semester jakt, plus kusiner, allt för säkerhetens skull.

    Jag undrar hur lång tid det kommer att ta innan EU nu får en "SS" styrka som motsvarar USAs SS trupp? USA är ju uppe i mer än 5000 nu, officiellt, för deras secret service.

    Heh, om man antar att det bara kommer att bli en president per medlemsland, så som geografin är idag alltså, i framtiden, och inga fler medlemsländer tillkommer, så kommer det ta 135 år att gå hela varvet runt, om en president bara sitter en mandatsperiod alltså. :p


    //ST

    SvaraRadera
  2. Min bäste Herr Alexandersson

    Om vi bortser från Herr Rumppi eller vad han hette för ett tag och riktar blickarna mot Sverige.

    Har pågår Folkpartiets LANDSmöte. Ja det heter faktiskt LANDSMÖTE.

    Detta borde väl ge sig samma OTVETYDIGA associationer som ordet LANDSDAGAR.

    Och vi väntar alla på en fördömande bloggpost om detta.

    Som grädde på moset dessutom är illustrerad med en bild av välkammade trumslagarpojkar med fanorna i högsta hugg. För att associationerna inte på något sätt kan missförstås.

    Vi väntar med spänning.

    Men väntar nog förgäves är jag rädd.

    HAX tycks nämligen göra skillnad mellan demokratiskt parti och demokratisk parti.

    SvaraRadera
  3. Bäste Herr Kaj

    Folkpartiet är inte förknippat med nationalism såsom sverigedemokraterna och kan därför inte narras för någon pr-miss i valet av namn på sina möten.

    Det finns dock gott om kritik som faktiskt är relevant för folkpartiet på den här bloggen men HAX tycker nog som i princip alla andra (till skillnad från dig?) att det är rätt klokt att göra skillnad på demokratiskt parti och demokratiskt parti.

    SvaraRadera
  4. Nu väntar vi bara på hur lång tid Kaj skall låta oss gissa hur lång tid det tar innan det Andreas sa sjunker in i huvvet på'n. ;-)

    SvaraRadera
  5. Ständig ordförande i det Europeiska rådet är väl en mer korrekt beskrivning.

    Det kommer ju inte att bli en del av den verkställande makten.

    SvaraRadera
  6. Problemet för Fp och de andra småpartierna är risken att åka ur riksdagen pga att taktikröstning för att behålla regeringsmakten är en bortkastad röst.
    Många kommer nog att tänka sig för både en och två ggr.
    Eftersom det inte finns något utpräglat högerparti i Sverige kommer många som har tröttnat på moderaterna att välja "soffan".
    Sd kommer säkert att få över 10% vid valet och då är det alternativet kanske bättre.
    Många ser en röst på Sd som en "skrevspark" på de sju systrarna.

    SvaraRadera
  7. Jantelag på en nyliberal blogg. I beg to differ.

    SvaraRadera
  8. Jag röstade inte på Herman Van Rompuy, gjorde du?
    Eller nej, vi har visst inte fått rösta alls om vilken president vi ska ha.

    SvaraRadera
  9. Allt är Göran Perssons fel. Hade han gjort som han lovade riksdagen, då hade EU inte haft någon president.

    SvaraRadera
  10. Högerliberal,

    Jantelag? Du ser inte kritiken mot hur skattepengar används i EU? Det har inget med jante att göra.

    SvaraRadera
  11. En kristdemokrat som president i EU. Yay... Snart är sjärtsex, killhångel och abort olagligt.

    Good times. Eller inte.

    SvaraRadera
  12. Framför allt är inte Rumpoy demokratiskt vald. Utan utsedd av ett slutet råd. Ungefär som påven.

    Var är hans demokratiska mandat?

    SvaraRadera
  13. Johan Tjäder:
    Ständig ordförande i det Europeiska rådet är väl en mer korrekt beskrivning.

    Märk att även DN i dagens huvudledare väljer att anvnända beteckningen president.

    Det är inte bara knasliberala rättshaverister som känner att nåt gått snett.

    SvaraRadera
  14. Johan Norberg hade bästa kommentaren om EU-presidenten. "Rekordlågt valdeltagande, bara 27 personer röstade."

    Det verkar faktiskt som EU kanaliserar det sämsta hos såväl människor som länder och instutioner.

    SvaraRadera
  15. EU har inget med demokrati att göra. De låtsas i princip inte ens vara demokratiska längre

    SvaraRadera
  16. Jag tyckte väl att jag såg vit rök komma ut från rådsborgen i går kväll...

    SvaraRadera
  17. Hans Engnell:

    Jantelagen sammanfattas i "...och slår till och med president Obama".

    Jag säger inte att pengarna används rätt och att vi ska hälla dem över folk för sakens skull, men enligt min mening bygger HAX sin retorik på känslor (avundsjuka) och inte på rationellt tänkande (pengarna används fel), i det här hänseendet.

    SvaraRadera
  18. Bästa Höger"liberal":

    Att bli upprörd över väpnat rån är inte avundsjuka.

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.