2010-08-05
1984 var inte tänkt som en instruktionsbok!
Jag sitter och filar på en text om EU och dess del i "war on terror".
Det får mig att fundera över Cecilia Malmströms förvandling från Kajsa Kavat till Nurse Diesel. På justitieminister Beatrice Ask som meddelade Europaparlamentet att EU varken tänker eller hinner stanna upp och tänka efter innan man bygger ut övervakningsstaten ytterligare. På liberalernas / socialisternas / kristdemokraternas / de konservativas plötsliga svek om Swift-avtalet. För att nu bara ta ett par exempel.
I en av flikarna på min web-läsare ligger en bloggpost från Anders S Lindbäck @ Kunskapssamhället öppen. Den stora lögnen och Cecilia Malmström, heter den. Det är en bloggpost du absolut bör läsa, om du inte redan gjort det.
Det blir så olustigt när delar av de gamla tyska opinionsbildande anslagen och Ingsocs teknik från Orwells bok 1984 går att känna igen – i det dagliga politiska livet. Jag skulle även kunna räkna upp likheter med det forna, kommunistiska, Östeuropa. Man får en känsla av något slags déjà vue eller självuppfyllande profetia. Men så kan det ju inte vara...
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Det djävligaste av dessa djävligheter är att så få människor ifrågasätter 11'e septemberattackerna.
SvaraRadera911 var och är murbräckan för Orwellsamhället och nej; det var inte några skäggiga araber i en grotta i Afghanistan som låg bakom attackerna.
Du riktar in Dig på symptomen HAX. Du kämpar tappert för att försöka stoppa galen lagstiftning men Du måste gå till grunden med '911'.
Mörkermän inom den amerikanska regeringen och militären låg bakom attackerna och är de vi bör frukta mest.Så länge staten lyckas upprätthålla lögnen om århundradets terrorattack så kommer båten att ta in mer vatten än vad Du någonsin hinner ösa ur HAX.
Du är ju klipsk HAX! Lyft blicken och våga granska vad som hände. Ja; folk kommer att kalla Dig foliehatt. Men sanning är sanning oavsett hur man vill bespotta den och förlöjliga de som framför den.
HAX, allvarligt. Bloggposten du länkar anför Hitler i första meningen. Sedan 1984. Sedan George W Bush (som väl kanske inte riktigt var i den kalibern...) För att sedan påstå, inte underbygga och leda i bevis, med någon mening att Cecilia Malmström är samma skrot och korn på grund av SWIFT-hanteringen.
SvaraRaderaDen typen av inlägg antingen ignorerar man, eller också ryter man till därför att ingen skadar en bra sak som ounderbyggda haveristiska överdrifter.
Du driver en kvalitetsblogg som är ett nav i frihetskampen. Låt den inte försjunka till slagord och partism.
Déjà vu heter det! :)
SvaraRaderaDet är imperfekt änna, eller nån annan krånglig fransk dåtidstempus...
@Tomas
SvaraRaderaPassé composé, n'est pas? :)
Anonym 21:38:
SvaraRadera- låt aldrig befolkningen bli sansad så den hinner tänka efter
- erkänn aldrig ett fel
- erkänn aldrig att det finns något gott i en fiende
- lämna aldrig rum för alternativ
- acceptera aldrig motståndaren anklagelser
- koncentrera dig på en fiende och skyll allting som går fel på denne
- folk tror hellre en stor lögn än en liten
och om du upprepar den stora lögnen ofta så kommer folk börja tro på den.
Allt det där ÄR saker vi känner igen idag.
Ställer du upp som kandidat i "VM i argumentationsfel"?
SvaraRaderaMrArboc: Det Är helt okay att dra jämförelser från tredje riket så till vida att jämförelsen rör någonting faktiskt och inte enbart är utav slaget "precis som nazisterna!" utan sakargument.
SvaraRaderaAtt jämföra med nazistisk retorikteknik är alltså inte speciellt fel. Annars kan man ju i princip aldrig tala om nazisterna och hur de betedde sig. Dock tror jag det är precis detta som vissa nynazister vill...
...och då röstar tant på...?
SvaraRadera- Nazisterna!
Du har rätt, HAX, det luktar väldigt illa om gammelpolitiken nu...
Inlägget som HaX länkar till är korrekt. Fast man kan understryka _varför_ Hitler går igen hos Orwell. Det är för att 1984 var tänkt som en _satir_ över både nazityskland och stalins sovjet. Att Orwells satir går att känna igen i den moderna post-nine-elevenska västerländska politiken är skrämmande och säger en hel del om vårt politiska klimat och vad vi har att rätta till (om vi får förtroende från väljarna).
SvaraRaderaDen som (över)lever får väl se vem som hade rätt!
SvaraRaderaJag skall bosätta mig på NÅGON HEMLIG asteroid i asteroidbältet mellan Mars och Jupiter.
Glöm att hitta mig, ifall jag inte vill att du skall göra det.
Så slipper man vara med om det kommande eländet.
(OBS IRONI ELLER INTE!?)
@Tomas
SvaraRaderaVu jàdé heter det!
Den där underliga känslan att inget av det här har hänt förut. ;-)
Ha! Ifrågasätter elfte september-attackerna? Röker du LSD till frukost, eller?
SvaraRaderaFör övrigt är det inte alls konstigt att anföra, jämföra eller dra paralleller till tredje riket eftersom europas "demokratier" kalkerat stora delar den nazistiska sociala myndighetsöverbyggnaden och dito utövning med dess moral och regelverk.
Det är ett fint arv nassarna lämnat efter sig.
Därmed: skulle det vara konstigt att vi ser det samhälle växa fram som ser med detta myndighetsarv i bagaget. Jag skulle bli mer förvånad om klantarna till politiker lyckades styra undan från ett sånt samhällsarv.
Finns det någon som är duktig på historia? Speciellt upptakten till andra världskriget?
SvaraRaderaJag tror att man kan hitta en massa paralleller mellan det som hände då och det som händer idag i EU.
Den senaste tiden har jag funderat mycket på vad folk menar när det säger att 'det får inte hända igen'. Vad är det som inte får hända igen?
Ta en titt på denna filmen: Road to Serfdom
Jag drar slutsatsen att det händer igen!.
Nu kan man få 16 års fängelse för att filma polisen i USA.
SvaraRaderaAnthony Graber, a Maryland Air National Guard staff sergeant, faces up to 16 years in prison. His crime? He videotaped his March encounter with a state trooper who pulled him over for speeding on a motorcycle.
Should Videotaping the Police Really Be a Crime?
X
@Henrik
SvaraRadera"- låt aldrig befolkningen bli sansad så den hinner tänka efter
- erkänn aldrig ett fel
- erkänn aldrig att det finns något gott i en fiende
- lämna aldrig rum för alternativ
- acceptera aldrig motståndaren anklagelser
- koncentrera dig på en fiende och skyll allting som går fel på denne
- folk tror hellre en stor lögn än en liten
och om du upprepar den stora lögnen ofta så kommer folk börja tro på den.
Allt det där ÄR saker vi känner igen idag."
Glöm inte "Folk går med på vad som helst bara man säger "It's for the children".
Det är skrämmande hur mycket av den gamla hitlerretoriken som spökar i modern politik. Läste just ut "Rise and Fall of the Third Reich" än en gång - och man blir livrädd när man jämför med vissa uttalanden både inom EU och på senare tid, inom Sverige.
@En av Alla Anders
SvaraRadera"Rise and Fall of the Third Reich" av William L. Shirer är en svårslaget bra redovisning av hela förloppet.