Med hänvisning till gårdagens bloggpost om ledamöter i EU-Parlamentet som stiftar lagar för mutor.
En av de hastigt avgångna ledamöterna ersätts nu av... en lobbyist.
Hmmm... Läs mer på Europaportalen, medan jag skall försöka stjäla ett par timmars sömn.
2011-03-22
EU-korruption: Fail!
Etiketter:
affärer,
EU,
Europaparlamentet,
korporativism,
korruption,
piratfrågor
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
Förvånande att de avgick. Jag trodde att de bara skulle köra på som om inget hänt, med en diskret ryggdunk från gruppledare och andra MEP-kollegor:
"Det är ju inte så farligt, så gör vi ju alla"
No more amensments... for free. ;-)
amenDments
Det här väl bra, nu slipper lobbyisten en onödigt hinder på vägen att få igenom egna lagar, effektivisering helt enkelt...
Fast är det helt orimligt att en lobyist också kan bli invald i riksdag/eu-parlamentet?
Eller ska en poltiker som för ett tag jobbat som lobyist sättas i karantän innan de får ställa upp i ett val?
Alla politiker är lobbyister på ett eller annat sätt, så även piratpartister. Problemet är att det ofta finns en dold agenda för politiker och det är den de borde ställas till svars för!
Det är absolut inget fel med politiker som är lobbyister, så länge väljarna vet om det.
Problemet är egentligen att människor i allmänhet saknar kunskap om vad deras parlamentariker gör.
Att politiker lyssnar på lobbyister är i sig inget problem, det är till och med positivt, problemet inträffar när mutor blir viktigare än starka argument.
Den stora frågan här är egentligen:
Kommer Hubert Pirker att fortsätta fokusera på att bygga starka band med lobbyister för att främja sin privata verksamhet (som jag antar att han kommer att återuppta när uppdraget som parlamentariker är över) eller kommer han att sköta sitt nya jobb ordentligt ?
Oavsett vilket så är det upp till väljarna att avgöra om han kan representera deras intressen eller inte.
@Tobias
Det du tar upp har ett namn, och reglerna är olika världen över.
Revolving door (politics) - Wikipedia
Jag vet inte om ett motsvarande uttryck finns på svenska. Någon?
TTime: Inte direkt men det gamla "skit in, skit ut" funkar ju även om det inte är riktigt samma undermening ;-)
Skicka en kommentar