2013-06-11

2 x Liberöl i veckan


Frihetsfrontare, frihetsvänner, liberaler! I veckan är det liberöl i både Lund och Stockholm.

Välkommen att ta en bägare och att konspirera över stort och smått.

Onsdag - Lund
Onsdag 12 juni från kl 18:30, The Bishops Arms, S:t Petri Kyrkogata 7, Lund.
[Facebook]

Torsdag - Stockholm
Torsdag 13 juni från kl 18: Pub Mowitz, Tyska Brinken 34, Gamla Stan, Stockholm.
[Facebook]

Välkommen!

5 kommentarer:

  1. Tack för en bra blogg.

    En akademisk fråga: om en sverigedemokrat vågar sig in på Pub Mowitz aktuell tid för att umgås och prata politik, hur reagerar frihetens vänner då?

    Hur reagerar ni om någon från Svenskarnas parti kommer dit?

    Disclaimer: jag är inte medlem i dessa partier.

    SvaraRadera
  2. Så länge man beter soig som folk tror jag inte att pubägaren har något emot vilka som kommer.

    SvaraRadera
  3. Du vet väl vad Voltaire sa, Svensson? Men inte kan väl rasister, SD:are och annat löst folk i denna kategori av politiska aktörer bete sig som folk?

    SvaraRadera
  4. Let me begin by stating my political position: I'm a man of the right, a radical conservative. So Breivik's criticism of muliticulturalism and islamisation ring rather true with me


    Breivik decided to attack the Norwegian Arbeiderpartiet (AP). That's "The worker's party", a reformist socialist party that has dominated the post-1945 Norwegian political landscape. It's the same in Sweden: Socialdemokraterna it's called here. They're hegemonical, tending to be at the centre of things even if the world changes and socialism gets out of flavour. In Norway AP is the major career way for opportunists. They fully endorse anti-white sentiment, they hate traditional European culture and they want to import muslims to replace the indegenous, Nordic people. Well, every political party in Norway wants to do that except for Fremskrittspartiet (FP), that has a radical rightist agenda, much like the Swedish Sverigedemokraterna (SD). That these radical parties tend to appease the PC snetiment by saying, "we're not racist, we like immigration per se, just not that much of it" is beside the point here. Let's just say that me myself I'm too radical even for SD, even though I voted for them back in 2010. They're the only party pushing an anti-immigration agenda, that's why they have to be supported, formally at least.


    But as for the storm, I'd say, bring it on. I'm not welcoming chaos per se, but I welcome it as an instrument of change. Congenial to me seems the last lines of the first Terminator movie:

    - There's a storm coming up.

    - I know.

    SvaraRadera
  5. Tack för svar om frihetsvännernas umgängesformer. Och tack Anonym 10.05 för att du citerade ur min krönika "Breivik: A Nordic Perspective" som jag la upp hösten 2011.

    Inte för att jag förstår vad den har med saken att göra. Men texten är intressant och har en del uppslag för den politiskt intresserade. Och jag sa där även att jag tar avstånd från våld, vilket jag vill poängtera: "So then: Nordic perspectives on Breivik. But first I have to distance myself from Breivik, right? Right. So I say: I condemn mass murder. I'm a peaceful man, preferring to peddle my ideas with peaceful means, like on this and on my Swedish blog. Also, I'm not very much into Lacoste sweaters."

    Det är fortfarande OT men detta, tycker jag, hör till saken.

    Ha det trevligt med era liberöl. Jag lär inte dyka upp där eller på andra event annat än som Svensson, inte som random högerfigur.

    SvaraRadera

Kommentarer skall vara sakliga och hålla god ton. De skall föra diskussionen framåt - och får gärna vara intressanta, underhållande och intelligenta. Se det som en insändarsida: Kvalitet ökar chansen att kommentarer publiceras.