"Pork", "smart" och "social media" är tydligen ord och uttryck som man skall undvika att använda på nätet – om man inte vill dra på sig uppmärksamhet från säkerhetsbyråkraterna hos amerikanska Department for Homeland Security (DHS).
Börjar inte det här bli lite fånigt..?
Daily Mail – Revealed: Hundreds of words to avoid using online if you don't want the government spying on you »
2013-06-12
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Ha, ha. Får ta tillbaka det jag skrev tidigare. Dom är tydligen inte mer sofistikerade än turkarna.
SvaraRaderahttp://www.ekonomism.us/entry/turkiet-mer-demokratiskt-an-usa
Åh, från den ansedda djupgrävande tidningen Daily Mail.
SvaraRaderaOch folk blir "försvunna" om de skriver nåt säkerhetsbyråkraterna ogillar:
SvaraRaderahttp://www.businessinsider.com/former-marine-brandon-raub-is-being-held-in-a-psychiatric-ward-over-facebook-posts-about-911-2012-8
Det här verkar mer handla om bevakningen av offentligt tillgängliga uppgifter (inklusive nyhetsartiklar), inte någon bevakning av privat kommunikation. Alla större organisationer som jag känner till använder liknande tjänster.
SvaraRaderapork, pork, pork, smart, smart, smart ... jag surfar anonymt.
SvaraRadera- plums!
Intressant att ansedda libertarianska Reason och Cato försvarar den orwellianska övervakningsstaten:
SvaraRaderahttp://www.cato.org/publications/commentary/nsa-surveillance-perspective
http://reason.com/archives/2013/06/12/why-libertarians-have-better-things-to-w
Vad händer egentligen?
Edward Snowden påstås vara/ha varit signaturen och nicknamet "The TrueHOOHA" och skrivit om NSA:s massövervakning redan 2006 på olika forum.
SvaraRaderahttp://www.businessinsider.com/was-edward-snowden-angry-about-the-nsa-in-2006-2013-6
Ja, men Reason-artikeln är det ju John Stossel, överlöparen, som skrivit. Han måste ju profilera sig för att hålla sig kvar i rampljuset.
SvaraRaderaSen är det väl hans personliga rätt att vara mer förbannad över annat som Staten gör mot oss under förespeglingen att de skyddar oss. I princip kan jag hålla med honom eftersom vi ju redan lever i skiten som Snowden avslöjat ... Snowden har bara lyckats få bort foliehattsstämpeln på hela den statliga massövervakningsdebatten.
Brukade vara ett stort fan av Stossels libertarianska tv-program.
RaderaVad har hänt med honom och vadå överlöpare?
Kan nån upplysa mig i mitt mörker?
Ja men asså ... wikipedia, google, internet söka information ...
Raderawikipedia: " ... In October 2009, Stossel left his long-time home on ABC News to join the Fox Business Channel and Fox News Channel."
Överlöpare från MSM (maktmedia, megafonmedia) till Fox News Channel, den mediala kontrapunkten till den likriktade nyhetsgröten i MSM.
Blev det ljusare?
Nej Stossels reportage utgjorde lysande undantag från ABCs vänsterjournalistik, och han gick över till Fox News för möjligheten att få sitt eget libertarianska program. Tillsammans med Andrew Napolitano har han varit de få förnuftiga och vettiga rösterna där.
RaderaDitt privatliv är inte ditt ... om det nånsin varit det. Ditt privatliv tillhör även Staten, precis när den vill.
SvaraRaderaCATO-artikeln är mer förvånande. Dessa killar försvarar helt Statens (!) principmässiga inställning om att att det är helt OK att förlora liiiite frihet till priset av AAAAAAllaaaa de liv "vi kan rädda" om vi får slöspana på vårt eget folk på det här viset.
SvaraRaderaDet är en slapp argumentation de för, en riktig "slippery-slope-argumentation ( ... In domestic and foreign affairs, the basic function of government is to protect our liberty, without unnecessarily violating that liberty in the process.) och de framstår mer som femtekolonnare än som Libertarianer i sitt försvar av Statens agerande mot sitt folk.
Killarna verkar mer än lovligt pårökta: "Yes, government officials might conceivably misuse some of the trillions of bits of metadata they examine using sophisticated algorithms. But one abuse is no pattern of abuses. And even one abuse is not likely to happen given the safeguards in place. The cumulative weight of the evidence attests to the soundness of the program."
SvaraRaderaDe måste ha sovit under nån sten och vaknat upp i förrgår och blivit ombedda att skriva om denna händelse med tanke på det historielösa perspektivet de försöker komma undan med. Sådan tilltro till centralstaten och dess aktiviteter tror jag det var länge sedan en libertarian lyckades uppbåda i skriven text.
SvaraRaderaSen tror jag DESSUTOM att artiklarna är lite "Firestarters" för kommentarsfälten. Åtminstone den på Reason.com
SvaraRaderaSen är det ju lätt att hålla med den här signaturen på Reason: "Precisely. I like Stossel, but this is a really silly article. Regardless of the fact that 99% of people don't read the TOS for services from Amazon, Google, etc. anyone who uses the services agrees to the TOS. I didn't agree to any TOS with the NSA. Furthermore, at least companies get slapped when they overreach the power granted them in their TOS, while the NSA can do whatever the hell they want without reproach."
SvaraRadera... och precis som Philip Zimbardo säger: People are more into rationalizing than they are rational.
SvaraRaderaVilket nog även kan överföras på en regering som trampat i klaveret och ertappats med fingrarna i syltburken.
Om bara någon använder sig av en flagga och känslomässig nationalism verkar även många svenska liberaler svepas med tyvärr.
RaderaFolkpartister, menar du? Är dom liberaler? Där ser man. De är väl bara för norsk positiv trevlighetsnationalism, inte sån där nationalism som vänstern alltid hakar upp sig på. [ironi av]
RaderaDet räcker föra EU på tal för att många libertarianer skall bli nationalistiska förespråkare av en centralstat och centralbank i Stockholm. Kolla denna blogg t ex.
RaderaDet en libertarian säger kan med rätta tas till intäkt för att så tycker alla libertarianer ... NOT! Alla libertarianer måste stå till svars för vad alla andra libertarianer tycker i olika sakfrågor ... precis så som det går till i de vanliga konsensuspartierna ovanför 4-procentsspärren.
RaderaPoängen är att de åsikterna är överrepresenterade bland svenska libertarianer. Rand och Friedman som var väldigt accepterande för sådant har haft större inflytande i Sverige än t ex Mises och Rothbard.
RaderaJust nu på Kunskapskanalen: "När läraren blev führer". År 1967 genomför Ron Jones ett förklarande experiment bland sina elever, kallat "Den tredje vågen".
SvaraRaderaVarför visas denna dokumentär just nu, tror ni?
http://sv.wikipedia.org/wiki/The_Third_Wave
Ibland är det bara för lätt att färdigställa samhällspusslet.
å den här killen vill förklara för oss var det blå skåpet skall stå nånstans ... alltså, för oss som inte begriper det här med hur en välmenande centralregering (som inte är helt paranoid) skyddar sin befolkning:
SvaraRaderahttp://www.businessinsider.com/government-agent-edward-snowden-is-a-douche-2013-6
Förklaringen till CATO-artikeln beror på att de fastnat vid lagens bokstav, författarna utgår från att det som är lagligt också är korrekt utan att fundera över om lagen är moraliskt rätt. De hade varit utmärkt apologeter i vilket totalitärt samhälle som helst.
SvaraRaderaDet fascinerar mig hur många libertarianer som tänker på detta sätt speciellt i Sverige. T ex Sandefur som fördömer nullifiering av farliga och korkade lagar eller secession (utträde) på denna grund och hävdar ogenerat att så bör alla libertarianer tänka:
Raderahttp://www.reasonpapers.com/pdf/28/rp_28_6.pdf
@13:30 - Att det är så de tänker stämmer också tycker jag mig märka ju mer jag läser artikeln.
RaderaOch sen vet du väl att det en libertarian säger faller automatiskt i munnen på alla andra libertarianer. Bland libertarianer är det inte speciellt högt i tak, vettu. Det en kritiseras för svärtar ner alla andra som därför nesligen bör skämmas för att de har åsikter som den som nyss kritiserades.
Är den här Dividendum riktigt frisk?
SvaraRaderaPå många sätt påminner hans monomana kommentarer om den uppenbart sinnessjuke Mickes.
Micke är definitionen på ett troll.
RaderaDevidendum har inte trollat vad jag vet.
Micke är ett troll. Dividendum kan väl på sin höjd anklagas för att vara lite entusiastisk i vissa frågor.
RaderaNej, jag är inte riktigt frisk. Jag har en del ärftliga sjukdomar jag dras med men jag gissar att du, friska människa, syftar på mina mentala förmågor, eller hur?
RaderaHar du lust att utveckla ditt resonemang om hur sjuk jag är eller blir det för jobbigt att formulera dina impulsdrivna, känslomässiga tankegångar i skriven text?
Är den här Dividendum riktigt frisk?
RaderaPå många sätt påminner hans monomana kommentarer om den uppenbart sinnessjuke Mickes.
Anonym13 juni, 2013 18:42
Micke är definitionen på ett troll.
Devidendum har inte trollat vad jag vet.
ebari13 juni, 2013 20:26
Micke är ett troll. Dividendum kan väl på sin höjd anklagas för att vara lite entusiastisk i vissa frågor.
----------------------------------------
SPAM SPAM SPAM SPAM SPAM
Ta bort möjligheten för psykiskt sjuka att skriva utamn regosterat konto
Men psykiskt sjuka med registrerade (multipla) handles är det fritt fram för micketrollet?
RaderaEntusiastisk! Ja, det kan man säga. Ibland, när tid ges i mitt annars så fullspäckade schemalagda liv, kommer ingivelserna lite väl tätt och jag tycker att man skall passa på när ett tillfälle ges även om det kanske inte blir helt klockrent alltid.
RaderaDen där dokun om Tredje Vågen borde vara elementa på alla ungdomsförbund och mellanstadieklasser. ;-)
Bortsett från det oerhört jobbiga med att skaffa ett slagkraftigt nickname ...
SvaraRaderaDividendum är lika anonym som jag, trollar hela tiden i upprepade monomana kommentarer och är uppenbarligen präglad av sina ärftliga sjukdomar.
SvaraRaderaPå många sätt är den rent sinnessjuke Micke en betydligt friskare fläkt än den tradige Dividendum
Dividendum är lika anonym som jag, trollar hela tiden i upprepade monomana kommentarer och är uppenbarligen präglad av sina ärftliga sjukdomar.
RaderaPå många sätt är den rent sinnessjuke Micke en betydligt friskare fläkt än den tradige Dividendum
------------------------------------
SPAMSVINET SPAMSVINET SPAMSVINET
Ta bort möjligheten för Spamsvinet att skriva utan registerat konto
Men registrerade spamsvin skall ha möjligheten? Registrera handles är lika lätt som att upprätta hotmailadresser micketrollet.
RaderaTa bort möjligheten för kommentatorer som kallar andra för spamsvin att vara anonyma och ransonera Dividendums kommentarer.
SvaraRadera
RaderaAnonym14 juni, 2013 19:23
Ta bort möjligheten för kommentatorer som kallar andra för spamsvin att vara anonyma och ransonera Dividendums kommentarer
------------------------------------
SPAMSVINET SPAMSVINET SPAMSVINET
Ta bort möjligheten för Spamsvinet att skriva utan registerat konto
Ja alla spamsvin skall ha registrerat handle som micketrollet.
RaderaRegistrerade spamsvin är mycket finare gris än anonyma spamsvin.
RaderaDet har lill-grisen Micke bestämt. Buga inför hens registrerade bacon...
Det är bra att Micke självmant flaggar sina kommentarer som spam med upprepande versaler.
SvaraRaderaByta handle till Spam kanske Micke?
/ Sjukt anonym
Anonym14 juni, 2013 20:05
RaderaDet är bra att Micke självmant flaggar sina kommentarer som spam med upprepande versaler.
Byta handle till Spam kanske Micke?
/ Sjukt anonym
-------------------------------------
SPAMSVINET SPAMSVINET SPAMSVINET
Ta bort möjligheten för Spamsvinet att skriva utan registerat konto
Byt handle......
Radera--------------------------------
Vilken jävla idiot...Byt handle
Du snackar som en jävla käring
Ja micketrollet har antagligen redan multipla handles.
Radera"Du snackar som en jävla käring"
RaderaOch här kröp Mickes egentliga kvinnosyn fram.
Jag trodde du var feminist och intresserad av genus och alla såna tokerier?! Du går i taket när man kritiserar ordet hen, men du påstår att man kan snacka "som en jävla kärring".
Det schizofrena Micketrollet trollar vidare...
Öka dosen av Mickes antipsykotiska medicin och be Dividendum att ransonera sina kommentarer.
SvaraRaderaAnonym14 juni, 2013 20:05
RaderaDet är bra att Micke självmant flaggar sina kommentarer som spam med upprepande versaler.
Byta handle till Spam kanske Micke?
/ Sjukt anonym
--------------------------------------
SPAMSVINET SPAMSVINET SPAMSVINET
Ta bort möjligheten för Spamsvinet att skriva utan registerat konto
Ja vi vet att det är du som är spamsvinet micketrollet.
RaderaMicke du har ju redan reggat två konton. Micke och NoBlog. Behöver spamsvinet fler än de?
RaderaHar "Bugs Bunny" någon annan betydelse som jag inte känner till?
SvaraRaderaHär ska inte ransoneras nånting. Vi har år 2000 trätt in i det ständigt ökande överflödets eviga tidsålder, även vad gäller slagkraftiga bloggkommentarer.
SvaraRaderaSå, sug i're bara, sosse-Svensson.
Haha! På 'rom bara!
RaderaDividendum14 juni, 2013 09:34
SvaraRaderaNej, jag är inte riktigt frisk. Jag har en del ärftliga sjukdomar jag dras med men jag gissar att du, friska människa, syftar på mina mentala förmågor, eller hur?
Har du lust att utveckla ditt resonemang om hur sjuk jag är eller blir det för jobbigt att formulera dina impulsdrivna, känslomässiga tankegångar i skriven text?
--------------------------------------
Han kan inte utveckla något eftersom det skulle innebära att han öppnade luckor som omöjliggjorde för honom att fortsätta svina omkring som den gris han är som inte har någon annan ambition med sitt liv än att vara just en gris.
Flamebaita mera micketrollet.
RaderaHahahahahaha ...
RaderaMicketrollet är ett riktigt hen.
RaderaBrottas aldrig med Mickesvinet. Han drar bara ner dig i dyngan och där vinner han på erfarenhet.
SvaraRadera