Högsta Domstolen i USA har beslutat att en domstol i Kentucky måste ta bort en bild som hänger i dess rättssalar. Bilden föreställer Moses stentavlor med de tio budorden.
Klokt. Rättsskipning och religion skall hållas isär. Finns det något som inte hör hemma i en rättssal, då är det tro.
Sedan kan man ju fundera en stund på vilka budord som äger giltighet nu för tiden och vilka som inte gör det...
Länk: BBC
Tro och rätt?
SvaraRaderaJag tycker inte heller att man skall blanda ihop politik och religion, men samtidigt måste man väl ändå medge att varje rättssystem bygger på någon typ av tro i så måtto att man tror eller anser somligt vara rätt och annat vara fel.
Libertarianismen bygger väl på någon typ av övertygelse eller tro att det är fel att utöva tvång mot andra människor och utifrån denna grundtanke byggs sedan en politisk ideologi, eller hur?
Tycker det är en rejäl tankelucka i den här diskussionen. Bara för att man har en bild på de tio budorden så säger man knappast att "det här är lagen som gäller".
SvaraRaderaPå samma sätt skulle man väl kunna sätta upp en tavla med de gamla fridslagarna i en svensk domstolsbyggnad, utan att det på något sätt skulle vara ett påståande att vi fortfarande kör med medeltida straffsatser...
En vanlig symbol för domstolar är ju annars en dam med ögonbindel, vågskålar och svärd. Svärdet är ju en våldsymbol, och borde därför bort... eller...?
Poängen är att det handlar om symboler, och inget annat. De tio budorden kan lika gärna ses som en historisk referens till forntida rättsutövning.
Tycker det här nästan är likvärdigt med att anse att det gula korset borde bort från svenska flaggan, eftersom korset är en kristen symbol...