"Skatter, fördelningspolitik, lagar, regleringar och statligt samt kooperativt ägande kan användas för att demokratisera ekonomin."Läs mera här
2005-08-01
SSU håller kongress
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
"Skatter, fördelningspolitik, lagar, regleringar och statligt samt kooperativt ägande kan användas för att demokratisera ekonomin."Läs mera här
"SSU håller hov" borde det väl snarare heta när det är härskarnas kronprinsar det handlar om.
SvaraRaderaHm... Fifflet inom SSU är kanske exempel på den initiativförmåga politiken måste ha när den demokratiserar ekonomin? :-)
SvaraRaderaNågra reflexioner om SSU-affären:
F d SSU-ordföranden A. Shekarabi som deltog i beslutet om att låta kampanjpengar för ett politiskt ideellt ändamål (integration, vill jag minnas) sa ju att han inte hade någon aning om var kammpanjpengarna kom ifrån, och undanflykterna har ju varit pinsamma, samt att man inte behövt plikta i domstol ännu är ju rätt märkligt (passivitet hos allmänhet eller åklagare???). (Och hur kunde Shekarabi få tillsätta sig själv som utredare av vad som skett samt den som redde upp härvan?!!)
När det gäller medlemsfusket har man ju erkännt det, men hävdat att motiven varit legitima, och inte pengarna...
Intressant att se Shekarabi som dagens huvudperson i SSU, som överlämnar stafettpinnen till näste ordförande; en ordförande som påstår att man inte fuskat (trots att det alltså erkännts tidigare), utan endast är bristande administrativa rutiner och slarv. Ja, detta senare är förstås ett måste för att hålla stånd mot en eventuell rättslig process (som politiska ungdomsförbund tydligen genomgått i Norge) och innebär ju i praktiken att politisk korruption stadsfäst som normalitet.
Och varför anlägger inte media explicit denna raka vinkling på denna affär?
Eller är den allmänhetens tilltagande misstro mot politiker som ett undansopande av ansvar bör resultera i rentav en positiv effekt? Nja... Eftersom nu politiker skriver lagar i det samhälle vi alla önskar samt att inte bara politikerföraktet utan även föraktet mot samhället och samhällsordningen stärks av korruption som tillåts fortgå utan att ansvar för oegentligheter utkrävs så är detta naturligtvis på inget sätt positivt när det förekommer inom ett stort och hittills statsbärande parti (även om det skulle ge andra "bättre partier" rösttillskott i marginalen; detta är f ö sånt som varje fifflande politisk rörelse själv måste rensa upp i, och som ingen "politisk konkurrent" kan hjälpa till med).
F ö bra av Göran Persson att bryta en tradition och inte gå på SSU-kongressen. Men tillräckligt?