Jag har ingen aning om svensk-somaliern Ahmed Yusuf har några kopplingar till terrorism.
Jag vet således inte heller om det var rätt eller fel av EU/FN att frysa hans tillgångar.
Men på en punkt har jag en mycket bestämd åsikt: Det är fullständigt orimligt att han inte ens får veta vad han anklagas eller är misstänkt för.
Alla måste ha rätt att försvara sig och sina intressen, i debatten och inom rättsväsendet.
Men om ingen berättar vad man är misstänkt för - då har man inte den möjligheten. Och då lever vi inte heller i en rättsstat!
Länk
rekomenderar alla att ladda hem studie ett idag och inslaget med Leila Freivalds.
SvaraRaderaPå frågan varför Sverige inte struntar i att frysa tillgångarna då det inte finns fog för det och inga bevis svarar hon "vi är en rättsstat".
Kan det blir mer paradoxalt eller är individens rättigheter en småsak i sammanhanget?
Intressant så ta gärna och lyssna (realplayer)
Det är 1984-newspeak. Borde inte den boken vara obligatorisk läsning i grundskolan?
SvaraRadera