De afghanska talibanerna gör verkligen allt för att förstärka bilden av arabvärlden som befolkad av joddlande galningar i nattskjorta - som skjuter i luften och förnekar all sans och eftertanke...
På söndag hålls det första riktiga parlamentsvalet på 30 år i Afghanistan. Hitills har sju av kandidaterna mördats. Talibanerna kallar valet en amerikansk komplott, varnar för att utländska trupper kommer att döda väljarna om de går och röstar - samt uppmanar rent allmänt till en bojkott av valet.
Obstruktion... är ett ord. De vill verkligen inte ha demokrati, de där talibanerna. Eller fred. Eller upplysning.
Man blir så trött.
Länk
Det är skrämmande vilka metoder som används för att mörka krafter ska återta makten.
SvaraRaderaDemokrati är diktatorns bäste vän när han sitter vid makten men hans värsta fiende när han förlorat den.
Federley: Måste bara säga att jag verkligen gillar vad du har gjort som Centernsungdomsförbunds ledare, har t.o.m funderat på att rösta på Centerpartiet om du får igenom nog mycket av din politik i moderpartiet
SvaraRaderaHär kan man läsa vad Talibanerna vill.
SvaraRaderaUsama bin Ladens brev till USA:s folk är också en bra guide till talibanernas världsbild.
På Gomorron Världen fick vänsterradikalen och den Afghanistankommitté-aktive "Afghanistankännaren" (**) Peter Hjukström på plats i Afghanistan förklara att valet är helt fel och att det Afghanistan nu behöver är att de amerikanska och andra miltära styrkor lämnar landet, samt att man satsar på sociala projekt.
SvaraRaderaSom om det uteslöt varandra, tänkte jag. Det skulle ju leda till att extrema grupper/klaner inkl talibanerna styckar upp och tar över landet.
Hjukström tillade att detta vara att jämföra med när Sverige i mitten av 1800-talet fick skolväsende.
Erik Anér replikerade då "Det var ju också en jämförelse!", och sen följde en annan, vanlig, reporter som intervjuade en kvinna som bönade om att de militära styrkorna var kvar och att det var Afghanistnas enda chans. vidare sa reporten att han inte träffat en enda afghan som var negativ till valet eller önskade att de militära styrkorna skulle lämna landet. att alla var positiva till den processen under FN och USA.
En vidare diskussion:
Varför överhuvudtaget låta SR och SVT ha sina "kännare"? Tomas JHmmarberg på Palme-centret är ju exvis alltid den som uttalar sig om FN-frågor i P1..., samt i fördjupningsinslag i SVT.
Har t ex såna som Dick Erixon egentligen så mycket sämre meriter än Hammarberg, "italienkännaren" Lappalainen m fl agendasättande vänsterradikaler? (Även om jag nog helst hör de allra skickligaste experterna.)
När ska detta ... vänsterradikalkvasiexpertofog (öhum, jobbigt ord) upphöra?!!
(**) suck, vilka hemsnickrade epitet för att få ha vänsterradikaler i etern gång efter gpng efter gång, istället för riktiga experter!