En härlig sak med att blogga är att åsikter möts och bryts. Vi debatterar fritt, livligt och ibland hårt. Precis som det skall vara.
Men... det fattas något. I kören av borgerliga, socialdemokratiska, nyliberala, värdekonservativa och allmänt grälsjuka röster - i den kören saknas det några. Och jag tror inte att det är en slump.
Var är de riktiga dogmatikerna? Jag vill debattera med dem!
Var är rasisterna, nazisterna, de kristna fundamentalisterna och hardcore-islamisterna?
Vill de inte debattera? Vågar de inte?
På fråga A svarar jag förmodligen inte. Och på fråga B svarar jag också nej.
De verkar inte vilja utsätta sina åsikter för en kritisk debatt och prövning. De hukar hellre i sina hålor, för att ibland titta fram för att utfärda en bannbulla, slå någon på käften, producera någon enstaka haveristisk web-sida utan debatt och feedback eller - i värtsta fall - för att spränga något.
Jag fullständigt kräver att de kliver ut i ljuset!
Jag vill att de skall starta bloggar och debattforum - där vi andra kan bemöta dem i en fri och ärlig debatt!
Hallå alla mörkermän! Informationssamhället är här nu! Ni kan inte längre gnälla över att "alla" tiger ihjäl er. Ni kan skaffa egna kommunikationskanaler. Och då kommer ni också att få ta debatten med alla oss andra.
Så gör då det! Eller är ni för fega?
Faktum är att dom gånger som vissa av de grupper du nämner har varit med i debatter så har dessa debatter bojkottats av "etablisamanget". Samtlinga gånger som ND och SD bjudits in till debatter med folk från de stora partierna, så har de stora partierna beslutat att inte dyka upp.
SvaraRaderaDu har dock rätt i att om dessa galningar fick debattera sina åsikter under normala och ordnade former så skulle folk se igenom deras skitsnack. "Mörkermännen" tjänar på att de stora partierna skyr dom som pesten.
För att inte tala om att brunvänstern brukar förstöra alla embryon till en seriös debatt med dem. Inte sällan med våld.
SvaraRaderaFederley är en hjälte. Han är den ende rikspolitiker som tycks vilja ta en debatt med dem.
Testa denna debattsida: http://www.exilen.org/debatt/
SvaraRaderaTror det finns gott om dem där.
It is not possible for the extremists to just join in in the debate, because they always have to see to the risks involved, ie in most countries steep fines and maybe prison for harboring the wrong thoughts. It is indeed an illusion that western countries have freedom of thought and speech: your country, Sweden, for example has imprisoned and harassed people not because of their actions but just because of their opinions. In a situation like that, it's not possible to have an open debate. And its obvious that as long there's democracy in a country, there can be no free exchange of thought: the demos must be kept in tight reins mentally so they don't stray from the democratic dogma. That is absolutely unquestionable and axiomatically fixed. So who are you really calliing fundamentalist?
SvaraRaderaYttrandefriheten måste vara allomfattande. Annars kan man ju inte ta debatten med en del av dem man inte håller med.
SvaraRaderaDärför bör till exempel lagen om hets mot folkgrupp avskaffas.
OK, det finns några siter där man kan debattera med nassar, nationella och rasister. Bra. Låt oss göra det.
Då återstår bara frågan - var kan vi få brottas med de religiösa fundamentalisterna?
Henrik, jag skulle uppskatta se dig på exilen. Där har jag orerat som ganska ensam liberal allt för länge (som enigma och ea). Flera år. Det blir lite för enahanda till slut. Jag tror jag t om var inne på Nubb och tjatade när Leijonborg babblade om att ta debatten. Inte då. Inte en kotte.
SvaraRaderaMycket snack om "mörkermän" på högerkanten! Verkligheten visar att de allra flesta som använder våld för att störa/misshandla politiska motståndare tillhör extremvänstern. Men det är väl mer politiskt korrekt att lyfta fram nazister som NSF och Svenska Motståndsrörelsen. Västerrörelser som AFA och Syndikalisterna är dock långt mer våldsbenägna. Den demokratiska kampen måste tas åt bägge håll!!
SvaraRaderaFurienna:
SvaraRaderaVi äkta liberaler står ju för yttrandefrihet och är emot t.ex. lagen om hets mot folkgrupp. I öppenhetens, mångfaldens och demokratin namn. Vilket även är till fördel även för dem som t.ex. inte direkt förknippas med just dessa värden...
Humle & Dumle:
Visst. Brunvänstern är för jävlig. Många gånger har jag varit med om att de saboterar andras möten och arrangemang. Nazzarna brukar nöja sig med att sända (felstavade) mordhot.