I dess manual, Bibeln, står det också att läsa att homosex är en synd. Dumt, inskränkt och fånigt, förvisso - men inte dummare, mer inskränkt och fånigare än en massa annat dess medlemmar tror på.
Svenska Kyrkan är vidare, sedan några år tillbaka, skiljd från staten. Vad som sker, tycks och tros är med andra ord kyrkans ensak. Det är som vilken annan kufig förening som helst.
Nu har denna förenings årsmöte, kyrkomötet, bestämt att homosexuella skall kunna få sina förhållanden välsignade i kyrkan. Bakom detta ligger, gissningsvis, en släng av politisk korrekthet. Man kan även ana att beslutet kommit till efter starka politiska påtryckningar.
De renläriga kristna går - naturligtvis - i taket och hotar nu att lämna Svenska Kyrkan. Detta eftersom den, enligt dem, nu handlar mot "Guds Ord".
Den politiska korrekthetens överstepräst, RFSL:s ordförande Sören Andersson, ser dock inga problem med att ett antal bibeltrogna nu anser sig behöva lämna sitt religiösa samfund. Han är bara nöjd över att ha tvingat kyrkan att krypa till korset, om ordvalet ursäktas.
RFSL har helt klart rätt att kritisera alla - inklusive kyrkor - som är taskiga mot bögar. (Jag kan själv tänka mig att göra det.) Men de har inte rätt att tvinga dem att ändra sin tro, sina åsikter och cermonier.
Denna fråga är tokig, och tokigt hanterad, på så många plan:
- Ett religiöst samfund skall naturligtvis inte behöva anpassa sig till vad som är politiskt korrekt.
- En religiös förening har, förvisso, rätt att låta sitt årsmöte besluta vad som helst - inklusive att månen är en grön ost. Eller att den inte är det.
- När sådana beslut strider mot föreningens heliga skrift och är resultatet av yttre påtryckningar, då är det lätt att förstå att somliga blir upprörda.
- Att vara homosexuell och kräva att bli accepterad av Svenska Kyrkan är ungefär som att vara färgad och kräva att bli accepterad av Ku Klux Klan.
Människor skall förvisso ha lika rättigheter. Men detta krav kan bara ställas mot det offentliga, inte mot fria aktörer som religiösa samfund.
Så sluta bråka med Svenska Kyrkan! Låt den vara småskuren, intolerant och kufig om den vill. Det är dess eget problem.
Det enda som är statens angelägenhet, det är dess egna regler för människors samlevnadsformer. De skall vara könsneutrala.
(Man kan också tänka sig att staten helt håller fingrarna borta - och låter medborgarna ingå civilrättsliga kontrakt om precis vilka samlevnadsformer de själva önskar.)
Men att styra och ställa över människors religionsutövning, det skall staten låta bli!
Detta gäller även den politiska korrekthets-lobbyn!
Vi har religionsfrihet i vårt land. Därför skall ingen utomstående försöka styra över ett enskilt samfunds åsikter, tro och liturgi. Vill man ha en eller annan egen tolkning av en viss religion, då får man starta en egen kyrka...
Länkar:
Kyrkomötet fattar ett politiskt korrekt beslut
De bibeltrogna kufarna hotar att lämna föreningen
Jag tycker att det är bra att kritisera religiösa för deras inhumana idéer. Det handlar inte om statligt tvång utan om opinionsbildning.
SvaraRaderaOm nu drygt 2/3 av svenska kyrkan inser att deras homofoba uppfattning är inhuman och ändrar rörelsens policy med resultatet av att de konservativa blir uppretade och vill splittra kyrkan så ser jag inga problem med det. Vill några gamla homofober skapa en egen inhuman kyrka så kan de få göra det.
Dessutom håller det inte att hela tiden hänvisa till vad som står i bibeln. Det är upp till en själv att välja vilka citat man plockar fram. Tydligen står det också att judarna är huggormars avföda i bibeln. Vilka kristna vill stå för det?
"Dessutom håller det inte att hela tiden hänvisa till vad som står i bibeln.". Visst fan är det vad som påstås vara Guds ord som är nedpräntad i den dära sagoboken? Således är det väl konstigt om kristna gör sina egna tolkningar av den. Då följer de ju inte Guds bestämmelser och hamnar i helvetet likförbannat. Ponerat att jag gått upp i ottan varje söndag för att delta i någon gudstjänst, så skulle jag tycka att det var tungt ifall Sankte Per gav mig ett "no go", bara för att jag freestylat.
SvaraRaderaBibeln motsäger sig själv på en rad punkter, den är emot rasblandning men man skall behandla de som bosätter sig i sitt land som ens egna, som exempel.
SvaraRaderaFör övrigt anser jag att HAX har helt och hållet rätt.
Att vara homosexuell och kräva att bli accepterad av Svenska Kyrkan är ungefär som att vara färgad och kräva att bli accepterad av Ku Klux Klan.
SvaraRaderaJat tycker ovanstående "freudian slip" ganska bra sammanfattar det stora djupa hålet i hela ditt resonemang.
Inte fan ska de stackars KKK-arna behöva stå ut med att bli förföljda och motarbetade av småsinta negrer hela tiden! :-)
...men att de har rätt att kufa i sin sekt.
SvaraRaderaSvenska Kyrkan är en religiös förening för folk som tror på andeväsen, brinnande buskar, uppväckelse från de döda och jungfrufödslar.
SvaraRaderaSå är det inte – och det är det riktiga problemet. Sedan en tid tillbacks är Svenska Kyrkan inget trossamfund, men en samling av olika lobbygrupper som slås för möjligheten att förvalta stor egendom somt lägga beslag på slant som många naiva medborgare betalar av sentimentala, kulturella och traditionalistiska själ.
RFSL engagerar sig i ”kyrkan” för att kämpa för bögar, sossarna för att skapa en extra valplattform, vänsterextremister för att sprida hat mot Israel, högerextremister för att bryta politisk isolation. Det hela har ingenting alls med gudstro att göra. ”Svenska Kyrkan” är bara olika grupper som slåss för pengar och resurser.