I morgon, tisdag, meddelar Högsta Domstolen dom i målet mot pingstpastor Åke Green.
Men redan i dag börjar åklagarkåren hetsa upp sig och fundera på vilka andra religiösa stolligheter man kan börja åtala - om Green fälls.
Hetslagstiftningen har alltså blivit precis det hot mot religionsfriheten som många fruktade.
Åke Green måste frias! Lagen om hets mot folkgrupp måste avskaffas!
Länk
Religionsfriheten är en mänsklig rättighet, liksom yttrandefriheten. För väldigt många människor är religionen oerhört viktig. Det finns mycket goda skäl till att religionsfriheten finns.
SvaraRaderaHetslagen begränsar uppenbarligen båda. Religiös idioti bekämpas bäst genom nyttjande av yttrandefriheten.
FSM !
Måste hålla med Fabian här. Det primära i den här frågan är yttrandefriheten.
SvaraRaderaReligionsfriheten är av ringa intresse. Självklart ska det stå alla människor fritt att tro på vad de vill, om det så är L Ron Hubbard eller män som går på vattnet, men den rättigheten behöver inte särbehandlas från rätten att själv välja vilket (om något) politisk parti man vill tillhöra, vilka åsikter man vill hysa eller rätten att tro på tomten.
I de fall då utövandet av en religion strider mot de lagar som gäller så är det religionen som ska backa, allt annat är IMHO idiotiskt och leder till ett samhälle där olika grupper har olika rättigheter.
Vilket inte kan ses som särskilt önskvärt.
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRaderaFabian et al har en bra poäng här. Vad är egentligen syftet med att ha en speciell lag som skyddar utövandet av en religion? Räcker det inte med de övriga mer allmänna frihetslagarna som finns, exempelvis yttrande- och föreningsfrihet?
SvaraRaderaOm vi har speciella lagar för religionen, behövs det inte speciella lagar för exempelvis jonglering, navelpillande och virkning då, i konsekvensens namn?