En av dagens nyheter är att en svensk arbetarfamilj (eller "LO-familj" som det heter på nyspråk) - där båda de vuxna har heltidsjobb - inte har råd med ett eget hus.
Det säger något om den svenska välfärds- och högskattestatens baksida.
Man kan också roa sig med en jämförelse med USA.
Sedan tidigare är det ju känt att om Sverige vore en amerikansk delstat - då skulle vi vara den fattigaste. Och om "svenskar" vore en folkgrupp i USA - då skulle vi också vara den fattigaste. (Till exempel fattigare än de "hispanics" och "färgade" som svenska media älskar att tycka synd om.)
Och i Amerika, där har en arbetarfamilj råd med ett eget hus!
Tänk på det nästa gång Göran Persson försöker skrämma folk med hur hemskt det är i USA.
Det är väldigt konstigt att folk inte har råd med hus i ett så glesbefolkat land som Sverige. Boende borde relativt sett vara piss-billigt, även inräknat en urbaniserad befolkning (stockholm och göteborg med omnejd är inte direkt london..).
SvaraRaderaFör att jämföra, UK har en befolkningstäthet på ca 251 personer/kvadrat km.
Sverige? 21/kvkm..
Egentligen har ju arbetarfamiljerna inte råd i USA heller, där visserligen inkomsterna ligger högre men där fastighetspriserna och räntorna ligger ännu högre, men det hindrar dem ändå inte från att köpa hus eftersom bankerna där i allt högre grad inte kräver amorteringar-och ofta till och med är beredd att låta folk negativt amortera (dvs öka sina bolån i form av s k home equity loans) bara fastighetspriserna stiger vilket de gjort de senaste åren.
SvaraRaderaLO-familj och hus: Villaägarna i dag. Finns i återgivet i många olika media.
SvaraRaderaSverige fattigaste delstaten: Hans Bergström, HUI, i en bok som jag tror hette 51:a delstaten eller något sådant.
Om den lilla LO-familjen haft råd och bo i eget hus hade den stora LO-familjen varit helt överflödig. Klasskampen stärks!
SvaraRadera