Vi kan notera att junilistan har röstat mot det så kallade badvattendirektivet i EU.
Badvattendirektiv är naturligtvis trams. Detta är inget som skall regleras på EU-nivå. Samtidigt finns det ett problem. Det nya badvattendirektivet ersätter ett äldre, som är uruselt. Så, genom att inte rösta för ny klåfingrighet - röstade junilistan för att behålla äldre, sämre och mer omfattande klåfingrighet.
Kanske skulle man kunna förstå denna lätt fundamentalistiska inställning till EU - om junilistan vore konsekvent. Men icke.
Samma dag röstade junilistan för att EU-parlamentet kraftfullt skulle uppmana EU-kommissionen att införa ett EU-omfattande pant- och retursystem för flaskor och burkar.
Nu får de faktiskt ta och bestämma sig. Det går inte att vara mot hela systemet ena stunden för att sedan använda sig av det, när det råkar passa, i nästa ögonblick.
Detta är en viktig principfråga, som någon från junilistan gärna får ge oss ett svar på.
Politiker? Principer?
SvaraRaderaVilken planet lever du på? :)
När det gäller pantförslaget så tycker jag att det är bra. Det skulle vara bra både för handel mellan länderna när det gäller returbehållare, samt är bra för miljön.
SvaraRaderaEn enhetlig flask- och burkstandard för EU? Inse vilket byråkratiskt bonanza det skulle bli...
SvaraRaderaGrundfrågan är dock kvar: Kan man vara emot överstatlighet bara när det passar en?
Varför ska politiker lägga sig i överhuvudtaget? Finns det behov och efterfrågan fixar marknaden det.
SvaraRaderaCase-in point: USB, Bluetooth, W-Lan, vanliga LAN osv osv osv.
Inga centrala statliga byråkratier har styrt i de standarderna.
Rent hypotetiskt. Om du hade varit EU-parlamentariker, hur hade du då röstat i pantburks- och vattendirektivet? Du som tillskillnad från Lundgren är emot EU. Hade du varit för överstatlighet i badvattenfrågan?
SvaraRaderaEU:s omröstningar är ofta riggade så att frågorna ställs enligt principen "Har du slutat slå din fru". Krona EU vinner . Klave vi förlorar.
Hur röstade föresten Gunnar Hökmark? Eller hade han gått vilse nu igen?
Brännhage:
SvaraRaderaDet finns ett reellt värde i aluminiumburkar. Det är en av vääääldigt få återvinningsprocesser som faktiskt är ekonomiskt lönsamt och bra för miljön.
Inte för att jag vet något om vad HAX tyckte 2004 om JL. Men det är kul att se dom nagelfaras av honom. För ett par år sedan så hyllades de ju som befriare av folk som borde vetat bättre.
SvaraRadera