Med anledning av att Kristian Karlsson i dag presenterar sin bok Avlatsindustrin, så skriver Mats Qviberg på SvD Brännbpunkt om "etikhysterin" i näringslivet.
Klart läsvärt - med många hårda puckar.
Läs artikeln här.
(Själv håller jag just nu på att plöja KK:s bok och återkommer inom någon dag med mina kommentarer till den.)
De enda etiska skyldigheterna företag har är att verka för vinst åt sina ägare, samt ge sina kunder det de vill ha och förväntat sig (det senare en förutsättning för att kunna fullfölja det förstnämnda i längden).
SvaraRaderaUtöver det? Visst kan företag syssla med en massa snälla saker om de vill det, men det är snarare en reflektion av människorna bakom företaget än något etik-ansvar.
Det främst ansvaret är detsamma som den liberala doktrinen: ägna dig inte åt våld, tvång eller bedrägeri.
Ägna dig inte åt våld, tvång eller bedrägeri.
SvaraRaderaDet här orsakar problem då man gör affärer med diktaturregimer. I och med att diktaturer berövar befolkningen dess mänskliga rättigheter så kan kan man anse företag som hjälper regimerna som medskyldiga till detta. Exempelvis gäller det företag som kränger censur-utrustning till Kina, handbojor till Iran eller vapen till Syrien.
Företag som nyttjar defacto-slavarbetare kan också anses medskyldiga till slaveri. Många odemokratiska regimer bryr sig tyvärr inte alls om befolkningens väl och ve utan är bara intresserade av inkomster.
Företag som ägnar sig åt grov miljöförstöring skall också piskas, även om de följer lokala lagar. Diktaturer brukar inte direkt bry sig om miljön heller.