2006-03-31

Trendbrott?

Så här brukar det inte se ut så här nära ett val...

(Men fortfarande är (m) inte alls uppe i all time high...)

2 kommentarer:

  1. Hellre Kd än M. Kd står åtminstonde för vad de tycker...

    SvaraRadera
  2. En liten förändring på 1 eller 2 procent i skillnad mellan blocken är egentligen, i stort sett, en stokastisk mät-fluktuation. Det är rätt lustigt när slutsatser dras på enstaka procent i skillnad mellan blocken mellan två mätingar eller en enda procent eller tiondels procent uppgång och nedgång för partier.

    I de största Public Service-medierna har några få tiondels procent för S eller M angetts som förändring uppåt eller nedåt :-) Det är iofs en rätt kul injektion i den politiska debatten, såsom en slumpmässig och gentemot verkligheten irrelevant nyhet. (Jag gillar varje gång det i media heter att vänsterblocket går upp och/eller är på G som nån slags önskehistoria hopkokat på en procent eller tiondels procent... Det leder ju till att det slappnas av, alldeles utan rationell grund. En bonus... Definitivt inget att ta efter/tro på.)

    Denna mätning visar kanske att KD kan vara på G. Det gillar jag också förresten, och tror att det är ett resultat av en tydlig KD-ledare. I så fall en trend som kan bestå mot lite högre KD-siffror.

    För övriga partier vet vi inte mycket, men trevligt att V och MP gick upp några tiondelar! Då heter det ju att "de gick upp" och kan alltså vara lugna... till den stokastisk dippen kring equilibrium (verkliga andelen väljare)... ;-)

    Men till syvende och sist är det nog politiken om samt kommunikation och att undvika vänsterjournalisters skickliga fällor allt handlar om (oppositionens fällor verkar ju alliansen hantera bra). Funkar _det_ kan nog en 5-procentseger vara möjlig mitt under brinnande miljard-reklambombning av S och LO.

    SvaraRadera

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.