Låt oss anta att en Hells Angels-medlem säger till ett vittne eller en polis att glömma bort vad de sett vid ett bråk, annars... Då är det ett klockrent övergrepp i rättssak.
Om en polis eller åklagare får veta att de bör lägga ner en förundersökning om de är måna om sina framtida karriärmöjligheter - då borde det också vara övergrepp i rättssak. Och möjligen något slags tjänstefel eller korruption lite beroende på varifrån påtryckningen kommer.
Och om SSU:s pressekreterare hotar polisen med justitieminister Bodström och med sin politiska ställning - då är det..?
I samband med utredningen mot SSU-basen Anna Sjödin borde åklagaren verkligen ta sig en funderare kring om inte SSU:s pressekreterare Peter Skeppström gjorde sig skyldig till övergrepp i rättssak, den där kvällen på Crazy Horse.
Jag menar, han försökte bevisligen utnyttja sin politiska ställning och sina politiska kontakter för att förmå polisen att avbryta ett ingripande.
Skall man komma undan med sådant bara för att man sysslar med politik?
Bra ide!
SvaraRaderaSka du eller jag ringa JO?