JO ifrågasatte hur Lars Danielsson kunde ha så detaljerade uppgifter om samtal som Hans Dahlgren inte ens har minnen av att de har ägt rum.
- Det bara verkar så hemskt konstigt det här att ni har två olika uppgifter, säger JO i aprilförhöret.
På det svarar Lars Danielsson:
- Men det tycker jag också.
Från DN.se
Fuskar för jag måste rusa..Mitt bidrag på expressen debatt i frågan:
SvaraRaderaHr Danielsson kan inte redogöra för vad han gjorde. Det är hans jobb att mörka. Älskarinna har det påståtts av många tidningar. Om det var sant, skulle han kunnat erkänna och så var det klart, men troligare mörkar han för sin chef, för det är hans jobb. Att han fortsätter att tiga är ju värre för (S) än allt ”vi” hittills spekulerat om. Om vi fick veta sanningen skulle vi troligen ha en regeringskris.
That is debatable
SvaraRadera