Mexiko legaliserar innehav av droger. Alla droger - inklusive kokain och heroin.
Rimligen lär detta leda till mindre lidande bland dem som har ett problematiskt bruk.
Kunde man sedan legalisera hela hanteringen skulle man även kunna pressa ner brottsligheten och minska förekomsten av orena droger.
Läs mer...
(Tipstack: Gunnar)
Vild gissning:
SvaraRaderaUSA med sitt aggressiva (och misslyckade) krig mot droger kommer att hota med sanktioner mod Mexiko om de inte ändrar sig, eftersom de är rädda för att "droger ska flöda in i större omsträckning från Mexiko"..
Jag är osäker på om det är fysiskt möjligt att förflytta mer droger från Mexiko till USA än vad som för närvarande är fallet...
SvaraRaderaMen om lagen går igenom (eller hade den redan gjort det) så är det ju ett intressant case study. Nu får vi se om "extrem drogliberalism" eller vad man ska kalla det, faktiskt minskar skadorna så som t.ex. HAX förutspår.
Nu får vi se om "extrem drogliberalism" eller vad man ska kalla det, faktiskt minskar skadorna
SvaraRaderaTja, det är ju bara att kolla på t ex Schweiz där heroinister inte blir inlåsta, utan hjälps hitta lämpliga jobb och ges en läkarordinerad dos heroin med regelbundna mellanrum.
De flesta av de heroinisterna är fullt funktionella, de klarar av att sköta sina jobb, och har t o m en medellivslängd i linje med vanligt folk. Den stora skillnaden är att de lider av ett kemiskt beroende.
Mad tanke på att de största negativa bieffekterna (bortsett från ett starkt beroende) av heroinmissbruk är förstoppning, oregenbunden menstruation och minskad sexdrift så är det inte så konstigt att dom inte har några större problem så länge de har tillgång till drogen och ren utrustning =)
SvaraRadera"oregelbunden" ska det såklart stå. Sorry.
SvaraRaderaEnligt FOX kommer Fox inte att skriva under lagförslaget.
SvaraRaderaMarcus:
SvaraRaderaJag antar att du syftar på Vicente Fox? :)
Vincente Fox har gjort Veto-at lagen, den går inte igenom. Tyvärr.
SvaraRadera"Men om lagen går igenom (eller hade den redan gjort det) så är det ju ett intressant case study. Nu får vi se om "extrem drogliberalism" eller vad man ska kalla det, faktiskt minskar skadorna så som t.ex. HAX förutspår."
SvaraRaderaFör att komma ifrån de värsta effekterna av drogförbudet så räcker det dessvärre inte med att legalisera konsumtionen utan man måste också legalisera produktionen och försäljningen.
Även om en legalisering av konsumtionen är ett vitkigt steg ur rättighetssynpunkt så blir dess inverkan på missbrukarnas hälsa och sociala situation marginell i jämförelse med vad som kan uppnås genom en total legalisering.
Fredrik Persson said: "Nu får vi se om "extrem drogliberalism" eller vad man ska kalla det,[..]"
SvaraRaderaDet säger något om debattklimatet i sverige när ett förslag som egentligen bara innebär att man inte ska kunna få fängelsestraff för att man använder droger utan istället ska tvångsvårdas ses som "extrem drogliberalism".
Egentligen borde det vara självklart att man inte borde kunna fängslas eller "vårdas" mot sin vilja för att man har valt att tillföra ett eller annat ämne till sin egen kropp.
Det borde egentligen inte ens vara något att diskutera, men idag så är det "extrem drogliberalism" att ens föreslå att drogbruk inte automatiskt ska straffas med fängelsestraff.
Det är skrämmande..
Hur är det med Portugal? Har dom inte legaliserat en hel del? Jag har för mig att det var massa buzz om det för ett par år sedan.
SvaraRadera