Nu tutar jag jag till Berlin över helgen. Jag har faktiskt inte varit inne i centrala staden sedan murens tid. Det här skall bli intressant...
En betraktelse av hur det var förr hittar du här.
Det blir med andra ord (förmodligen) inget bloggande före söndag kväll.
Glöm nu inte att demonstrera på lördag!
Go'midda!
Jag var där senast för någon månad sedan. Palast der Republik revs samtidigt som man i bakgrunden kunde se hur Fernsehturm klätts i en fruktansvärt ful silverrosa fotbollsdräkt inför VM -- färgerna på grund av att Deutsche Telekom sponsrar. Tydligare än så kunde väl symbolerna inte falla.
SvaraRaderaBerlin är en synnerligen trevlig stad, annars.
//JJ
Själv är jag sur för att dom slutat servera Berliner Kind'l på uteserveringen på Alexanderplatz.
SvaraRaderaJag har så svårt att förknippa alla kloka ord på denna blogg, med den kraft som också finns för drogliberalisering. Jag har också svårt att se HAX omgiven av en sötaktig rök, med en något glasartad ofokuserad blick.
SvaraRaderaBenämningen "medicinskt bruk" känns också lite som det Norge använder sig av för att motivera fortsatt valjakt, nämnligen jakt "i vetenskapligt syfte"
Är det så viktigt att få röka på?
MVH Dumle
"Är det så viktigt att få röka på?"
SvaraRaderaKan ju kontras med, "Är det så viktigt att förbjuda andra vuxna individer att få röka på om dom själv vill?"
Okey HF ( som i HAXFRITT) ;-). Ska vi göra en blogg i bloggen? skratt
SvaraRaderaSjälv skulle jag vilja diskutera att Svd blivit partiorgan åt Miljötrollen ..eee miljöpartiet heter dom visst.
Humle och Dumle!
Jag kan hålla med om att om man vill framstå som seriös ska man nog ligga lågt med att skylta om vissa vanor eller laster.
Men jag kan inte dra mig till minnes att HAX påstår att han själv röker på, bara att han inte vill förbjuda andra att göra det.
SvaraRaderaDet handlar inte om vanor och laster, det handlar om rätt och fel. Även jag skulle bli högst förvånad om HAX rökte braj i någon omfattning värd att nämna.
SvaraRaderaSverige är verkligen drogupplysningens nordkorea, det förvånar mig oerhört att inte i övrigt politiskt upplysta och tänkande individier inte kan genomskåda den massiva propaganda som sverige har varit utsatt för sedan 70-talet.
Googla - läs på och stå upp för frihetens ideal istället för att återge politiskt korrekta klyschor.
Snart börjar väl folk försvara sexköpslagen också???
e2npau Jag har aldrig påstått att hax röker på. Jag svarade på Humle och Dumle!s inlägg. Som rökare ( av tobak) så är jag nog icke mottaglig för politiskt korrekta klyschor, annars skulle jag nog, med skräck i blicken, vikit mej för grupptrycket ( nordkoreanskt? ). Jag bryr mej inte om ifall HAX eller du ”röker på”. Det angår inte mej men faktum är att vill man framföra några andra åsikter, än drogliberala (som t.ex. Svd= gröna troll ) så är det ganska begåvat att hålla tillbaka drogliberala åsikter. Så ser det ut i sverige å det är inte mitt fel...
SvaraRaderaSka åxå iväg.. Tittar in i morgon. För att gå tillbaka till HAX rader. Jag har inte varit i Berlin på så många år att då ( i östberlin ) satt jag på kulturhuset med en drink och tittade lojt på när östtyska soldater raggade på hororna medans rysk ”korrekt” musik ringlade ur högtalarna.
SvaraRaderaHumle och Dumle: Jag har personligen ingenting alls till övers för de flesta droger, må de vara lagliga eller olagliga (även om jag hellre ser att folk röker på än sitter och sniffar bensin, som några småflickor på tåget hem gjorde nyligen). Jag står ändå upp för att man skall avskaffa illegaliseringen av droger, eftersom det är fel att med lag lägga sig i vad andra människor gör utan att skada andra.
SvaraRaderaMen visst, en av mina största invändningar mot HAX' retorik brukar vara att han lätt återvänder till en ungefärlig uppdelning av att (grovt) libertarianer är roliga och festar loss, socialister tråkiga och nyktra och vill förbjuda det mesta som är kul. Jag tror att det kan vara rätt kontraproduktivt i och med att det riskerar alienera libertarianer som är renlevnadsmänniskor (och jag lär vara betydligt närmare att hamna i den kategorin än de flesta socialister, jag lovar), rent bortsett från det faktum att det inte är mer korrekt än att det skulle vara mer solidariskt att hjälpa människor med hjälp av andra, ofrivilliga människors pengar.
//JJ
Oj oj. Många känner sig kallade att försvara rättetn att få röka vad man vill.
SvaraRaderaKan väl erkänna att mina kunskaper om diverse droger inte är av det djupare slaget. Är helt enkelt inte intresserad av preparat som göra mig beroende, oavsett om det är tobak eller annat röka.
Men ni som verkar brinna för att få sitta och inhalera eller injecera vad ni känner för utan att polismakten skall få ingripa - finns det inga gränser? Allt skall tillåtas, eller? Heroin, LSD eller cannabis? Att du sedan upphör att fungera som en fungerande länk i samhällsmaskineriet - skit samma.
Kan någon sammanfatta legaliseringsivrarnas idéer lite kort tack.
Dumle
Varken heroin eller cannabis kommer göra att du slutar fungera i samhället. Det där är bara propaganda. I den mån utslagning existerar så beror den direkt på drogförbudet som driver upp priserna, försämrar produkten och gör att man inte törs anlita hjälp om och när man behöver den.
SvaraRaderaLSD vet jag inte, är inte så påläst om den drogen. Däremot påstås den kunna motverka migräner, och det låter väldigt positivt om du frågar mig =)
Oj, glömde det viktigaste:
SvaraRaderaDet är ur rättighetssynpunkt (som de flesta av os har som grund) oväsentligt om du blir utslagen av att knarka eller inte; Det är din rätt att välja att bli utslagen, trots att det är ett rätt puckat val.
Vill du dricka bensin så ska du juridiskt sett få det också, trots att det är direkt livsfarligt.
Varken heroin eller cannabis kommer göra att du slutar fungera i samhället. Det där är bara propaganda.
SvaraRaderaJag har själv sett hur folk har slutat fungera i samhället (inte klarat av jobb, till exempel) på grund av saker som är rejält mycket lättare än heroin, så jag skulle vara något mer försiktig med dylika uttalanden. Sanningen är väl att ingenting beroendeframkallande behöver slå ut dig, men allt kan göra det, inklusive att inte kunna slita sig från internet eller överdrivet WoW:ande, och att regelbundet bruk vissa droger ökar den chansen ganska mycket.
Originalposten gällde dock cannabis, och att röka på då och då lär knappast göra dig sämre på att fungera i samhället än att gå ut och dricka ett par gånger i veckan. Det finns yrken där det är ovanligt att inte gå på tyngre saker än så, utan att hela yrkeskåren för den sakens skull går under. Et cetera.
Som Alkanen påpekade, så är det dock det inte huvudfrågan gäller. Att hugga av sig händerna kommer tillfoga din förmåga att verka i samhället rejält med skada, för att inte tala om vilket lidande det kommer orsaka dig, men det betyder inte att man bör göra det olagligt för dig att göra det eller för någon annan att sälja dig yxan.
//JJ
Jag har själv sett hur folk har slutat fungera i samhället (inte klarat av jobb, till exempel) på grund av saker som är rejält mycket lättare än heroin, så jag skulle vara något mer försiktig med dylika uttalanden.
SvaraRaderaVilka droger var inblandade där? Exakt vad var det som gjorde att personerna inte klarade av sitt jobb?
Att dela in droger i lätta och tunga är lite vanskligt, eftersom deras effekt på kroppen är så fruktansvärt olika. De flesta räknar t ex inte alkohol som någon drog alls, men det är sannolikt mer skadligt för kroppen än flera av de olagliga substanserna.
Alkanen: Jag är rädd att jag blir fruktansvärt illa till mods av att (särskilt så offentligt) diskutera andra människors privata angelägenheter ens om det sker i så allmänna ordalag att chansen att veta vilka de är är så gott som ickeexisterande. Om det hindrar mig från att på ett bra sätt föra fram mina åsikter och erfarenheter, well, so be it.
SvaraRaderaJag räknar absolut alkohol som en drog. Inte är det direkt den bästa heller.
//JJ
johan, jag förstår det och tänker inte försöka pressa dig.
SvaraRaderaDäremot tänker jag fråga än en gång vilken drog det handlade om? Jag kan ju omöjligt lista ut vem det skulle kunna handla om bara genom att veta det, så det borde vara ganska riskfritt att avslöja?