2006-06-14

Rättssäkerhet

"Om man börjar med att ursäkta sig för eventuella fel, bryr man sig nog inte tillräckligt mycket om den katastrof som det innebär för en oskyldig person att bli dömd, fängslad och vanärad. (Man kan ju blunda och föreställa sig hur det skulle vara.) Jag tror att en överslätande inställning rent av kan påverka noggrannheten hos åklagare och domare när de ska pröva frågan om åtal respektive skuld.

Jag har för övrigt förundrat mig över den kyla med vilken många inom rättsväsendet tar emot beskedet att en person har frikänts efter resning och många år i fängelse. Varför blir vi inte mer upprörda och ledsna över att rättsväsendet har utsatt en person för en sådan livskatastrof? Många värjer sig med ett "man vet ju inte hur det är, personen kan mycket väl vara skyldig fastän bevisen inte räckte". Och så slår man sig till ro i denna fromma förhoppning. Men nu tycks Axberger-rapporten alltså visa att förhoppningen ofta är bedräglig."

Justitiekansler Göran Lambertz på DN Debatt

Läs mer...

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Håll en hyfsad ton. Kommentarer bör vara intressanta, fyndiga eller på annat sätt tillföra något - för att slippa igenom nålsögat.