Opinionsinstitutet Temo Synovate fick i mitten av maj svar av tusen väljare i åldern 18-21 år, som i år för första gången får delta i ett val, skriver Sydsvenskan.
Denna opinionsundersökning gjordes alltså före tillslaget mot PRQ.
Resumés artikel om att The Pirate Bay drivs av högerextremister, sprider barnporr och (SIC) tar betalt.
SR:s påstående om kopplingar till Vita Huset. Här ska piskan slungas över den egna ryggen?!?
Nåja. En lika fånig som inkorrekt konspiration upp-ploppad under tråkigt diskbänksbestyr. De "bästa" konspirationerna är väl ändå de mest utflippat fetgalet misslyckade... :-D
(En tidsfråga innan jag kopplas bort från kommentarsfunktionen?)
Om jag minns rätt så kan man inte stämma någon för förtal när det gäller påståenden som riktas mot företag eller organisationer, utan enbart för uttalanden riktade mot personer, eller?
Joacim: Undersökningen av ungdomars partisympatier publicerades tyvärr inte i siffror i nättidningarna. Bara att Piratpartiet har 3.1 % och att unga kvinnor röstar på KD till 6.1 %.
Någon som vet var siffror finns? Det skulle vara intressant att se var S ligger i dag. (Lustigt att nätmedia inte publicerar dem, utan bara skriver att M är störst nu.)
"The Pirate Bay har dessutom tjänat stora pengar genom försäljning av länkar till porrsidor med flickor i yngre tonåren."
Tror faktiskt inte att det juridiskt går att komma åt ovanstående citat, eftersom det just är företaget som pekas ut. Detfaktum att företaget i sig är mer eller mindre synonymt i det här fallet med personerna vbakom företaget tror jag inte att det tas någon hänsyn till.
Men pressetiska nämnden borde kanske ta sig en närmare titt på artikeln?
Hursomhaver så är det ett stycke riktigt dålig journalistik som med mestadels "guilt by association"-argument försöker svartmåla TPB.
"The Pirate Bay byggdes upp av en känd högerextremist och mångmiljonär." Är ju inte direkt ett påstående som backas upp av artikeln, kopplingen sammanfattas några rader längre ner med: "Mannen, som driver ett internetföretag, upplät kapacitet på nätet åt The Pirate Bay till starkt reducerade priser." Det är ju kanske inte riktigt samma sak.
Barnporrsanklagelserna är ganska allvarliga (dock med all sannolikhet falska). Att TPB, liksom många andra websidor, har haft porrannonser är vare sig hemligt eller konstigt (de som är gamla nog kanske minns att Aftonbladet själva brukade ha annonser för minst sagt tvivelaktiga porrfilmer längst bak i tidningen tills det bedömdes vara alltför politiskt inkorrekt). Om något av dessa porrbolag har sysslat med porr som inkluderat underåriga tvivlar jag faktiskt på, och även om så skulle ha varit fallet så är det långt ifrån troligt att detta var något som TPB-folket kände till. I ärlighetens namn så betvivlar jag faktiskt att ett företag som skulle pyssla med illegal porr faktiskt skulle annonsera om det. Husomhaver så är det bra dumt att lasta TPB för vad ett av de företag som annonserade på deras webplats eventuellt hade för sig. Ungefär lika smart skulle det vara att lasta aftonbladet för vad något företag som köper annonsplats i tidningen ställer till med.
Opinionsinstitutet Temo Synovate fick i mitten av maj svar av tusen väljare i åldern 18-21 år, som i år för första gången får delta i ett val, skriver Sydsvenskan.
SvaraRaderaDenna opinionsundersökning gjordes alltså före tillslaget mot PRQ.
hmmm... undrar siffrorna ser ut idag?
SvaraRaderaOm vi skall gå efter medlemsantalet i PP så kan vi väl räkna med det dubbla?
SvaraRaderaDanielsson-affären.
SvaraRaderaFilmen "Wag the Dog".
"Man startar ett krig!"
Resumés artikel om att The Pirate Bay drivs av högerextremister, sprider barnporr och (SIC) tar betalt.
SR:s påstående om kopplingar till Vita Huset. Här ska piskan slungas över den egna ryggen?!?
Nåja. En lika fånig som inkorrekt konspiration upp-ploppad under tråkigt diskbänksbestyr. De "bästa" konspirationerna är väl ändå de mest utflippat fetgalet misslyckade... :-D
(En tidsfråga innan jag kopplas bort från kommentarsfunktionen?)
Om jag minns rätt så kan man inte stämma någon för förtal när det gäller påståenden som riktas mot företag eller organisationer, utan enbart för uttalanden riktade mot personer, eller?
SvaraRaderaJoacim: Undersökningen av ungdomars partisympatier publicerades tyvärr inte i siffror i nättidningarna. Bara att Piratpartiet har 3.1 % och att unga kvinnor röstar på KD till 6.1 %.
SvaraRaderaNågon som vet var siffror finns? Det skulle vara intressant att se var S ligger i dag. (Lustigt att nätmedia inte publicerar dem, utan bara skriver att M är störst nu.)
"The Pirate Bay har dessutom tjänat stora pengar genom försäljning av länkar till porrsidor med flickor i yngre tonåren."
SvaraRaderaTror faktiskt inte att det juridiskt går att komma åt ovanstående citat, eftersom det just är företaget som pekas ut. Detfaktum att företaget i sig är mer eller mindre synonymt i det här fallet med personerna vbakom företaget tror jag inte att det tas någon hänsyn till.
Men pressetiska nämnden borde kanske ta sig en närmare titt på artikeln?
Hursomhaver så är det ett stycke riktigt dålig journalistik som med mestadels "guilt by association"-argument försöker svartmåla TPB.
"The Pirate Bay byggdes upp av en känd högerextremist och mångmiljonär."
Är ju inte direkt ett påstående som backas upp av artikeln, kopplingen sammanfattas några rader längre ner med:
"Mannen, som driver ett internetföretag, upplät kapacitet på nätet åt The Pirate Bay till starkt reducerade priser."
Det är ju kanske inte riktigt samma sak.
Barnporrsanklagelserna är ganska allvarliga (dock med all sannolikhet falska).
Att TPB, liksom många andra websidor, har haft porrannonser är vare sig hemligt eller konstigt (de som är gamla nog kanske minns att Aftonbladet själva brukade ha annonser för minst sagt tvivelaktiga porrfilmer längst bak i tidningen tills det bedömdes vara alltför politiskt inkorrekt).
Om något av dessa porrbolag har sysslat med porr som inkluderat underåriga tvivlar jag faktiskt på, och även om så skulle ha varit fallet så är det långt ifrån troligt att detta var något som TPB-folket kände till. I ärlighetens namn så betvivlar jag faktiskt att ett företag som skulle pyssla med illegal porr faktiskt skulle annonsera om det.
Husomhaver så är det bra dumt att lasta TPB för vad ett av de företag som annonserade på deras webplats eventuellt hade för sig. Ungefär lika smart skulle det vara att lasta aftonbladet för vad något företag som köper annonsplats i tidningen ställer till med.
Magnus Andersson:
SvaraRaderaNuffror för förstagångsväljarna hittas hos Sydsvenskan.